Scaramouche

Per essere un romanzo d’avventura Scaramouche ha una componente di indagine psicologica e di dibattito politico-filosofico piuttosto consistente. Nonostante quel che si sente dire, e diversamente dai film che ne sono stati tratti, non è un romanzo di cappa e spada: manca il gusto del rocambolesco, dell’avventura fine a se stessa; è più un romanzo di passioni, con uno studio psicologico impensabile nei romanzi d’avventura contemporanei d’oltreoceano, per esempio.

Sabatini ha letto il suo Hugo, e si sente, anche se naturalmente è lontano mille miglia: alla fine quel che gli interessa è prima di tutto l’intreccio, la lunga contrapposizione fra Scaramouche e il Marchese de la Tour D’Azyre, con il fato che continua a riunire e far scontrare i due uomini nelle maniere più strane e beffarde.

L’intreccio, la gestione dei personaggi (tutti indimenticabili), lo sviluppo della trama sono semplicemente perfetti, anche se il lettore scafato intuirà con largo anticipo alcuni dei colpi di scena preparati dall’autore.