{"id":4433,"date":"2013-09-12T16:33:26","date_gmt":"2013-09-12T14:33:26","guid":{"rendered":"http:\/\/www.robertosedda.it\/?p=4433"},"modified":"2014-09-12T08:04:59","modified_gmt":"2014-09-12T06:04:59","slug":"citta-di-ossa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.robertosedda.it\/?p=4433","title":{"rendered":"Citt\u00e0 di ossa"},"content":{"rendered":"

Ho visto Citt\u00e0 di ossa<\/em>, trasposizione della prima puntata della serie Shadowhunters <\/em>(e l’ho inflitto a Maria Bonaria, la quale avrebbe preferito tenersene alla larga), per due motivi: perch\u00e9 il libro da cui \u00e8 tratto \u00e8 uno dei maggiori successi del genere urban fantasy<\/em> o\u00a0paranormal romantic<\/em> che dir si voglia, e quindi volevo dare un’annusatina al tipo di storie e di trasposizione, e poi perch\u00e9 \u00e8 uno dei libri preferito di mia nipote Michela, a parte Harry Potter<\/em>,<\/a> e\u00a0agli zii i libri del cuore delle nipoti suscitano sempre quel certo nonsoch\u00e9.<\/p>\n

Diciamo subito che il film<\/em> \u00e8 abbastanza mediocre, poteva essere scorciato di una buona ventina di minuti e la trama, che mi dice Michela non \u00e8 nemmeno fedele al libro, poteva essere asciugata e semplificata senza danno.<\/p>\n

La cosa interessante per\u00f2, agli occhi di un vecchio giocatore di ruolo,\u00a0riguarda l’ambientazione e il linguaggio, che si caratterizzano per una estrema, come dire?, ortodossia<\/em>.<\/p>\n

Non so se avete presenti quelle centinaia di libri fantasy<\/em> degli anni ’80 e ’90 in cui gli elfi erano tutti altezzosi e bellissimi, i nani ubriaconi e irritabili, gli stregoni misteriosi e cos\u00ec via. Si diceva che lo si faceva per rimanere nella scia di Tolkien, ma in realt\u00e0 non \u00e8 proprio cos\u00ec: pi\u00f9 o meno consapevolmente gli scrittori aderivano a una standardizzazione del genere che non era di Tolkien direttamente ma di alcuni compilatori successivi: Bene, fra questi gli\u00a0 autori di giochi di ruolo hanno fatto la parte del leone.<\/p>\n

Nell’urban fantasy<\/em> \u00e8 impressionante come il genere si sia standardizzato anch’esso in pochi anni, senza nemmeno avere alla radice un colosso come Tolkien: di fatto tutti pescano dalla\u00a0catalogazione fatta da Mark Rein-Hagen per il suo Mondo di tenebra<\/em>, creato come ambientazione comune per una fortunata serie di giochi di ruolo. La base \u00e8 sempre quella: vampiri, fantasmi, maghi e lupi mannari, caratterizzati e descritti come fatto originariamente da Rein-Hagen, tanto che mi chiedo come mai nessun produttore abbia pensato di pescare direttamente in quel materiale, piuttosto che pagare fior di diritti per i best seller<\/em> derivativi della Meyer o, come in questo caso, della Cassandra Clare.<\/p>\n

E quindi qui abbiamo l’usuale campionario di creature della notte, con l’aggiunta di demoni e cacciatori di demoni, tre oggetti magici a cui dare la caccia, stile Harry Potter<\/em>, combinato con gli elementi da letteratura adolescenziale: un triangolo amoroso fra la protagonista e due pretendenti, l’amico fedele (come Jakob di Twilighht<\/em>) e il tenebroso abitatore delle tenebre, che qui \u00e8 un cacciatore di demoni e non un vampiro, e i rapporti conflittuali col padre e la madre. Non in s\u00e9 un difetto: dalla combinazione del tema della quest<\/em> e di quello del party<\/em> si ottengono opere di diversissimo livello come Il signore degli anelli <\/em>(ottimo), La spada di Shannara<\/em> (pessimo) e il ciclo dei Belgariad<\/em> (da qualche parte in mezzo) – o perfino cose che non sembrano fantasy<\/em> come, poniamo, La compagnia dei Celestini<\/em>. Qui il libro da cui \u00e8 tratto il film<\/em> mi pare di medio livello e la sua trasposizione su pellicola, come detto, mediocre.<\/p>\n

Il cattivo livello del film<\/em> dipende anche, in realt\u00e0, da una questione di linguaggio scenico e cinematografico: non c’\u00e8 mai un guizzo. Tutto \u00e8 gi\u00e0 visto: non \u00e8 solo che l’Accademia sembra Hogwarts, anche le scene d’azione o gli effetti speciali sono nient’altro che citazioni.<\/p>\n

Il genere si presta, naturalmente, alle citazioni: quando in Highlander<\/em> Sean Connery esibisce una katana<\/em> si sta pagando omaggio alla nippofilia dilagante negli anni ’80 fra i nerd<\/em> (e non solo). Ma qui che motivo ci sar\u00e0 perch\u00e9 Lily Collins (bellissima, peraltro), quando\u00a0passa da ragazza acqua e sapone a guerriera della notte, si debba vestire come la solita puttanella dark<\/em>? Mai una volta che si osi, che si provi a tradurre visivamente in maniera innovativa una trama che gi\u00e0 per conto suo \u00e8 abbastanza scontata.<\/p>\n