{"id":19794,"date":"2022-07-14T17:39:39","date_gmt":"2022-07-14T15:39:39","guid":{"rendered":"http:\/\/www.robertosedda.it\/?p=19794"},"modified":"2022-08-06T14:26:15","modified_gmt":"2022-08-06T12:26:15","slug":"quel-che-non-sappiamo-sulle-stragi-e-non-solo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.robertosedda.it\/?p=19794","title":{"rendered":"Quel che non sappiamo sulle stragi e non solo"},"content":{"rendered":"\n

Tempo fa ho salvato il riferimento a un articolo<\/a> sull’Harvard Public Health Magazine<\/em>, la rivista dell’Universit\u00e0 di Harvard sui temi della salute pubblica. Mi ha colpito molto perch\u00e9 aveva un approccio particolarmente problematico al tema delle stragi compiute negli Stati Uniti con armi da fuoco. Visto che negli ultimi giorni sono avvenute nuove stragi, mi \u00e8 sembrato utile tradurlo. Vi invito a leggerlo, credo lo troverete sorprendente (e, personalmente, purtroppo sono scettico sulla conclusione consolatoria, anche considerando che l’articolo \u00e8 del 2016).<\/p>\n\n\n\n

Solo due note di traduzione: si fa spesso uso del termine gun violence<\/em>, che pu\u00f2 indicare “violenza mediante le armi da fuoco” o, come ho preferito scrivere io, rendendo un po’ pi\u00f9 esplicita l’espressione, “violenza causata dalle armi da fuoco”; per evitare appesantimenti, ogni tanto ho eliminato “da fuoco” quando veniva ripetuto troppe volte. E dove leggerete USA<\/em> l’articolo originale diceva “America”.<\/p>\n\n\n\n

Cos’\u00e8 che non sappiamo riguardo alle cause della violenza prodotta dalle armi? Praticamente tutto<\/h2>\n\n\n\n
\"\"
David Hemenway<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Orlando. Newtown. San Bernardino. Charleston. Aurora. Colombine. <\/p>\n\n\n\n

I nomi da soli evocano l’orrore e il sentimento di paralisi che riguardano la violenza causata dalle armi negli Stati Uniti. Ma per quanto strazianti, n\u00e9 i nomi n\u00e9 i titoli dei giornali n\u00e9 l’infinita ripetizione dei filmati trasmettono il vero onere imposto dalle armi da fuoco. Nessun’altra nazione ad alto reddito al mondo si avvicina al tasso di mortalit\u00e0 da armi da fuoco negli USA. Nel 2014, l’anno pi\u00f9 recente per il quale sono disponibili statistiche pubbliche, 33 599 persone sono state uccise con queste armi. <\/p>\n\n\n\n

Il tasso di omicidi con armi da fuoco negli Stati Uniti \u00e8 venticinque volte superiore a quello degli altri paesi ricchi; per i giovani nella fascia dai quindici ai ventiquattro anni, il tasso \u00e8 quarantanove volte superiore. Il tasso di suicidi commessi con armi da fuoco \u00e8 di otto volte superiore. Questi tassi di mortalit\u00e0 sproporzionatamente pi\u00f9 alti non riflettono il posizionamento globale degli USA per quanto riguarda gli omicidi nel complesso (centododicesimi nel mondo) o nei suicidi (cinquantesimi). Mentre i tassi complessivi di mortalit\u00e0 da armi da fuoco in altri paesi ricchi sono diminuiti negli ultimi anni, i tassi negli Stati Uniti sono rimasti invariati.<\/p>\n\n\n\n

David Hemenway, docente di politiche sanitarie all’Harvard Chan [l’Harvard T.H. Chan School of Public Health, uno delle pi\u00f9 prestigiose facolt\u00e0 statunitensi di igiene e politiche per la salute, NdRufus] e direttore del Centro per la Ricerca sul Controllo della Violenza a Harvard, studia la violenza causata da armi da fuoco dall’inizio degli anni ’90. Nell’ultimo quarto di secolo, dice, poco \u00e8 cambiato nella discussione pubblica sulla violenza armata. \u00abRaramente abbiamo discussioni sulle armi da fuoco negli Stati Uniti\u00bb, dice. \u00abAbbiamo controversie\u00bb. Ha parlato di recente con Madeline Drexler, redattrice della nostra rivista. Quelle che seguono sono alcune delle sue osservazioni.<\/p>\n\n\n\n

\u00abQuando i giornalisti mi chiamano per una qualche questione che riguarda le armi da fuoco, posso dire loro alcune cose. Ma quando insistono, non posso dir loro molto di pi\u00f9. Posso solo dire: \u00abLa mia opinione \u00e8 questa, e sembra fondata, ma non ci sono buoni studi [in materia]\u00bb. Cosa sappiamo per certo? Solo poche cose. Sappiamo che un’arma in casa aumenta il rischio di suicidio: le prove scientifiche sono schiaccianti. Sappiamo che un’arma in casa aumenta il rischio che qualcuno in casa venga colpito accidentalmente. E una serie di studi mostra in modo molto persuasivo che le armi aumentano il rischio che una donna in casa sia assassinata. Questo ha senso, perch\u00e9 le donne di solito vengono uccise in casa e spesso vengono uccise dall’arma del marito o del loro amante o del loro ex amante: \u00e8 l’arma dell’uomo, praticamente sempre. <\/p>\n\n\n\n

Credo che le recenti tragedie in prima pagina – le uccisioni di massa, le uccisioni da parte della polizia, le uccisioni di poliziotti – siano fortemente influenzate dalla disponibilit\u00e0 di armi da fuoco e da una debole legislazione in materia. Abbiamo condotto uno dei pochi studi riguardo ai poliziotti uccisi in servizio. Abbiamo scoperto che una percentuale maggiore di poliziotti viene uccisa in alcuni stati rispetto ad altri e che il fattore chiave non sono i livelli di criminalit\u00e0, ma la disponibilit\u00e0 di armi da fuoco. Quando un agente viene ucciso, viene uccisa da un’arma da fuoco. Spesso vengono uccisi durante le chiamate per emergenze domestiche. Se la casa si trova in uno stato come il Massachusetts, dove poche persone possiedono armi da fuoco, ci sono urla e insulti e alcol, ma i poliziotti non sono particolarmente in pericolo di essere uccisi a colpi di arma da fuoco. Negli stati in cui la maggior parte delle famiglie possiede armi, i poliziotti sono a un rischio maggiore di essere uccisi. <\/p>\n\n\n\n

Sappiamo di gran lunga troppo poco di quasi ogni singola questione particolare riguardo alle armi da fuoco. Non sappiamo se il bando federale delle armi d’assalto – \u00e8 durato solo dieci anni, dal 1994 al 2004 – abbia avuto alcun effetto sulle uccisioni di massa. Non conosciamo l’effetto della maggior parte delle singole leggi sulle armi, in parte perch\u00e9 l’effetto \u00e8 probabilmente piccolo, dal momento che le leggi sono spesso cos\u00ec poco incisive o piene di scappatoie. <\/p>\n\n\n\n

Per quanto riguarda gli omicidi, sappiamo che una pistola in casa fa male alle donne, ma fa male agli uomini? Ci sono pochi studi convincenti. Mentre le donne vengono solitamente uccise a casa, spesso con la pistola che \u00e8 in casa, gli uomini vengono principalmente uccisi fuori casa, con la pistola di qualcun altro. Il che porta alla domanda: qual \u00e8 l’effetto del portare una pistola nascosta o delle leggi che permettono il porto d’arma nascosto? Se vado in giro con una pistola nascosta, questo mi mette a rischio minore perch\u00e9 posso difendermi o a rischio maggiore perch\u00e9 mi metto in situazioni pi\u00f9 pericolose? Non lo sappiamo. <\/p>\n\n\n\n

Ci mancano buoni dati sulle sparatorie non fatali. Sappiamo molto poco sul furto di armi da fuoco o sull’addestramento all’uso delle armi, sui modi di conservare le armi o sui comportamenti dei negozianti di armi, sull’effetto delle armi da fuoco nei campus universitari o sulla presenza di armi al lavoro. La lista potrebbe continuare all’infinito. <\/p>\n\n\n\n

C’\u00e8 una carenza di ricerca perch\u00e9 c’\u00e8 una carenza di fondi. I Center for Disease Control and Prevention<\/em> [gli stessi CDC<\/em> molto citati durante la pandemia, NdRufus] hanno in gran parte chiuso le linee di finanziamento per la ricerca sulle armi di piccolo calibro a partire dal 1996, quando la National Rifle Association<\/em> ha convinto il Congresso a tagliare i finanziamenti dell’agenzia se l’agenzia avesse fatto qualcosa che la lobby delle armi avrebbe potuto interpretare come promozione del controllo delle armi. Il National Institute of Health<\/em> [Istituto Nazionale di Sanit\u00e0, NdRufus] ha finanziato poco la ricerca sulle armi. Il National Institute of Justice <\/em>[si tratta dei due centri ricerca pubblici parte, rispettivamente, del Ministero della Salute e della Giustizia] ne sostiene solo una minima parte. Le fondazioni private non si sono fatte avanti. Nessuno vuole farsi carico della grana. Questa mancanza di fondi colpisce duramente gli istituti di ricerca che non hanno grandi risorse finanziarie proprie, come noi.<\/p>\n\n\n\n

\u00c8 ovvio che se non ci fossero problemi di salute mentale, se nessuno avesse problemi di gestione della rabbia o alcolismo, avremmo meno violenza. Se avessimo meno povert\u00e0 e disuguaglianza, avremmo meno violenza. Se non avessimo tensioni razziali, avremmo meno violenza. Se avessimo migliore istruzione e migliore genitorialit\u00e0, avremmo meno violenza. Ma il fatto \u00e8 che abbiamo anche un problema con le armi da fuoco. <\/p>\n\n\n\n

Basta guardare a un qualsiasi altro paese sviluppato. Ottengono risultati molto migliori dei nostri nel prevenire la violenza legata alle armi da fuoco. Non \u00e8 che abbiano meno problemi di salute mentale o meno videogiochi violenti o meno decadenza morale. Non \u00e8 che siano meno violenti o meno portati al crimine. \u00c8 che con leggi sulle armi pi\u00f9 severe – con controlli dei precedenti penali nei confronti di chiunque e periodi di attesa e talvolta anche notificando a un coniuge o ex coniuge che qualcuno sta progettando di ottenere una pistola – hanno reso molto pi\u00f9 difficile per le persone sbagliate accedere alle armi. <\/p>\n\n\n\n

Una volta era abituale che dopo una sparatoria di massa, ad esempio Columbine, io ricevessi telefonate dai giornalisti per due giorni. Poi non avrei avuto notizie di nessuno sino alla successiva sparatoria di massa. Ora i giornalisti mi chiamano e mi mandano mail continuamente: \u00abSto facendo questo articolo su questo aspetto del problema delle armi da fuoco. Cosa dice la scienza?\u00bb. Per lo pi\u00f9 dico loro: \u00abBeh, c’\u00e8 uno studio e non \u00e8 esattamente sulla questione, ma almeno \u00e8 qualcosina\u00bb. \u00c8 frustrante non avere i dati, ma sono incoraggiato dal fatto che la copertura mediatica tenga il ritmo. I giornalisti restano sul pezzo. La prevenzione della violenza causata dalle armi da fuoco non \u00e8 un concetto nuovo, ma \u00e8 finalmente considerata una novit\u00e0\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Tempo fa ho salvato il riferimento a un articolo sull’Harvard Public Health Magazine, la rivista dell’Universit\u00e0 di Harvard sui temi<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":19807,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_mi_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","jetpack_publicize_message":"Mancano dati. La ricerca su armi da fuoco e violenza \u00e8 al palo, e questo \u00e8 un problema","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[52,55,77,17,16],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/David-Hemenway.png?fit=255%2C300&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p4jV2T-59g","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack-related-posts":[{"id":12213,"url":"https:\/\/www.robertosedda.it\/?p=12213","url_meta":{"origin":19794,"position":0},"title":"A proposito di armi e insurrezioni","author":"Rufus","date":"11\/07\/2016","format":false,"excerpt":"Dopo la strage di Dallas uno dei pilastri delle argomentazioni avanzate dai conservatori americani in favore del possesso di armi traballa... anzi due Ho visto molti commenti successivi alla strage di Dallas far notare che l'episodio dimostra l'infondatezza di una argomentazione\u00a0che pi\u00f9 volte viene proposta quando ci sono episodi simili,\u2026","rel":"","context":"In "Coordinate"","block_context":{"text":"Coordinate","link":"https:\/\/www.robertosedda.it\/?cat=52"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2016\/03\/Jamie-Gilt-2.jpg?fit=560%2C840&ssl=1&resize=350%2C200","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":17308,"url":"https:\/\/www.robertosedda.it\/?p=17308","url_meta":{"origin":19794,"position":1},"title":"Allarme rosso","author":"Rufus","date":"22\/09\/2019","format":false,"excerpt":"Trovo su Wired un interessante articolo che racconta come in diversi Stati degli USA sia possibile ottenere un ordine del tribunale nei confronti di persone che mostrano indizi evidenti di voler commettere suicidio o compiere violenze domestiche o stragi, in modo che temporaneamente gli vengano sottratte le armi che possiedono.\u2026","rel":"","context":"In "Coordinate"","block_context":{"text":"Coordinate","link":"https:\/\/www.robertosedda.it\/?cat=52"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":14917,"url":"https:\/\/www.robertosedda.it\/?p=14917","url_meta":{"origin":19794,"position":2},"title":"Dentro dolorose ferite aperte","author":"Rufus","date":"29\/03\/2018","format":false,"excerpt":"Ho letto casualmente su\u00a0The Atlantic l'intervista alla madre e all'amico di una delle vittime del massacro della discoteca\u00a0Pulse di Orlando, nel 2016. Era straziante: non solo nella storia in s\u00e9 della strage, ma nella vita spezzata della madre La mia salute era gi\u00e0 in declino prima che Christopher morisse. Il\u2026","rel":"","context":"In "Coordinate"","block_context":{"text":"Coordinate","link":"https:\/\/www.robertosedda.it\/?cat=52"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/Parkland-kids.jpg?fit=1200%2C675&ssl=1&resize=350%2C200","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/Parkland-kids.jpg?fit=1200%2C675&ssl=1&resize=350%2C200 1x, https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/Parkland-kids.jpg?fit=1200%2C675&ssl=1&resize=700%2C400 2x, https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/Parkland-kids.jpg?fit=1200%2C675&ssl=1&resize=1050%2C600 3x"},"classes":[]},{"id":16999,"url":"https:\/\/www.robertosedda.it\/?p=16999","url_meta":{"origin":19794,"position":3},"title":"Ridurre gli omicidi da arma da fuoco in America","author":"Rufus","date":"12\/08\/2019","format":false,"excerpt":"Dopo la strage di El Paso (e le altre recenti) il New York Times ripropone opportunamente un articolo davvero esaustivo sulla situazione e i suoi rimedi. Ecco, la situazione \u00e8 un po' pi\u00f9 grave di cos\u00ec","rel":"","context":"In "Coordinate"","block_context":{"text":"Coordinate","link":"https:\/\/www.robertosedda.it\/?cat=52"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2014\/01\/Pistol-Sword.jpg?fit=368%2C350&ssl=1&resize=350%2C200","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":11659,"url":"https:\/\/www.robertosedda.it\/?p=11659","url_meta":{"origin":19794,"position":4},"title":"Bambini e pistole","author":"Rufus","date":"15\/03\/2016","format":false,"excerpt":"Non so se la settimana scorsa avete visto passare da qualche parte la notizia che riguarda Jamie Gilt. Chi \u00e8 Jamie Gilt? Questa. Bella figliola, no? Molto fotogenica. Tanto che \u00e8 diventata famosetta, negli USA, come testimonial delle varie campagne a favore del diritto a portare armi, nonch\u00e9 piccolo idolo\u2026","rel":"","context":"In "Coordinate"","block_context":{"text":"Coordinate","link":"https:\/\/www.robertosedda.it\/?cat=52"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2016\/03\/Genitori-e-armi.jpg?fit=640%2C433&ssl=1&resize=350%2C200","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":2091,"url":"https:\/\/www.robertosedda.it\/?p=2091","url_meta":{"origin":19794,"position":5},"title":"Prigioni, rivolte e condanne a morte","author":"Rufus","date":"27\/01\/2013","format":false,"excerpt":"Oggi appunto qui sopra due fatti del tutto scollegati fra loro se non per il fatto che ne ho letto la notizia lo stesso giorno e per il fatto che genericamente hanno a che fare con le carceri e il sistema giudiziario - e quindi le condizioni sociali - di\u2026","rel":"","context":"In "Coordinate"","block_context":{"text":"Coordinate","link":"https:\/\/www.robertosedda.it\/?cat=52"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2013\/01\/Port-Said-rivolta.jpg?fit=459%2C304&ssl=1&resize=350%2C200","width":350,"height":200},"classes":[]}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.robertosedda.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/19794"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.robertosedda.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.robertosedda.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.robertosedda.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.robertosedda.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=19794"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.robertosedda.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/19794\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19809,"href":"https:\/\/www.robertosedda.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/19794\/revisions\/19809"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.robertosedda.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/19807"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.robertosedda.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=19794"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.robertosedda.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=19794"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.robertosedda.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=19794"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}