{"id":17099,"date":"2019-08-29T18:52:41","date_gmt":"2019-08-29T16:52:41","guid":{"rendered":"http:\/\/www.robertosedda.it\/?p=17099"},"modified":"2025-09-02T09:27:58","modified_gmt":"2025-09-02T07:27:58","slug":"la-dissonanza-cognitiva","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.robertosedda.it\/?p=17099","title":{"rendered":"La dissonanza cognitiva"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Sapete cos’\u00e8 una dissonanza cognitiva? <\/p>\n\n\n\n

\u00c8 quando i nostri sensi ci informano che sta avvenendo una cosa che noi sappiamo<\/em> che non pu\u00f2 essere vera. Se qualcuno toglie lo zucchero dal vostro solito recipiente e ci mette il sale, e voi assaggiate, per un momento le vostre papille gustative vi diranno una cosa che non corrisponde a quello che sapete: in quel barattolo c’\u00e8 zucchero, e lo zucchero \u00e8 dolce. <\/p>\n\n\n\n

Si potrebbero fare mille esempi, ma credo che ci capiamo. Tra parentesi: la dissonanza cognitiva \u00e8 piuttosto sgradevole, perch\u00e9 \u00e8 sconcertante e vi fa sentire piuttosto vulnerabili.<\/p>\n\n\n\n

Riflettevo l’altro giorno che uno degli aspetti curiosi di questa crisi di governo \u00e8 rappresentata dal fatto che Giuseppe Conte, per un certo modo di pensare, rappresenta una vera e propria dissonanza cognitiva, che contraddice fisicamente, plasticamente, un discorso pubblico cos\u00ec tanto spesso reiterato da essere diventato pi\u00f9 o meno una verit\u00e0 indiscussa.<\/p>\n\n\n\n

Che non \u00e8 che chiunque prende e fa il Presidente del Consiglio. Che \u00e8 necessaria preparazione, avere esperienza, avere fatto politica, avere competenze.<\/p>\n\n\n\n

Giusto? Oltretutto, \u00e8 una narrazione che lui stesso \u00e8 sembrato confermare per pi\u00f9 di un anno: guardalo un po’. quello arrivato l\u00e0 per caso, che infatti non conta nulla.<\/p>\n\n\n\n

E invece non solo non \u00e8 vero che non conta nulla, ma in un solo anno \u00e8 capace al momento opportuno di mostrare di saper gestire una situazione molto critica in maniera pi\u00f9 che adeguata fino addirittura a guadagnarsi la riconferma.<\/p>\n\n\n\n

Per i cantori della competenza, che hanno irriso per anni l’ondata di parvenu<\/em> improvvisati nelle sacre stanze del potere, dev’essere una situazione straniante. Ma allora non \u00e8 vero niente. Davvero prendi uno dalla piattaforma scelto a caso e quello \u00e8 pi\u00f9 che in grado di fare lo statista. Uno vale uno, uno vale De Gasperi.<\/p>\n\n\n\n

Se non ci sono notizie di harakiri<\/em> di massa e urla disumane di gente che si getta dalle torri delle cittadelle del sapere dev’essere perch\u00e9 sono troppo impegnati a fare capriole e a cancellare dai loro profili social<\/em> un paio di annetti di meme<\/em> coi quali irridevano gli stessi grillini dei quali ora lodano l’alleanza.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Un po’ pi\u00f9 di un anno fa<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

In realt\u00e0, la dissonanza, temo, in buona parte \u00e8 solo apparente. Prima di tutto Conte oggi \u00e8 molto sopravvalutato, come gli attori che vincono l’Oscar quando fanno i pazzi o le attrici bellissime che fanno un film nel quale sono orrende: sono ruoli di grande effetto, ma proprio perch\u00e9 d’effetto sono un po’ rigori a porta vuota: \u00e8 veramente <\/em>difficile sbagliarli. <\/p>\n\n\n\n

\"\"
Charlize Theron per Monster <\/em>ci ha vinto l’Oscar, per dire<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

\u00c8 quando devi lavorare sulle sfumature che viene fuori il talento vero, e Conte \u00e8 piaciuto per due discorsi obiettivamente buoni (anche quello di oggi per l’accettazione dell’incarico) ma resi in situazioni piuttosto facili, nelle quali in un certo senso la sceneggiatura era gi\u00e0 scritta e la situazione dettava le mosse lungo un sentiero quasi obbligato. In altre occasioni Conte \u00e8 sempre stato rassicurante (una cosa che evidentemente \u00e8 nelle sue corde) ma con risultati meno brillanti. Per esempio a proposito del precedente discorso per la richiesta della fiducia alla Camera vedo<\/a>:<\/p>\n\n\n\n

La Costituzione sar\u00e0 il faro che muover\u00e0 l’azione del governo<\/a>, soprattutto in materia di giustizia. Parola di Giuseppe Conte che, nelle repliche alla Camera, mette ben in chiaro quale sar\u00e0 la direttrice di marcia che caratterizzer\u00e0 l’agire dell’esecutivo: “Tutte le nostre iniziative saranno fatte sotto l’architettura costituzionale. Questo esecutivo ha piena consapevolezza che esistono dei principi costituzionali perch\u00e9 questo esecutivo oltre il contratto di governo ha presente la Costituzione”. <\/p>

E aggiunge: “ma anche la Carta europea dei diritti fondamentali, la Corte europea”. Insomma, scandisce il presidente del Consiglio, “c’\u00e8 una architettura sovranazionale nella quale siamo collocati confortevolmente”.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Ecco, e poi si \u00e8 visto com’\u00e8 andata, quindi magari sarebbe meglio non cedere ai facili entusiasmi.<\/p>\n\n\n\n

Poi, certo, l’esperto uomo politico Salvini in tutta questa vicenda ha fatto la figura del peracottaro, quindi dall’altra parte non stanno messi meglio.<\/p>\n\n\n\n

E d’altra parte Conte \u00e8 tanto sopravvalutato ora quanto \u00e8 stato ingiustamente sottovalutato prima. Dopotutto \u00e8 un docente universitario di diritto costituzionale. La preparazione a questa posizione e le selezioni per raggiungerla sia dal punto di vista professionale che umano non sono delle passeggiate e quindi Conte non \u00e8 propriamente il primo che passa. <\/p>\n\n\n\n

D’altra parte ci sono in Italia alcune decine di migliaia di docenti universitari; se a questi si aggiungono tutta una serie di altre categorie si arriva facilmente al paio (alla sarda) di centinaia di migliaia di persone potenzialmente in grado di fare il Presidente del Consiglio, quindi per i teorici della tutela della razz… ehm, della qualit\u00e0 della classe politica un po’ di dissonanza cognitiva effettivamente rimane.<\/p>\n\n\n\n

Come \u00e8 giusto che sia in democrazia.<\/p>\n\n\n\n

Oh, colgo l’occasione per dire fra parentesi che si pu\u00f2 considerare la questione anche da un altro punto di vista: che forse i leader<\/em> mondiali non sono queste figure sovrumane come ci immaginiamo, ma gente pi\u00f9 o meno come tutti. Magari noi crediamo che maneggino a memoria dossier<\/em> complicatissimi, e invece pu\u00f2 essere che per farsi un’opinione leggano anche loro Eugenio Scalfari, per dire. Il fatto che sia arrivato a dirigere la massima potenza mondiale un ex attore o che il leader<\/em> della quinta potenza mondiale andava di notte dall’amante in motorino tendono a suggerire questo tipo di opinioni: magari guidare movimenti politici ha a che fare con qualit\u00e0 diverse dalla “preparazione”, qualunque cosa questo voglia dire.<\/p>\n\n\n\n

\n