{"id":15729,"date":"2018-10-11T20:32:58","date_gmt":"2018-10-11T18:32:58","guid":{"rendered":"http:\/\/www.robertosedda.it\/?p=15729"},"modified":"2020-07-01T15:51:27","modified_gmt":"2020-07-01T13:51:27","slug":"al-tappeto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.robertosedda.it\/?p=15729","title":{"rendered":"Al tappeto"},"content":{"rendered":"<p>Come probabilmente sa chi mi segue da un po&#8217;, questo <em>blog<\/em> non ha <a href=\"http:\/\/www.robertosedda.it\/?p=13775\">una grande simpatia per posizioni di tipo scientista<\/a>, che non vuol dire, peraltro, che non abbia <em>fiducia nella scienza<\/em>, solo credo che occorra intendersi sul termine <em>scienza<\/em>.<\/p>\n<p>Anche sul termine <a href=\"http:\/\/www.robertosedda.it\/?p=12800\"><em>fiducia<\/em><\/a>, probabilmente.<\/p>\n<p>Sulla base di questo saltuario interesse segnalo la coincidenza di due notizie del tutto indipendenti fra loro ma che, curiosamente, sono capitate nel mio <em>feed<\/em> di notizie quasi contemporaneamente. Entrambe hanno a che fare con la caduta di posizioni consolidate e meritano riflessione.<\/p>\n<div class=\"jetpack-video-wrapper\"><span class=\"embed-youtube\" style=\"text-align:center; display: block;\"><iframe loading=\"lazy\" class=\"youtube-player\" width=\"800\" height=\"450\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/rY0WxgSXdEE?version=3&#038;rel=1&#038;showsearch=0&#038;showinfo=1&#038;iv_load_policy=1&#038;fs=1&#038;hl=it-IT&#038;autohide=2&#038;wmode=transparent\" allowfullscreen=\"true\" style=\"border:0;\" sandbox=\"allow-scripts allow-same-origin allow-popups allow-presentation\"><\/iframe><\/span><\/div>\n<p>La prima notizia \u00e8 l&#8217;ultima puntata nella saga della <a href=\"http:\/\/www.robertosedda.it\/?p=15327\">crisi di irriproducibilit\u00e0<\/a> e coinvolge l&#8217;ennesimo psicologo sociale: il <a href=\"https:\/\/www.wsj.com\/articles\/a-cornell-scientists-downfall-1537915735\"><em>Wall Street Journal<\/em> riporta che la <em>Cornell Uiversity <\/em>ha messo a riposo praticamente forzato il professor Wansink<\/a><em>, <\/em>autore di punta nel campo dei comportamenti nell&#8217;alimentazione, cui si imputano errori statistici e procedurali che possono essere attribuiti soltanto a vere e proprie frodi o a una incompetenza di proporzioni monumentali. La lunga carriera e l&#8217;autorevolezza di Walsink mettono in dubbio, d&#8217;altra parte, tutto il <em>milieu<\/em> di commentatori, analisti e colleghi che l&#8217;hanno circondato negli anni (i suoi articoli erano\u00a0<em>peer reviewed<\/em>, per dire, possibile che nessuno sia mai andato oltre una lettura superficiale?). D&#8217;altra parte <em>Cornell<\/em> non \u00e8 proprio l&#8217;ultima fra le universit\u00e0 americane e la decisione di muoversi potrebbe essere, secondo alcuni osservatori, il segnale che finalmente alcune grandi realt\u00e0 scientifiche hanno deciso di provare ad affrontare di petto un tarlo che sta erodendo la credibilit\u00e0 di diverse discipline.<\/p>\n<p>La seconda notizia riguarda anch&#8217;essa esattamente il tema delle <em>peer review&#8230; <\/em>e molto altro. L&#8217;edizione italiana di <em>Wired<\/em> riporta che la <em>Cochrane<\/em>, una autorevolissima organizzazione di revisione indipendente degli studi scientifici e conseguentemente delle pratiche in medicina,\u00a0<a href=\"https:\/\/www.wired.it\/scienza\/medicina\/2018\/09\/22\/cochrane-terremoto\/?refresh_ce=\">ha espulso uno dei suoi soci fondatori, l&#8217;autorevolissimo Peter G\u00f8tzsche<\/a>: la decisione ha poi causato altre dimissioni a catena dal consiglio di amministrazione e, vedo dai siti anglosassoni, una confusa serie di azioni e di contrattacchi da parte delle sotto-organizzazioni settoriali o nazionali dalle quali la\u00a0<em>Cochrane<\/em> \u00e8 composta.<\/p>\n<p>Da quello che capisco, l&#8217;espulsione \u00e8 basata su un <a href=\"http:\/\/www.deadlymedicines.dk\/#hammerstein\">dissidio<\/a> che \u00e8 tipico, di questi tempi, nelle organizzazioni a movente ideale: da una parte il consiglio di amministrazione, preoccupato della sostenibilit\u00e0 economica di lungo termine dell&#8217;organizzazione (<em>vulgo dictu<\/em>: preoccupato delle possibili reazioni dei grandi enti finanziatori e di chi compra gli abbonamenti), e che parla di <em>prodotti<\/em> e di <em>brand<\/em> della <em>Cochrane<\/em>, dall&#8217;altra una interpretazione diciamo <em>movimentista<\/em> dell&#8217;organizzazione e delle sue finalit\u00e0, che non si preoccupa di fare dichiarazioni scomode su farmaci e vaccini. Accompagnata a questa contrapposizione ce n&#8217;\u00e8 un&#8217;altra legata a una visione contrapposta di <em>rappresentanza<\/em> contro <em>affiliazione<\/em>: da una parte un&#8217;idea pi\u00f9 accentrata che richiede che si parli con un&#8217;unica voce (<em>io ti rappresento e parlo io per te<\/em>), dall&#8217;altra l&#8217;idea partecipativa che ciascuna delle componenti dice quel che vuole dire e che la voce dell&#8217;organizzazione unica affianca, ma non sostituisce, quella delle sue componenti (non per\u00a0 niente alla fondazione la <em>Cochrane<\/em> si chiamava <em>Cochrane Collaboration<\/em>, poi quest&#8217;ultimo termine \u00e8 stato fatto cadere); per esempio G\u00f8tzsche era il fondatore e il direttore del <em>Nordic Cochrane Center<\/em>, basato a Copenaghen, e come tale si firmava\u00a0 e presentava le sue opinioni eventualmente difformi da quelle della Direzione.<\/p>\n<p>Il caso sarebbe gi\u00e0 interessante di per s\u00e9 e nelle organizzazioni a movente ideale dovrebbe diventare un <em>case study<\/em>, secondo me, ma ci\u00f2 che lo fa saltare agli occhi \u00e8 che nella polemica emergono una serie di temi che riguardano, in qualche modo, l&#8217;attendibilit\u00e0 della ricerca e anche della sua revisione da soggetti considerati indipendenti, soprattutto in termini di rapporti con le case farmaceutiche. La fazione <em>movimentista<\/em> mette a segno nella polemica delle bordate in proposito piuttosto pesanti,\u00a0<em>quis custodiet custodes<\/em> se questi hanno paura di prendere posizioni scomode su temi sensibili come i vaccini, o se i loro criteri sui conflitti d&#8217;interesse nei rapporti con le case farmaceutiche sono opachi?<\/p>\n<h3>\u00c8 un mondo complesso, <em>baby<\/em><\/h3>\n<p>Siccome alcune delle cose nel caso <em>Cochrane<\/em> non mi tornavano &#8211; cio\u00e8, pi\u00f9 che altro sono ignorante del settore &#8211; mi sono fatto un po&#8217; di ricerche e ho trovato l&#8217;indicazione di <a href=\"https:\/\/hildabastian.net\/\">Hilda Bastian<\/a>, una giornalista scientifica piuttosto autorevole che era <em>critica<\/em> nei confronti di Peter G\u00f8tzsche. Vi avviso: scrive anche tantissimo, paginate su paginate, e in realt\u00e0 da una parte era <em>molto<\/em> critica e dall&#8217;altra&#8230; molto meno, ma a un certo punto ho trovato un passaggio che vi lascio e che mi sembra riassumere tutto il tema.<\/p>\n<p>La Bastian, che \u00e8 ferocemente critica dello studio sul vaccino contro il papilloma virus che \u00e8 stato l&#8217;ultimo chiodo sulla bara di G\u00f8tzsche\u00a0 e che sostanzialmente lo ritiene un uomo di valore ma anche un rompipalle iracondo con cui non si pu\u00f2 lavorare e che a un certo punto ne ha fatto una di troppo per il benessere dell&#8217;organizzazione di cui fa parte, vedi per esempio<\/p>\n<blockquote><p>when people self-identify as scrappy, independent, and anti-establishment, it\u2019s a tough transition when you get big and powerful enough that you have to be responsible. But warrior culture is destructive, and inimical to informed decisions and a trusted provider of information.<\/p><\/blockquote>\n<p>e cio\u00e8: non puoi continuare a fare il guerrigliero a vita, soprattutto perch\u00e9 la revisione asettica degli studi scientifici richiede un cuore libero: c&#8217;\u00e8 il conflitto di interessi nei confronti delle case farmaceutiche, ma c&#8217;\u00e8 anche il conflitto di interessi di voler essere, <em>per<\/em> <em>forza<\/em>, contro il sistema.<\/p>\n<p>Ordunque la Bastian, che pure critica G\u00f8tzsche ed \u00e8 in dissenso con lui sugli effetti del vaccino contro il papilloma virus, ne passa in rassegna le critiche al funzionamento della <em>Cochrane<\/em> e conclude<\/p>\n<blockquote><p>I agree with him on several counts \u2013 I finally parted ways with the Cochrane Collaboration in 2012, because of the commercialization, open access issues, and the strategic direction it chose. There are real problems, although there are obviously enough people who want it this way.<\/p><\/blockquote>\n<p>Cio\u00e8 condivide le critiche. Ma subito aggiunge:<\/p>\n<blockquote><p>But while I would love to see Cochrane change course, I think in this moment, the risk of the organization being pushed to the fringes matters too. Extremism, and the perception of it, can repel moderates and attract more extremists in a vicious circle.<\/p><\/blockquote>\n<p>Cio\u00e8: non ci possiamo permettere di passare per, poniamo, antivaccinisti, o di essere troppo controversi, <em>estremisti<\/em>, perch\u00e9 questo attirerebbe altri estremisti, in un circolo vizioso, e ci farebbe scivolare definitivamente nell&#8217;antiscienza. Un <em>bias<\/em>, un conflitto di interessi, scaccia l&#8217;altro: liberi dalle case farmaceutiche per non approvare automaticamente i loro studi, ma ma non troppo liberi da bocciarglieli apposta; sarebbe bello essere scomodi\u00a0ma non tanto da rigettare i moderati.<\/p>\n<p>Dilemmi della scienza.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Come probabilmente sa chi mi segue da un po&#8217;, questo blog non ha una grande simpatia per posizioni di tipo<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":15730,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"video","meta":{"_mi_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[52,60,57,17,16],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/Rocky.jpg?fit=576%2C449&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p4jV2T-45H","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack-related-posts":[{"id":19293,"url":"https:\/\/www.robertosedda.it\/?p=19293","url_meta":{"origin":15729,"position":0},"title":"Foucault a Wuhan","author":"Rufus","date":"15\/03\/2022","format":false,"excerpt":"Tramite il fidato aggregatore di notizie ho letto ieri su Le parole e le cose un articolo intitolato Foucault a Wuhan, ovvero: note su uno scontro teorico-politico in corso (e su come uscirne vivi), di Andrea di Gesu. Devo dire che non ho mai letto Foucault e che i miei\u2026","rel":"","context":"In &quot;Antropologia&quot;","block_context":{"text":"Antropologia","link":"https:\/\/www.robertosedda.it\/?cat=97"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/Michel_Foucault.jpg?fit=943%2C1200&ssl=1&resize=350%2C200","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/Michel_Foucault.jpg?fit=943%2C1200&ssl=1&resize=350%2C200 1x, https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/Michel_Foucault.jpg?fit=943%2C1200&ssl=1&resize=700%2C400 2x"},"classes":[]},{"id":19074,"url":"https:\/\/www.robertosedda.it\/?p=19074","url_meta":{"origin":15729,"position":1},"title":"Sintesi? Scienze naturali e umanistiche","author":"Rufus","date":"25\/01\/2022","format":false,"excerpt":"L'altro giorno dentro un altro articolo ho detto en passant che mi era molto piaciuto un thread dello storico Andrea Mariuzzo nel quale, fra l'altro: Mariuzzo trova lo spazio per fare a fettine (elegantemente) Odifreddi, con argomentazioni che mi hanno fatto pensare all'introduzione di un libro di critica letteraria che\u2026","rel":"","context":"In &quot;Coordinate&quot;","block_context":{"text":"Coordinate","link":"https:\/\/www.robertosedda.it\/?cat=52"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/Dante.jpg?fit=950%2C350&ssl=1&resize=350%2C200","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/Dante.jpg?fit=950%2C350&ssl=1&resize=350%2C200 1x, https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/Dante.jpg?fit=950%2C350&ssl=1&resize=700%2C400 2x"},"classes":[]},{"id":20504,"url":"https:\/\/www.robertosedda.it\/?p=20504","url_meta":{"origin":15729,"position":2},"title":"Di candidature","author":"Rufus","date":"11\/06\/2024","format":false,"excerpt":"Sui selfie possiamo migliorare La settimana scorsa ho accettato la proposta di alcune compagne e compagni della CGIL di candidarmi al Senato Accademico dell'Universit\u00e0 di Cagliari. Siccome il blog, come sapete, serve soprattutto a me per conservare le cose che scrivo e tenere conto delle cose che faccio, pubblico qui\u2026","rel":"","context":"In &quot;Coordinate&quot;","block_context":{"text":"Coordinate","link":"https:\/\/www.robertosedda.it\/?cat=52"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/IMG_20201123_132353-scaled.jpg?fit=1200%2C900&ssl=1&resize=350%2C200","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/IMG_20201123_132353-scaled.jpg?fit=1200%2C900&ssl=1&resize=350%2C200 1x, https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/IMG_20201123_132353-scaled.jpg?fit=1200%2C900&ssl=1&resize=700%2C400 2x, https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/IMG_20201123_132353-scaled.jpg?fit=1200%2C900&ssl=1&resize=1050%2C600 3x"},"classes":[]},{"id":16839,"url":"https:\/\/www.robertosedda.it\/?p=16839","url_meta":{"origin":15729,"position":3},"title":"Ma allora dove ci si trova?","author":"Rufus","date":"18\/06\/2019","format":false,"excerpt":"Il titolo non si riferisce, come potreste pensare, alla possibilit\u00e0 di prendere un aperitivo con gli amici, ma a una riflessione che mi \u00e8 venuta in mente leggendo una notiziola proposta oggi dal solito aggregatore di notizie. Dunque, il tizio che vedete qui sopra (che fra l'altro \u00e8 un afroamericano,\u2026","rel":"","context":"In &quot;Coordinate&quot;","block_context":{"text":"Coordinate","link":"https:\/\/www.robertosedda.it\/?cat=52"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/Will-Hurd-FB.jpg?fit=1200%2C675&ssl=1&resize=350%2C200","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/Will-Hurd-FB.jpg?fit=1200%2C675&ssl=1&resize=350%2C200 1x, https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/Will-Hurd-FB.jpg?fit=1200%2C675&ssl=1&resize=700%2C400 2x, https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/Will-Hurd-FB.jpg?fit=1200%2C675&ssl=1&resize=1050%2C600 3x"},"classes":[]},{"id":12800,"url":"https:\/\/www.robertosedda.it\/?p=12800","url_meta":{"origin":15729,"position":4},"title":"La scienza non ha fallito&#8230;","author":"Rufus","date":"19\/11\/2016","format":false,"excerpt":"...ma certo non fa una vita facile. Ho trovato su FiveThirtyEight\u00a0un interessante articolo sul metodo scientifico: niente di trascendentale, tutte cose che si dovrebbero sapere gi\u00e0 ma che non sono particolarmente discusse, mi pare, nelle frequenti zuffe fra vaccinisti, antivaccinisti, scettici di professione, fautori di cure alternative, nemici della scienza\u2026","rel":"","context":"In &quot;Coordinate&quot;","block_context":{"text":"Coordinate","link":"https:\/\/www.robertosedda.it\/?cat=52"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/science_lede_2048.jpg?fit=1024%2C576&ssl=1&resize=350%2C200","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/science_lede_2048.jpg?fit=1024%2C576&ssl=1&resize=350%2C200 1x, https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/science_lede_2048.jpg?fit=1024%2C576&ssl=1&resize=700%2C400 2x"},"classes":[]},{"id":17800,"url":"https:\/\/www.robertosedda.it\/?p=17800","url_meta":{"origin":15729,"position":5},"title":"L&#8217;importante \u00e8 l&#8217;allineamento","author":"Rufus","date":"10\/02\/2020","format":false,"excerpt":"Non so quanti che leggono questo blog sanno che io mi ritengo orgogliosamente appartenente alla categoria dei proprietari di cani, sebbene non in esercizio effettivo, diciamo. Dai sedici anni fin quasi ai trenta, infatti, ho avuto un cane bellissimo, ribaldo e molto di mondo che si chiamava Cico (con chiaro\u2026","rel":"","context":"In &quot;Coordinate&quot;","block_context":{"text":"Coordinate","link":"https:\/\/www.robertosedda.it\/?cat=52"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2014\/05\/Col-cane-Cico.jpg?fit=623%2C417&ssl=1&resize=350%2C200","width":350,"height":200},"classes":[]}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.robertosedda.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15729"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.robertosedda.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.robertosedda.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.robertosedda.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.robertosedda.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=15729"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.robertosedda.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15729\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18152,"href":"https:\/\/www.robertosedda.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15729\/revisions\/18152"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.robertosedda.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/15730"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.robertosedda.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=15729"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.robertosedda.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=15729"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.robertosedda.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=15729"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}