{"id":13278,"date":"2017-02-20T12:00:57","date_gmt":"2017-02-20T11:00:57","guid":{"rendered":"http:\/\/www.robertosedda.it\/?p=13278"},"modified":"2018-04-17T12:23:35","modified_gmt":"2018-04-17T10:23:35","slug":"bambini-pericolosi-ma-benigni","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.robertosedda.it\/?p=13278","title":{"rendered":"Bambini pericolosi ma benigni"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Ho letto nei giorni scorsi The railway children<\/em> (in italiano I figli della ferrovia<\/em>), un classico della letteratura per ragazzi di Edith Nesbit<\/a> che avevo letto almeno trent’anni fa se non di pi\u00f9 e che l’Inossidabile considera uno dei Cinque Libri Letti Da Ragazza Che La Discendenza Deve Leggere Prima Dei Quindici Anni.<\/p>\n

Ne avevo un buon ricordo e alla rilettura mi \u00e8 piaciuto molto (talvolta ci scappa la lacrimuccia), sebbene sia un libro pieno di limiti, in parte legati all’et\u00e0 ormai veneranda (\u00e8 del 1905) e in parte legati alla struttura stessa del libro, e anzi in realt\u00e0 \u00e8 interessante investigare esattamente perch\u00e9, nonostante<\/em> questi limiti, il libro possa piacere.<\/p>\n

Intanto, la trama: Roberta detta Bobbie<\/em> e i suoi fratellini Peter e Phyllis vivono nell’agiatezza con due genitori meravigliosi in una bella casa nei sobborghi di Londra. Un rovescio delle fortune familiari li obbliga a trasferirsi in campagna con la sola madre, in condizioni economiche difficili. Qui faranno amicizia con diversi esponenti delle classi popolari (la Nesbit era socialista), in particolare i ferrovieri della vicina stazione, scoprendone le doti di umanit\u00e0 e accoglienza finch\u00e9, ovviamente, la situazione familiare si chiarisce e si giunge al necessario lieto fine.<\/p>\n

Il libro, come dicevo, \u00e8 datato: a un lettore dell’epoca (ma, diciamo, fino ai nostri anni ’70) doveva essere ben evidente il passaggio dei ragazzi dalla “modernit\u00e0” a una condizione rurale molto pi\u00f9 primitiva e la perdita di una serie di privilegi economici e di modi di vita che caratterizzavano la borghesia. Anche la lunga, lunghissima estate senza scuola nella quale i ragazzi esplorano a proprio piacimento la campagna vivendo avventure di ogni genere doveva far risuonare nei lettori giovani e adulti echi di scorribande personali che non sono probabilmente comprensibili ai bambini cittadini di oggi. E incomprensibile deve anche essere il postulato educativo del libro, presentato continuamente ma sempre tenuto sottotraccia (in maniera antiretorica, e proprio per questo retoricissima): che i ragazzi non vanno oppressi ma piuttosto lasciati liberi di svilupparsi, purch\u00e9 siano cresciuti all’interno di alcuni valori generali: l’onore, l’intraprendenza personale, il coraggio, la bont\u00e0 verso gli inferiori e l’amore per la letteratura e la bellezza. Sono gli stessi principi, per dire, che Kipling espone in Stalky<\/em><\/a>, <\/em>che non a caso \u00e8 l’unica lettura dei ragazzi citata esplicitamente: con questo tipo di educazione i ragazzi potranno divenire, nel tempo, adulti in grado di mantenere il ruolo guida dell’Inghilterra nel mondo anche quando lasciati soli in mezzo agli indigeni a rappresentare l’Union Jack <\/em>nelle terre selvagge, ma certo \u00e8 un tipo di visione educativa che i ragazzini di oggi possono non capire (in Stalky<\/em>, almeno, la dimensione antiautoritaria nel conflitto con gli insegnanti ottusi \u00e8 esplicita).<\/p>\n

E, infine, I figli della ferrovia<\/em> \u00e8 un libro spiritoso che non si prende tanto sul serio ma \u00e8 un po’ caramelloso. Di questa caramellosit\u00e0 fa parte, anche, il fatto che i bambini siano un po’ la versione benigna di quelle vere pesti ambulanti che sono la signora Fletcher o Angelica<\/a>, che dove vanno muore sempre qualcuno. Qui dove passano i ragazzi succedono disastri, acciocch\u00e9 i ragazzi stessi possano far risplendere le loro virt\u00f9 di bont\u00e0, intraprendenza e onore, risolvere la situazione, essere lodati dagli adulti e procedere di un altro gradino nella scala verso la santificazione (e la soluzione, guarda che coincidenza, dei problemi che affliggono il loro padre).<\/p>\n

Sono tanti<\/em> difetti, ne converrete. Infatti l’Inossidabile \u00e8 molto dispiaciuta perch\u00e9 alle nipoti, anche a causa dell’ostilit\u00e0 del Subcomandante Marcos, che quando glielo legge la notte fa opera di sabotaggio, I figli della ferrovia<\/em> non piace.<\/p>\n

Eppure nonostante questi difetti \u00e8 un libro molto raccomandabile. Per gli stessi difetti. Per gli adulti che erano ragazzi fino agli anni ’70, che ci ritrovano scorribande di lunghissime estati passate, magari. O che magari apprezzano la caramellosit\u00e0 in una lettura poco impegnativa che risveglia un po’ di sentimentalit\u00e0 e di commozione.<\/p>\n

Oppure per chi apprezza il tono della scrittura, che \u00e8 quello inimitabile, ricco di understatement<\/em> e di complicit\u00e0, di un certo tipo di letteratura per ragazzi (e non solo) della letteratura inglese a cavallo dei due secoli. Una capacit\u00e0 fortissima di essere retorici e confidenziali a un tempo, di strizzare l’occhiolino all’infanzia rivolgendosi in realt\u00e0 agli adulti, di usare uno stile piano ma contemporaneamente inventivo. Avete presente il famoso incipit<\/em> de Lo Hobbit<\/em>:<\/p>\n

In una caverna sotto terra viveva uno Hobbit. Non era una caverna brutta, sporca, umida, pieni di resti di vermi e di trasudo fetido, e neanche una caverna arida, spoglia, sabbiosa, con dentro niente per sedersi o da mangiare: era una caverna hobbit, cio\u00e8 comodissima.<\/p><\/blockquote>\n

Il favolistico applicato al quotidiano, il quotidiano che si trasforma in favolistico: accomuna Kipling, la Nesbit, Lewis, Tolkien, Hugh Lofting, Pamela Lyndon Travers, J.M. Barrie e chiss\u00e0 quanti altri. \u00c8 uno stile ingannevolmente semplice e in realt\u00e0 difficilissimo da padroneggiare, e qui la Nesbit dimostra di controllarlo pienamente (\u00e8 la capacit\u00e0 di intreccio, casomai, che zoppica).<\/p>\n

\u00c8 uno stile di scrittura, fra l’altro, che \u00e8 l’ABC della scrittura avventurosa. \u00c8 questo che raccomanda il libro, in realt\u00e0, a quelli – lettori e autori – che hanno l’occhio all’Avventura con la A maiuscola. Bobbie, Peter e Phyllis, per quanto ragazzini, sono palesemente fatti della pasta degli Eroi e destinati – anche prescindendo dall’esigenza di mantenere vitale l’Impero Britannico – a diventare da adulti gente della pasta di<\/p>\n

Gunga Din e Ringo, gli eroi di Casablanca e di Forte Apache<\/p><\/blockquote>\n

come direbbe Guccini, ecco.<\/p>\n

L’ultimo motivo di interesse \u00e8, come accennavo, pedagogico<\/em>. Misurato con l’occhio dell’oggi la preoccupazione continua e insistente per l’onore<\/em>, l’esigenza ossessiva di essere coraggiosi e saper badare a se stessi, possono apparire piuttosto pesanti. Ma quello che \u00e8 interessante – e il riferimento a Stalky<\/em> lo conferma – \u00e8 che per l’epoca si tratta di una visione pedagogica liberale<\/em>, per la quale oggi useremmo l’espressione di empowerment<\/em>, e che questi ragazzini, per quanto un pochino caramellosi, sono comunque ragazzini veri<\/em>, con veri difetti – che naturalmente supereranno per dimostrare di essere dei bambini bravissimi, \u00e7a va sans dire<\/em>. Certo che \u00e8 retorico e intenzionalmente educativo: ma quello che conta \u00e8 il tipo di\u00a0occhio<\/em> dell’adulto<\/em> che l’autore posa sui ragazzi, che non \u00e8 uno sguardo autoritario ma al contrario accogliente e, in un certo senso, liberante.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ho letto nei giorni scorsi The railway children (in italiano I figli della ferrovia), un classico della letteratura per ragazzi<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":13279,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_mi_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[52,56,13,82,12],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2017\/02\/Figli-della-ferrovia.jpg?fit=480%2C800&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p4jV2T-3sa","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack-related-posts":[{"id":3241,"url":"https:\/\/www.robertosedda.it\/?p=3241","url_meta":{"origin":13278,"position":0},"title":"Quel primitivo di Jack London","author":"Rufus","date":"21\/05\/2013","format":"video","excerpt":"Ho messo in linea oggi la puntata di Oggi parliamo di libri dedicata a Jack London e al Il richiamo della foresta. Come ho spiegato in trasmissione la puntata doveva essere dedicata al western e poi ho parzialmente cambiato obiettivo: in London infatti non c'\u00e8 tanto una riflessione sul West\u2026","rel":"","context":"In "Coordinate"","block_context":{"text":"Coordinate","link":"https:\/\/www.robertosedda.it\/?cat=52"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/img.youtube.com\/vi\/9QTWkpWFFzs\/0.jpg?resize=350%2C200","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":8445,"url":"https:\/\/www.robertosedda.it\/?p=8445","url_meta":{"origin":13278,"position":1},"title":"Modi eleganti per sottrarsi alle catene e i miei dieci libri preferiti","author":"Rufus","date":"16\/09\/2014","format":false,"excerpt":"Ho deciso da un po' di fare il possibile per non partecipare alle catene su Facebook: non \u00e8 proprio una regola fissa, ma se posso lascio cadere le chiamate per quanto possa sentirmi solleticato nell'orgoglio dal fatto che c'\u00e8 gente che mi pensa. Lo faccio perch\u00e9 penso che le catene\u2026","rel":"","context":"In "Coordinate"","block_context":{"text":"Coordinate","link":"https:\/\/www.robertosedda.it\/?cat=52"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2014\/09\/Il-signore-degli-anelli.jpg?fit=393%2C620&ssl=1&resize=350%2C200","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":2612,"url":"https:\/\/www.robertosedda.it\/?p=2612","url_meta":{"origin":13278,"position":2},"title":"Starship troopers","author":"Rufus","date":"19\/03\/2013","format":false,"excerpt":"Comunicazione di servizio: Ho rimesso casualmente le mani su una serie di miei post su it.arti.cinema: alcuni li ripubblicher\u00f2 qui, pi\u00f9 che altro per averli sempre a portata di mano e non doverli cercare un'altra volta chiss\u00e0 dove sull'hard-disk. Cercher\u00f2 magari di non postare, nei prossimi giorni, esclusivamente quel materiale,\u2026","rel":"","context":"In "Coordinate"","block_context":{"text":"Coordinate","link":"https:\/\/www.robertosedda.it\/?cat=52"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":15672,"url":"https:\/\/www.robertosedda.it\/?p=15672","url_meta":{"origin":13278,"position":3},"title":"La macchina del pianto","author":"Rufus","date":"17\/09\/2018","format":false,"excerpt":"Come reazione alla lettura del libro di Bandi mi sono messo a rileggere il libro Cuore. Ora, chi segue questo blog ricorder\u00e0 che su alcuni alcuni dei classici per l'infanzia ho\u00a0 opinioni che non sono esattamente lusinghiere, e spesso nemmeno in linea con l'opinione corrente: per esempio credo che Piccole\u2026","rel":"","context":"In "Coordinate"","block_context":{"text":"Coordinate","link":"https:\/\/www.robertosedda.it\/?cat=52"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/Cuore.jpg?fit=260%2C400&ssl=1&resize=350%2C200","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":2419,"url":"https:\/\/www.robertosedda.it\/?p=2419","url_meta":{"origin":13278,"position":4},"title":"Terry Pratchett a “Oggi parliamo di libri”","author":"Rufus","date":"04\/03\/2013","format":"video","excerpt":"Ho messo oggi in linea la puntata di Oggi parliamo di libri dedicata a Terry Pratchett. Questioni di peso Mi ha fatto notare proprio ieri il mio amico Andrea Assorgia che spesso nelle puntate la parte introduttiva ha troppo peso rispetto alla discussione vera e propria del libro. \u00c8 di\u2026","rel":"","context":"In "Coordinate"","block_context":{"text":"Coordinate","link":"https:\/\/www.robertosedda.it\/?cat=52"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2013\/03\/562974_144686829023382_1123473137_n.jpg?fit=920%2C900&ssl=1&resize=350%2C200","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2013\/03\/562974_144686829023382_1123473137_n.jpg?fit=920%2C900&ssl=1&resize=350%2C200 1x, https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2013\/03\/562974_144686829023382_1123473137_n.jpg?fit=920%2C900&ssl=1&resize=700%2C400 2x"},"classes":[]},{"id":962,"url":"https:\/\/www.robertosedda.it\/?p=962","url_meta":{"origin":13278,"position":5},"title":"Da Voltaire a Bel\u00e9n","author":"Rufus","date":"04\/10\/2012","format":false,"excerpt":"Mia moglie, che, come i lettori pi\u00f9 attenti ricorderanno, la sa molto pi\u00f9 lunga di me, sostiene che Scritti galeotti di Daria Galateria \u00e8 il corrispondente colto, adatto a bibliotecari e intellettuali, di Pettegolezzo 2000 o Foto di principesse scattate di soppiatto. Probabilmente ha ragione. Non\u00a0vuol essere un giudizio tranchant:\u2026","rel":"","context":"In "Biografie"","block_context":{"text":"Biografie","link":"https:\/\/www.robertosedda.it\/?cat=83"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2012\/10\/2696-3.jpg?fit=224%2C313&ssl=1&resize=350%2C200","width":350,"height":200},"classes":[]}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.robertosedda.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13278"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.robertosedda.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.robertosedda.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.robertosedda.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.robertosedda.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=13278"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.robertosedda.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13278\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15012,"href":"https:\/\/www.robertosedda.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13278\/revisions\/15012"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.robertosedda.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/13279"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.robertosedda.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=13278"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.robertosedda.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=13278"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.robertosedda.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=13278"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}