{"id":12914,"date":"2016-12-06T18:06:42","date_gmt":"2016-12-06T17:06:42","guid":{"rendered":"http:\/\/www.robertosedda.it\/?p=12914"},"modified":"2023-12-13T13:37:01","modified_gmt":"2023-12-13T12:37:01","slug":"ma-esattamente","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.robertosedda.it\/?p=12914","title":{"rendered":"Ma esattamente…"},"content":{"rendered":"

DISCLAIMER: questo post<\/em>\u00a0non \u00e8 rivolto a chi ha votato SI<\/em> al referendum\u00a0<\/em>(ci mancherebbe altro) ma a quelli che hanno votato SI\u00a0<\/em>e ci sono rimasti male\u00a0per aver perso. Ma non semplicemente\u00a0male<\/em>, ma male male male. Se avete pubblicato cose tipo\u00a0e adesso\u00a0che avete sfasciato il Paese pensateci voi<\/em>, o avete citato nella stessa frase Civati, Gasparri e la parola inciucio, avete ironizzato sui grillini o su Salvini, siete stati sarcastici su quelli che per difendere la Costituzione si mettono coi fascisti o se, in generale, state a rosica’<\/em>, ho delle domande da farvi.<\/p>\n

Per capire.<\/p>\n

***<\/p>\n

Devo dire che l’esito del\u00a0referendum<\/em> mi lascia pi\u00f9 che altro un vago senso di perplessit\u00e0, pi\u00f9 vicino tra tutte le reazioni allo spaesamento geniale di Lercio<\/em>.<\/p>\n

\"dimissioni-renzi\"Un po’ dipende dal fatto che credevo, effettivamente, che i rapporti di forza fossero molto meno sbilanciati – forse perch\u00e9 la propaganda del\u00a0SI<\/em> era ossessiva e contava su una potenza di fuoco mediatica impressionante, forse perch\u00e9 avevo creduto al discorso della rimonta, chiss\u00e0. O forse sono solo solidamente abituato a perdere.<\/p>\n

Scopro ora che invece di come sarebbe andata finire lo sapevano tutti\u00a0e mi chiedo se sono io a fare la figura, come quando sei l’ultimo\u00a0del giro di amici ad accorgersi che due hanno una tresca, da\u00a0mesi<\/em>, e\u00a0tutti ti dicono:\u00a0ma coooome<\/em>, ma daaaai<\/em>, e ti senti un po’ scemo…<\/p>\n

… oppure se tutti ‘sti commentatori di professione sono dei paraculi di prima grandezza, che si sperticano nella disamina degli errori di Renzi quando sino a un giorno prima ne lodavano le magnifiche sorti e progressive e la capacit\u00e0 di\u00a0leadership<\/em> straordinaria,\u00a0perch\u00e9 hanno fiutato l’aria e vedono un nuovo carro sul quale salire.<\/p>\n

Personalmente opterei per questa seconda ipotesi e per un enorme tentativo di riposizionarsi – tanto pi\u00f9 strano perch\u00e9 non sono affatto convinto che Renzi sia finito, anzi, e quindi mi chiedo se sono io che, di nuovo, non ho capito niente oppure se, a mente un pelo pi\u00f9 fredda, ci saranno nuove transumanze di ritorno a sostegno del buon Matteo.<\/p>\n

E, in generale,\u00a0questi improvvisi riposizionamenti mi sembrano strani perch\u00e9, insomma, il Paese sul quale \u00e8 sorto il sole il 5 dicembre \u00e8 lo stesso, esattamente lo stesso, su cui \u00e8 sorto il 4 dicembre.<\/p>\n

Con le stesse opinioni politiche, eh. Non \u00e8 che improvvisamente sono venuti gli alieni e hanno cambiato il cervello delle persone. Quelli che erano di una opinione sono rimasti tali. E anche gli altri. Provate a pensare di proporre una qualunque legge specifica su un qualunque argomento specifico: non \u00e8 che adesso avrebbe un cammino pi\u00f9 facile o difficile di prima.<\/p>\n

C’\u00e8 perfino la stessa maggioranza parlamentare.<\/p>\n

E infatti la cosa che mi rende pi\u00f9 perplesso \u00e8 il livore e il tono di tregenda di tanti, anche tanti amici, di solito dell’area PD, che commentano il risultato.<\/p>\n

Tra l’altro, con un piglio di pancia che teoricamente dovrebbe appartenere agli odiati populisti. Tra l’altro.<\/p>\n

E dimenticando che la ruota gira e la maleducazione politica riservata agli avversari talvolta torna esattamente alla fonte.<\/p>\n

\"ciaone\"Ma non sto facendo polemica: sono\u00a0davvero<\/em> perplesso. Perch\u00e9 il portato emozionale, il senso di deprivazione personale che accomuna tanti commenti mi sembra davvero incomprensibile.<\/p>\n

Cio\u00e8: esattamente di cosa stiamo parlando?<\/p>\n

Per dire: la Costituzione \u00e8 rimasta la stessa. Non \u00e8 che improvvisamente \u00e8\u00a0passata\u00a0nelle urne una Costituzione fascista e autoritaria. Cio\u00e8: rimane una Costituzione che ha fatto il suo dovere di garantire le libert\u00e0 democratiche, pi\u00f9 che discretamente, per settant’anni. Non\u00a0\u00e8 che il referendum<\/em> ci consegna alla dittatura o alla Costituzione di Kim Jong-un.<\/p>\n

E quindi? Cosa c’\u00e8 da incazzarsi?<\/p>\n

Dice: ma non \u00e8 per la Costituzione in generale, ma per questa o quella riforma che \u00e8 stata bocciata.<\/p>\n

Ma \u00e8 questo che non capisco: cio\u00e8, state a rosicare per il CNEL<\/em>?\u00a0Odiavate cos\u00ec tanto il Senato? Sarebbe che il pensiero del bicameralismo\u00a0perfetto vi dava l’orticaria<\/em>? Cosa c’era in questa riforma costituzionale di cos\u00ec irripetibile, cos\u00ec straordinario, cos\u00ec ultimativo da deporci dentro tante speranze, cos\u00ec da giustificare questo atteggiamento iracondo?<\/p>\n

Non \u00e8 che dico che non potessero essere importanti. Dico che mi sembrano tutte cose che uno potrebbe dire, serenamente,\u00a0va bene<\/em>, sar\u00e0 per un’altra volta, dai<\/em>.\u00a0Continuons le combat, proporremo la legge fra cinque anni<\/em>,<\/p>\n

Invece no: siamo all’apocalisse.<\/p>\n

Davvero non capisco. \u00c8 difficile, onestamente, immaginarvi appassionati<\/em> ai contenuti di questa riforma. Razionalmente convinti, si. Intenzionalmente combattivi per le vostre idee, ovviamente. Ma insomma, non vi ho mai visto cos\u00ec turbati, anche in occasioni obiettivamente pi\u00f9 serie. O drammatiche.<\/p>\n

Tipo i famosi 101 di Prodi.<\/p>\n

\"2013-04-25
La bandiera del Copernico<\/em> con 101 pugnalate. Eppure, tutti molto pi\u00f9 sereni di oggi. Ok: un po’<\/em> pi\u00f9 sereni.<\/figcaption><\/figure>\n

Dice: ma \u00e8 perch\u00e9 state consegnando il Paese ai fasciogrillini.<\/p>\n

Ora.<\/p>\n

Ci sono alcune risposte. Tipo: non l’ha ordinato il medico di fare un referendum<\/em> costituzionale legandolo alla sorte del governo e a un plebiscito sul leader<\/em>. Oppure: la composizione del Parlamento \u00e8 la stessa di venerd\u00ec scorso, quando il PD governava serenamente;\u00a0il Governo non \u00e8 stato sfiduciato in aula e anche ammettendo che il voto di domenica abbia un significato politico – ovviamente lo ha – non c’\u00e8 nessun bisogno di andare subito a elezioni: basta che il PD, con gli stessi alleati, formi un nuovo Governo: e se non ci riesce \u00e8 colpa di Verdini e Alfano, non di chi ha votato NO<\/em> o di chi legittimamente appartiene a un altro schieramento politico e parlamentare. E, per dire, anche ammettendo che si vada a elezioni e voi le perdiate – e sono gi\u00e0 un sacco di “se” – il sistema di contrappesi della Costituzione vigente anestetizza molto meglio le conseguenze di un ribaltone di questo genere rispetto alla riforma\u00a0che voi<\/em> volevate introdurre. E, in generale, state ponendo un non sequitur<\/em>: non esiste la controprova che, anche se aveste vinto il referendum<\/em> (o se non aveste fatto la riforma e il referendum<\/em> non ci fosse stato), poi i grillini non avrebbero vinto lo stesso le elezioni (dopotutto, vi hanno battuto sonoramente in due delle citt\u00e0 principali del\u00a0paese pochi mesi fa).\u00a0Francamente non si capisce.<\/p>\n

Per\u00f2 sono tutte risposte\u00a0razionali<\/em>\u00a0e non funzionano, ci scommetto, perch\u00e9 il vostro malumore, la vostra indisponenza nei confronti del risultato del referendum<\/em>, quell’aria da bambino che siccome gli avete sciusciato il gioco se ne va portando via il pallone, quelle frasi ripetute del genere: pensateci voi a governare allora, visto che siete tanto bravi<\/em>, ecco, evidentemente sono reazioni emozionali, non razionali.<\/p>\n

Ma \u00e8 proprio qui che non riesco a seguirvi, giuro, e vorrei capire di cosa esattamente stiamo parlando.<\/p>\n

Cio\u00e8, ammettiamo che i grillini vincano le elezioni: cosa pensate esattamente che possa succedere?<\/p>\n

Che cambino tute le matite copiative con penne stilografiche? Va bene. Sgradevole. Piero Pel\u00f9 ministro della Cultura. Non \u00e8 che Franceschini<\/a>, per dire… Insomma, e poi, cos’altro?<\/p>\n

I vaccini, ci scommetto.<\/p>\n

Solo che \u00e8 pi\u00f9 probabile la mutuabilit\u00e0\u00a0per le medicine omeopatiche (o qualche altra cosa discutibile del genere) e, francamente, si pu\u00f2 non essere d’accordo ma non pare la fine del mondo. Per dire: a me sembra che\u00a0al pari di certe impostazioni eretiche pongano problemi per la salute globale anche pratiche largamente accettate come l’iperconsumo di antibiotici, eppure non mi pare che nessuno di solito si strappi le vesti.<\/p>\n

\"antibiotici\"
Fonte: OMS<\/em>, non curateviconilfluidomagico.com<\/em><\/figcaption><\/figure>\n

E comunque, occhio: \u00e8 un tipo di reazione da ultima spiaggia che ricorda molto quelli alla\u00a0Radio Maria<\/em> che sicuramente deridete, che pensano che se ci fosse Vendola al potere ci sarebbero campi di rieducazione obbligatori per i bambini battezzati, con interrogatori quotidiani sul gender<\/em> e libri di testo scritti da Vladimir Luxuria. E una tassa aggiuntiva per i cattolici che non sanno il Corano a memoria, con la Boldrini che passa casa per casa a riscuoterla.<\/p>\n

Vi sembra ridicolo e stereotipato? Sicuri\u00a0che voi invece siete ci vedete giusto?<\/p>\n

Sicuri sicuri?<\/p>\n

Oppure, potrebbe arrivare al governo Salvini.<\/p>\n

\"Uno...\"
Uno…<\/figcaption><\/figure>\n

Mi spiace dirvelo, ragazzi, ma Salvini al governo c’\u00e8 gi\u00e0 stato. O perlomeno: Bossi. E ci sono stati anche i\u00a0postfascisti. In entrambi i casi con Berlusconi. Per anni. E\u00a0talvolta li avete combattuti in Parlamento e nel Paese e talvolta ci avete collaborato, e tendenzialmente non \u00e8 caduto il mondo. Certo, non \u00e8 stato bello ciucciarsi il ventennio berlusconiano, ma le cose sono successe\u00a0in mesi e anni di lotte, di azioni, di errori, di vittorie (poche) e di sconfitte (molte): niente che possa giustificare quest’aria da barbari alle porte che si percepisce dai vostri commenti. E se proprio vogliamo parlare di revisionismi, mi sembrate un pochino cascare dal pero: non lo sapete che a Cagliari abbiamo una strada intestata a un podest\u00e0 fascista? E non vi siete accorti, in tutti questi anni, che spesso proprio i DS\/PDS\/PD si sono\u00a0fatti forti di una strana correttezza politica che ha sdoganato interpretazioni perlomeno strane del Ventennio e della Resistenza? O vogliamo parlare degli sgomberi dei campi rom<\/em> di Roma? Li ha fatti Veltroni e li ha fatti Alemanno.\u00a0Cosa pensate che possa succedere, di diverso<\/em>?<\/p>\n

\"renzi-berlusconi\"
… e due.<\/figcaption><\/figure>\n

In generale: cosa credete che succeda se vincono questi strani populisti? <\/em>Davvero, cosa pensate che succeda di diverso<\/em> da quello che ci \u00e8 successo altre volte, talvolta anche quando governavate voi?<\/p>\n

Io mi immagino una legge cattiva qui e una legge migliore l\u00e0. In proporzioni diverse a seconda delle idee di ciascuno. Ma in proporzioni<\/em>: non il governo di Sauron a Mordor e il trionfo dell’Oscurit\u00e0. Non \u00e8 che di solito succeda\u00a0altro, nelle democrazie occidentali.<\/p>\n

Certo, le democrazie occidentali sono in crisi. Ma lo erano anche prima del referendum<\/em> e in posti diversi dall’Italia. Com’\u00e8 che l’angoscia vi prende alla gola solo adesso?<\/p>\n

Perch\u00e9 adesso faranno Ministro della Cultura Piero Pel\u00f9. Guarda Trump quello che sta combinando.<\/p>\n

Ci credete davvero, davvero<\/em>, che il problema sia l’incompetenza dei Trump, dei Farage o dei Di Battista? Sicuri? A me pare che il problema di Trump sia che sta riempendo il suo governo di gente preparatissima e ultrareazionaria: se fossero solo nazisti dell’Illinois mi sentirei molto, molto pi\u00f9 tranquillo. Berlusconi era macchiettistico, ma il Paese l’ha governato eccome: forse non era cos\u00ec macchiettistico davvero<\/em>. E abbiamo tanto ironizzato su Bush, ma anche lui i suoi mandati se li \u00e8 fatti tranquillo tranquillo (e le sue guerre pure). E francamente, non \u00e8 che il Governo che si \u00e8 dimesso con Renzi – e in realt\u00e0 anche buona parte della maggioranza che lo sostiene – mi sia mai sembrato composto da aquile svettanti e saettanti nei cieli della politica (e\u00a0certamente<\/em> non si libravano – o svolazzavano – nel cielo della sinistra, vedi alla voce\u00a0jobs act<\/em>).<\/p>\n

Anche perch\u00e9, sempre francamente, fossero state aquile magari avrebbero prodotto un testo di riforma migliore di quello che abbiamo votato, che anche molti sostenitori del SI<\/em> sostenevano fosse largamente perfettibile.\u00a0Ma qui torniamo alle passione\u00a0inspiegabile per questo testo di cui parlavamo prima, e vi lascio in pace.<\/p>\n

\"gufi-battocchi\"Invece: da quand’\u00e8 che avete cominciato a usare la parola\u00a0populisti<\/em>? Anzi, da quand’\u00e8 che esiste<\/em> nel linguaggio politico comune?<\/p>\n

Perch\u00e9 a me sembra ovvio<\/em> che la campagna martellante sui populismi, la stereotipizzazione, la caricaturizzazione, siano parti di una campagna mediatica e culturale, tutto sommato abbastanza facilmente riconoscibile, che mira a mettere in sicurezza un sistema di cui\u00a0globalmente la crisi ha messo a nudo le contraddizioni. E che anche sul\u00a0referendum<\/em> si agitasse magari lo spauracchio di Grillo o di Salvini o di\u00a0Casapound<\/em> per non far vedere Carlo Smuraglia e i partigiani (o Zagrebelski, che \u00e8 tutto meno che un fasciogrillino). A me sembra palese: davvero<\/em> non lo sembra a voi? Cio\u00e8: \u00e8 questo di cui stiamo parlando? A voi non sembra semplice propaganda?<\/p>\n

Non dico che voi non preferiate essere d’accordo con la Boschi piuttosto che con Zagrebelski, per vostre opinioni. Questo lo capisco, ovviamente, e non lo discuto. Quel che non capisco \u00e8 come possiate pensare che perdendo il referendum\u00a0<\/em>si consegnino le chiavi del Paese a una coalizione fra Ivan Bogdanov, Davide Vannoni e il ragazzo coi rasta<\/em>\u00a0e i cani che chiede l’elemosina al semaforo. Perch\u00e9 questo, ragazzi, scusate se ve lo dico ma in senso tecnico si chiama\u00a0delirio<\/a><\/em>\u00a0e quindi \u00e8 meglio che vi ripigliate, anche in fretta.<\/p>\n

\"vincere\"
E niente, qualche volta non si vince. Vedi alla voce Bersani.<\/figcaption><\/figure>\n

L’ultima spiegazione possibile, perch\u00e9 effettivamente l’ipotesi del delirio \u00e8 insultante e quella che siate dei cefali che abboccano alla propaganda\u00a0lo \u00e8 ugualmente, \u00e8 che abbiate fatto un investimento affettivo su Renzi. Cio\u00e8, vi dispiace per il leader<\/em>, credevate davvero che solo lui potesse traghettare l’Italia fuori dal pantano e cambiare verso al Paese.<\/p>\n

Oh capitano, mio capitano<\/em>.<\/p>\n

Devo dire, se \u00e8 questo non c’\u00e8 da discutere. Se avete pianto alla citazione di Baden Powell o quando ha abbracciato Agnese, se avete sentito un groppo in gola\u00a0durante il discorso d’addio non ho niente da dirvi.<\/p>\n

Se non che sono stupito. Perch\u00e9 davvero l’impressione, fuori del partito, \u00e8 che molti di voi considerassero Renzi una specie di male necessario, l’unica carta spendibile per fare riforme indispensabili e modernizzare il Paese, da seguire per questa sua abilit\u00e0 passando sopra a una serie di difetti (l’arroganza, l’irrequietezza, il giglio magico<\/em>).\u00a0Oppure uno che spesso e volentieri\u00a0puniva<\/em> gli avversari e che perci\u00f2 vi consentiva di punirli anche voi e di provare l’ebbrezza, a lungo repressa, di vincere. Tutto giusto\u00a0ma certo, insomma, non proprio uno a cui donare il proprio cuore.<\/p>\n

Anche perch\u00e9, francamente, non \u00e8 che vi abbiamo mai visto postare le frasi celebri come noi\u00a0veteroverdicomunisti facciamo con Pepe Mujica, o le foto iconiche alla Che<\/em> Guevara. Quello che avevo sempre creduto \u00e8 che se arrivava una foto di Renzi su Facebook <\/em>era perch\u00e9 l’aveva postata un\u00a0social media manager<\/em> ben preparato, non perch\u00e9 un seguace affezionato aveva sentito il bisogno di condividerla. E quindi anche tutta questa dedizione un po’ mi stupisce: davvero ieri eravate cos\u00ec indisposti perch\u00e9 vi dispiaceva\u00a0personalmente<\/em> per Renzi?<\/p>\n

E soprattutto, ma perch\u00e9? Nel senso: non l’hanno\u00a0mica ammazzato come Kennedy. Le dimissioni sono un puro fatto tattico, una mossa in una partita complessa in vista di una possibile ricandidatura. Anche la frase sugli\u00a0oneri e onori<\/em> che spettano ai capi del\u00a0NO\u00a0<\/em>(chiunque essi siano, tra l’altro, e non \u00e8 molto chiaro – a meno che non torniamo ai deliri di cui sopra) \u00e8 un tentativo di ributtare la palla nell’altro campo<\/a>, mica una posizione morale: e quindi Renzi torner\u00e0, magari\u00a0perfino pi\u00f9 forte di prima, e non \u00e8 il caso di disperarsi.<\/p>\n

O no? Davvero secondo voi non \u00e8 un fatto tattico? Davvero vi siete dispiaciuti? Davvero avete seguito il discorso per cosa diceva e non perch\u00e9 lo diceva?<\/p>\n

Davvero, come potete?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

DISCLAIMER: questo post\u00a0non \u00e8 rivolto a chi ha votato SI al referendum\u00a0(ci mancherebbe altro) ma a quelli che hanno votato<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":12921,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_mi_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[52,57,17,59,16],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2016\/12\/Vincere.jpg?fit=626%2C416&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p4jV2T-3mi","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack-related-posts":[{"id":11659,"url":"https:\/\/www.robertosedda.it\/?p=11659","url_meta":{"origin":12914,"position":0},"title":"Bambini e pistole","author":"Rufus","date":"15\/03\/2016","format":false,"excerpt":"Non so se la settimana scorsa avete visto passare da qualche parte la notizia che riguarda Jamie Gilt. Chi \u00e8 Jamie Gilt? Questa. Bella figliola, no? Molto fotogenica. Tanto che \u00e8 diventata famosetta, negli USA, come testimonial delle varie campagne a favore del diritto a portare armi, nonch\u00e9 piccolo idolo\u2026","rel":"","context":"In "Coordinate"","block_context":{"text":"Coordinate","link":"https:\/\/www.robertosedda.it\/?cat=52"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2016\/03\/Genitori-e-armi.jpg?fit=640%2C433&ssl=1&resize=350%2C200","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":19945,"url":"https:\/\/www.robertosedda.it\/?p=19945","url_meta":{"origin":12914,"position":1},"title":"Videogame d’impatto (sociale)","author":"Rufus","date":"13\/12\/2022","format":false,"excerpt":"Adesso che, per la prima volta dopo molti anni, non ho pi\u00f9 incarichi formali in Banca Etica ho deciso di dedicarmi un po' di pi\u00f9 ai giochi (e magari a finire il libro di giochi sui conflitti ambientali, che da aprile ha fatto ben pochi progressi). Fra le tante cose\u2026","rel":"","context":"In "Banche e finanza"","block_context":{"text":"Banche e finanza","link":"https:\/\/www.robertosedda.it\/?cat=72"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/Riot2.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":9532,"url":"https:\/\/www.robertosedda.it\/?p=9532","url_meta":{"origin":12914,"position":2},"title":"La signora March non vuole che le figlie si divertano","author":"Rufus","date":"04\/02\/2015","format":"video","excerpt":"Di\u00a0Piccole donne ho gi\u00e0 parlato (tra l'altro male) in occasioni precedenti, quindi non vorrei fare tanti commenti alla puntata di Oggi parliamo di libri\u00a0in cui ho presentato il romanzo. Se avete letto\u00a0il vecchio articolo noterete che ho un po' fatto le acrobazie durante la puntata per non far trasparire troppo\u2026","rel":"","context":"In "Coordinate"","block_context":{"text":"Coordinate","link":"https:\/\/www.robertosedda.it\/?cat=52"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/img.youtube.com\/vi\/31cFx-3lZqY\/0.jpg?resize=350%2C200","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":12621,"url":"https:\/\/www.robertosedda.it\/?p=12621","url_meta":{"origin":12914,"position":3},"title":"Una donna. Per chiarire","author":"Rufus","date":"03\/10\/2016","format":false,"excerpt":"Non ho visto\u00a0il dibattito di venerd\u00ec fra Renzi e Zagrebelasky sulla riforma costituzionale e il referendum, quindi mi baso su quel che mi hanno raccontato e che ho letto in giro. Ho visto\u00a0che si dice che Renzi ha interrotto Zagrebelsky molte volte, preferendo un registro comunicativo aggressivo, immediato, che lascia\u2026","rel":"","context":"In "Coordinate"","block_context":{"text":"Coordinate","link":"https:\/\/www.robertosedda.it\/?cat=52"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2016\/10\/Renzi-Zagreblesky.jpg?fit=800%2C400&ssl=1&resize=350%2C200","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2016\/10\/Renzi-Zagreblesky.jpg?fit=800%2C400&ssl=1&resize=350%2C200 1x, https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2016\/10\/Renzi-Zagreblesky.jpg?fit=800%2C400&ssl=1&resize=700%2C400 2x"},"classes":[]},{"id":14940,"url":"https:\/\/www.robertosedda.it\/?p=14940","url_meta":{"origin":12914,"position":4},"title":"Grandi classici","author":"Rufus","date":"04\/04\/2018","format":"video","excerpt":"Frugando su\u00a0ultimotriennio alla ricerca di un documento perduto mi sono inaspettatamente imbattuto in una trascrizione di un brano di fratel Arturo Paoli al quale diversi di noi, cresciuti alla scuola di Franco Puddu, siamo piuttosto legati perch\u00e9 \u00e8 tornato varie volte nei nostri percorsi formativi. Si tratta di un brano\u2026","rel":"","context":"In "Coordinate"","block_context":{"text":"Coordinate","link":"https:\/\/www.robertosedda.it\/?cat=52"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2018\/04\/Il-presente-non-basta-a-nessuno.jpg?fit=443%2C750&ssl=1&resize=350%2C200","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":8937,"url":"https:\/\/www.robertosedda.it\/?p=8937","url_meta":{"origin":12914,"position":5},"title":"Il vostro inviato quasi in diretta dal “Festival delle terre”","author":"Rufus","date":"21\/11\/2014","format":"video","excerpt":"Sono andato ieri alla prima giornata cagliaritana del\u00a0Festival delle terre\u00a02014, nell'insolita collocazione (peraltro bella) dell'ExMa. Il Festival \u00e8 \u00a0da sempre dedicato al tema della biodiversit\u00e0: quest'anno l'accento cade\u00a0sui contadini, secondo due sezioni tematiche: una \u00e8 quella che riguarda la sovranit\u00e0 alimentare e il diritto dei contadini ad accedere alle risorse\u2026","rel":"","context":"In "Coordinate"","block_context":{"text":"Coordinate","link":"https:\/\/www.robertosedda.it\/?cat=52"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/img.youtube.com\/vi\/QbwQv3VHer4\/0.jpg?resize=350%2C200","width":350,"height":200},"classes":[]}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.robertosedda.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12914"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.robertosedda.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.robertosedda.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.robertosedda.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.robertosedda.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=12914"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.robertosedda.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12914\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20450,"href":"https:\/\/www.robertosedda.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12914\/revisions\/20450"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.robertosedda.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/12921"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.robertosedda.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=12914"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.robertosedda.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=12914"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.robertosedda.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=12914"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}