{"id":9597,"date":"2015-02-18T15:06:25","date_gmt":"2015-02-18T14:06:25","guid":{"rendered":"http:\/\/www.robertosedda.it\/?p=9597"},"modified":"2022-02-22T15:49:58","modified_gmt":"2022-02-22T14:49:58","slug":"un-tweet-di-troppo","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.robertosedda.it\/?p=9597","title":{"rendered":"Un tweet<\/em> di troppo"},"content":{"rendered":"
\"Non<\/a>
Non possono licenziarmi per qualcosa che ho detto da ubriaca, vero?<\/figcaption><\/figure>\n

L’articolo che segue \u00e8 stato pubblicato dal\u00a0New York Times<\/em><\/a> nei giorni scorsi. Parla di social<\/em>, di modi di esprimere se stessi sulla rete, di stupidit\u00e0, di campagne d’odio mascherate da giustizia, di politicamente corretto e dell’influenza molto concreta che tutto ci\u00f2 pu\u00f2 avere sulla vita delle persone: non potevo non tradurlo!<\/p>\n

L’autore dell’articolo \u00e8 \u00e8 Jon Ronson<\/a>. Le immagini a commento sono prese dalla rete. Parte dell’articolo ruota sul concetto di\u00a0shaming<\/em>, un\u00a0verbo\u00a0inglese che deriva da\u00a0shame<\/em>, “vergogna”, e che ho tradotto con “mettere alla gogna” o espressioni simili.<\/p>\n

Dell’argomento ha parlato anche\u00a0Il Post<\/em><\/a>, parafrasando parte dell’articolo originale e aggiungendo la precisazione, che io non avevo colto, che si tratta di una capitolo in anteprima di un libro di Ronson in corso di pubblicazione.<\/p>\n

Come uno\u00a0stupido tweet<\/em>\u00a0ha fatto saltare per aria la vita di Justine Sacco<\/h2>\n
\n

di Jon Ronson<\/h3>\n

Durante il lungo viaggio da New York verso il Sudafrica per andare a trovare la famiglia durante le vacanze del 2013, Justine Sacco, 30 anni, direttore delle comunicazioni aziendali alla IAC<\/em>, cominci\u00f2 a\u00a0twittare<\/em> acide piccole battute riguardo alle scomodit\u00e0 del viaggio, Ce n’era una riguardo a un compagno di viaggio sul volo dall’aeroporto internazionale\u00a0John F. Kennedy<\/em>:<\/p>\n

\n

“Strano tizio tedesco: sei in prima classe. \u00c8 il 2014. Procurati del deodorante”. – Monologo interiore mentre respiro sudore. Grazie a Dio per i sonniferi.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

Poi, durante la sosta a Heathrow:<\/p>\n

\n

Gelido\u00a0–\u00a0sandwich al cetriolo\u00a0– denti cariati. Di nuovo a Londra!<\/p>\n<\/blockquote>\n

E il 20 dicembre, prima dell’ultima tappa del suo viaggio verso Citt\u00e0 del Capo:<\/p>\n

\n

Vado in Africa. Spero di non prendermi l’AIDS. Scherzo: sono bianca!<\/p>\n<\/blockquote>\n

Ridacchi\u00f2 con se stessa mentre schiacciava l’invio su questo ultimo messaggio, poi vagabond\u00f2 per la sala partenze internazionali di Heathrow per mezz’ora, mentre controllava sporadicamente il telefono. Nessuno replic\u00f2, cosa che non la sorprese. Aveva solo 170 seguaci su\u00a0Twitter<\/em>.<\/p>\n

\"Justine-Sacco<\/a>Sacco sal\u00ec a bordo. Era un volo di undici ore, cos\u00ec dorm\u00ec. Quando l’aereo atterr\u00f2 a Citt\u00e0 del Capo e stava rullando sulla pista accese il telefono. Immediatamente le arriv\u00f2 un messaggio da qualcuno che non aveva sentito dall’epoca della scuola superiore: \u00abMi dispiace di vedere quel che sta accadendo\u00bb. Sacco lo lesse, perplessa.<\/p>\n

Poi un altro messaggio: \u00abChiamami immediatamente\u00bb. Proveniva dalla sua migliore amica, Hannah. Poi il suo telefono esplose con altri messaggi e avvisi. E poi squill\u00f2. Era Hannah. \u00abSei la prima tendenza mondiale su\u00a0Twitter<\/em>\u00a0proprio\u00a0adesso\u00bb, le disse.<\/p>\n

Il flusso di\u00a0tweet<\/em>\u00a0del profilo di Sacco era diventato un circo dell’orrore. \u00abConsiderato il\u00a0tweet<\/em> disgustosamente razzista di @JustineSacco, ho deciso di fare una donazione a @care\u00bb e \u00abCome ha fatto @JustineSacco a avere un lavoro nelle pubbliche comunicazioni?! Il suo livello di ignoranza razzista \u00e8 roba da\u00a0Fox News<\/em>. Chiunque pu\u00f2 prendersi l’#AIDS!\u00bb e \u00abIo sono un dipendente della IAC<\/em> e non voglio che @JustineSacco si occupi di comunicazione per noi mai pi\u00f9. Mai\u00bb. E poi uno del suo datore di lavoro, IAC<\/em>, la societ\u00e0 proprietaria di\u00a0The Daily Beast<\/em>,\u00a0OkCupid<\/em> e\u00a0Vimeo<\/em>: \u00abQuesto \u00e8 un commento oltraggioso,\u00a0 razzista. Il dipendente in questione attualmente irraggiungibile su un volo internazionale\u00bb. L’ira si trasform\u00f2 presto in eccitazione: \u00abTutto quel che voglio per Natale \u00e8 vedere la faccia di @JustineSacco quando l’aereo atterra e e lei controlla la segreteria\u00bb e \u00abGente, @JustineSacco sta per avere il pi\u00f9 doloroso momento di riaccensione del telefono di sempre quando l’aereo atterra\u00bb e \u00abStiamo per vedere questa stronza di @JustineSacco licenziata. In tempo REALE. Prima che lei stessa SAPPIA di essere licenziata\u00bb.<\/p>\n

L’indignazione riguardo al\u00a0tweet<\/em> di Sacco era diventata non solo una crociata ideologica contro la sua supposta intolleranza ma anche una forma di ozioso divertimento. La sua completa ignoranza della sua pericolosa situazione per quelle undici ore dava all’episodio sia una ironica drammaticit\u00e0 che un piacevole andamento narrativo. Mentre il volo di Sacco attraversava l’intera lunghezza dell’Africa inizi\u00f2 a diffondersi un\u00a0hashtag<\/em> globale: #\u00c8gi\u00e0AtterrataJustine. \u00abDavvero. Vorrei solo andare a casa a dormire, ma tutti al bar sono COS\u00cc presi da #\u00c8gi\u00e0AtterrataJustine. Non posso guardare altrove. Non posso andarmene\u00bb e \u00abE dai, non c’\u00e8 nessuno a Citt\u00e0 del Capo \u00a0che possa andare all’aeroporto a twittare<\/em> il suo arrivo? Dai,\u00a0Twitter<\/em>!\u00a0<\/em>Voglio le foto\u00a0#\u00c8gi\u00e0AtterrataJustine\u00bb.<\/p>\n

Un utente di\u00a0Twitter<\/em> in effetti si rec\u00f2 all’aeroporto per\u00a0twittare<\/em> il suo arrivo. Fece una foto e la invi\u00f2 sulla rete. \u00abYup\u00bb, scrisse, \u00ab@JustineSacco \u00c8 effettivamente atterrata a Citt\u00e0 del Capo Internazionale. Ha deciso di mascherarsi con occhiali da sole\u00bb.<\/p>\n

\"Sacco<\/a>Al momento in cui Sacco prese terra, decine di migliaia di\u00a0tweet<\/em>\u00a0irati erano stati inviati in risposta alla sua battuta. Hannah nel frattempo aveva disperatamente cancellato il profilo e il\u00a0tweet<\/em> dell’amica – Sacco non voleva guardare – ma era di gran lunga troppo tardi. \u00abSpiacenti @JustineSacco\u00bb, scrisse un utente di\u00a0Twitter<\/em>, \u00abil tuo\u00a0tweet<\/em> vive per sempre\u00bb.<\/p>\n

Nei primi giorni<\/strong> di\u00a0Twitter<\/em>, amavo mettere la gente alla gogna. Quando un editorialista di giornale faceva dei commenti razzisti o omofobi io mi aggiungevo all’ammucchiata. Qualche volta la iniziavo. Il giornalista A.A. Gill una volta scrisse un articolo riguardo allo sparare a un babbuino durante un safari in Tanzania: \u00abMi dicono che sono difficili da prendere. Corrono su per gli alberi, si afferrano alla vita fino all’ultimo. Muoiono con difficolt\u00e0, i babbuini. Ma non questo. Una palla a espansione calibro .357 gli ha fatto\u00a0esplodere i polmoni\u00bb. Gill fece quell’impresa perch\u00e9 \u00abvoleva avere un’impressione di come poteva essere uccidere qualcuno, uno sconosciuto\u00bb.<\/p>\n

Fui fra i primi a allertare i\u00a0social\u00a0<\/em>(questo perch\u00e9 Gill recensiva negativamente i miei documentari per la TV, cos\u00ec avevo la tendenza a tenere gli occhi aperti su cose su cui lo si poteva beccare). In pochi minuti, era dappertutto. Fra le centinaia di messaggi di congratulazioni che ricevetti, uno spiccava: \u00abA scuola eri un bullo?\u00bb<\/p>\n

Eppure, in quei primi giorni, la furia collettiva pareva giusta, potente ed efficace. Sembrava come se le gerarchie venissero smantellate, come se la giustizia venisse democratizzata. Man mano che il tempo passava, tuttavia, ho visto\u00a0queste gogne mediatiche moltiplicarsi fino al punto di prendere a bersaglio non solo istituzioni\u00a0potenti e figure pubbliche ma praticamente chiunque sembrasse avere fatto qualcosa di offensivo. Iniziai anche a meravigliarmi della cesura fra la gravit\u00e0 del crimine e l’avida ferocia della punizione. Sembrava quasi che le messe alla gogna avessero ora fine in s\u00e9, come se seguissero una sceneggiatura.<\/p>\n

Alla fine iniziai a farmi domande riguardo ai destinatari delle nostre campagne, gli esseri umani reali che erano i bersagli virtuali di queste campagne. Cos\u00ec per gli scorsi due anni ho intervistato persone come Justine Sacco: gente comune brutalmente esposta al pubblico ludibrio, nella maggior parte dei casi per aver postato\u00a0sui social media\u00a0<\/em>qualche battuta sconsiderata. Ogni volta che era possibile li ho incontrati di persona, per pesare realmente il carico emozionale dall’altra parte dei nostri schermi. Le persone che ho incontrato erano per lo pi\u00f9 disoccupate, licenziate per le loro trasgressioni, e sembravano in qualche modo spezzate – profondamente confuse e traumatizzate.<\/p>\n

\"Justine<\/a>Una persona che ho incontrato \u00e8 stata Lindsey Stone, una donna di trentadue anni del Massachusetts che si fece fare una fotografia in una posa ironica davanti a un cartello presso\u00a0la tomba del Milite Ignoto al Cimitero Nazionale di Arlington. Stone era in piedi vicino al cartello, che chiedeva \u00abSilenzio e rispetto\u00bb, fingendo di gridare e facendo il gesto del dito medio. Lei e la\u00a0sua collega Jamie, che pubblic\u00f2 la foto su\u00a0Facebook<\/em>, avevano uno scherzo permanente in corso sul disobbedire ai segnali – fumare di fronte a un cartello \u00abVietato fumare\u00bb, per esempio – e documentarlo. Ma fuori del contesto la sua foto sembrava una presa in giro non del cartello ma dei caduti in guerra. Peggio ancora, Jamie non si rese conto che i suoi scatti dal cellulare erano visibili al pubblico in generale.<\/p>\n

Quattro settimane dopo, Stone e Jamie erano in giro a festeggiare il compleanno di Jamie quando i loro telefoni presero a vibrare in continuazione. Qualcuno aveva trovato la foto e l’aveva portata all’attenzione di orde di sconosciuti sulla rete. Presto ci fu una pagina di Facebook<\/em> follemente\u00a0popolare,\u00a0Licenziate Lindsey Stone<\/em>. La mattina dopo c’erano le telecamere fuori di casa sua; quando si present\u00f2 al lavoro, a un centro di assistenza per adulti handicappati, le venne detto di riconsegnare le chiavi (\u00abDopo che la licenziano forse dovrebbe iscriversi come cliente\u00bb, era scritto in uno delle migliaia di messaggi di\u00a0Facebook<\/em> che la accusavano. \u00abQuella donna ha bisogno di aiuto\u00bb). Usc\u00ec a malapena di casa per tutto l’anno che segu\u00ec, tormentata da stress post traumatico, depressione e insonnia. \u00abNon volevo essere vista da nessuno\u00bb, mi ha detto lo scorso mese di marzo nella sua casa di Plymouth, nel\u00a0Massachusetts. \u00abNon volevo che le persone mi guardassero\u00bb.<\/p>\n

Invece Stone pass\u00f2 i suoi giorni sulla rete, a osservare altri proprio come lei che\u00a0divenivano oggetto di aggressione. Le dispiacque in particolare per \u00abquella ragazza che a Halloween si vest\u00ec come una vittima della maratona di Boston. Mi sentii cos\u00ec male per lei\u00bb. Intendeva Alicia Ann Lynch, ventidue anni, che post\u00f2 su Twitter\u00a0<\/em>una foto di se stessa col suo costume di Halloween. Era vestita come per una corsa e si era imbrattata faccia, braccia e gambe con falso sangue. Dopo che una vera vittima dell’attentato alla maratona di Boston le\u00a0twitt\u00f2<\/em>: \u00abDovresti vergognarti, mia madre ha perso le gambe e io sono quasi morta\u00bb, qualcuno scopr\u00ec i dati personali di Lynch e mand\u00f2 a lei e ai suoi amici messaggi di minaccia. Anche Lynch, a quanto si sa, perse il lavoro.<\/p>\n

\"Lindsey<\/a>Ho incontrato un uomo che, nei primi mesi del 2013, si trovava a un seminario per\u00a0programmatori a Santa Clara, in California, quando gli venne in mente una stupida\u00a0freddura. Riguardava le connessioni per computer e\u00a0terminali mobili che sono comunemente chiamate dongle <\/em>[sfortunatamente,\u00a0dongle<\/em>\u00a0(e\u00a0dong<\/em>)\u00a0\u00e8 anche gergale per l’organo sessuale maschile, NdRufus; in italiano \u00e8 genericamente “pennina” e non si correrebbero rischi]. Fece la battuta sottovoce all’amico seduto al suo fianco. Mi ha detto: \u00abEra cos\u00ec brutta che non ricordo neppure le parole esatte. Qualcosa a proposito di un elemento\u00a0di<\/i>\u00a0hardware<\/em> immaginario che era in realt\u00e0 un enorme\u00a0dongle<\/em>, un dongle\u00a0<\/em>assurdo… non era neanche detto a voce normale\u00bb.<\/p>\n

Qualche istante dopo, not\u00f2 a malapena una donna una fila davanti a lui alzarsi, girarsi e fare una foto. Pensava che stesse facendo una ripresa della sala, cos\u00ec guard\u00f2 fisso davanti a se, per non rovinarle la foto. \u00c8 un po’ doloroso guardare la foto ora, sapendo ci\u00f2 che stava per accadere.<\/p>\n

La donna aveva, in realt\u00e0, sentito la battuta. La consider\u00f2 emblematica dello squilibrio di genere che piaga il settore tecnologico e della cultura aziendale tossica e maschilista che ne deriva. Twitt\u00f2<\/em>\u00a0la foto ai suoi 9209 seguaci con la didascalia: \u00abNon figo. Battute su… “grandi”\u00a0dongles<\/em> proprio dietro di me\u00bb. Dieci minuti dopo, l’uomo e il suo amico vennero portati un una stanza tranquilla e gli venne chiesto di dare spiegazioni. Due giorni dopo il suo capo lo chiam\u00f2 nel suo ufficio e venne licenziato.<\/p>\n

\u00abMisi tutta la mia roba in una scatola\u00bb, mi disse (come Stone e Sacco, non aveva mai prima di allora raccontato ufficialmente cosa gli era successo. Mi parl\u00f2 sotto condizione di anonimato per evitare di danneggiare ulteriormente la sua carriera). \u00abUscii fuori per chiamare mia moglie. Non sono tipo da spargere lacrime ma\u00bb – fece una pausa – \u00abquando salii in auto con mia moglie io proprio… ho tre figli. Essere licenziato \u00e8 stato terrorizzante\u00bb.\"Tweet<\/a>La donna che scatt\u00f2 la foto, Adria Richards, speriment\u00f2 presto l’ira della folla lei stessa. L’autore della battuta sul dongle<\/em> aveva scritto riguardo al perdere il lavoro su Hacker News<\/em>, un forum online<\/em> popolare fra programmatori. Questo condusse a un’ondata di ritorno dall’estremo opposto dell’arco politico. Presunti attivisti dei diritti degli uomini e troll<\/em> anonimi bombardarono Richards su Twitter e Facebook<\/em> con minacce di morte. Qualcuno twitt\u00f2 <\/em>l’indirizzo di casa di Richards assieme a una foto di una donna decapitata imbavagliata con del nastro da pacchi. Preoccupata per la sua vita abbandon\u00f2 la sua casa per dormire sui divani degli amici per il resto dell’anno.<\/p>\n

A quel punto\u00a0il sito del suo datore di lavoro cadde. Quacuno aveva lanciato un attacco DDos<\/em>, che travolge le difese di un sito con richieste ripetute. A SendGrid<\/em>, il suo datore di lavoro, venne detto che gli attacchi si sarebbero fermati se Richards fosse stata licenziata. Il giorno successivo fu pubblicamente espulsa.<\/p>\n

\"Adria<\/a>
\u00abCome attivista per l’eguaglianza digitale, le mie azioni di oggi a #pycon mi hanno fatto sentire come Giovanna d’Arco, meno le visioni\u00bb. Ma compreso il rogo, pare.<\/figcaption><\/figure>\n

\u00abHo pianto molto durante quel periodo, ho tenuto un diario e sono evasa guardando film\u00bb, mi ha poi scritto in\u00a0una mail<\/em>. \u00abSendGrid<\/em> mi ha gettata sotto l’autobus. Mi sentivo tradita. Mi sentivo abbandonata. Mi sentivo messa alla berlina. Mi sentivo respinta. Mi sentivo sola\u00bb.<\/p>\n

Un tardo pomeriggio<\/strong> dello scorso anno ho incontrato Justine Sacco a New York, in un ristorante di Chelsea chiamato Corkshop<\/em>. Vestita con un abito da ufficio piuttosto chic<\/em>, Sacco ordin\u00f2 un bicchiere di vino bianco. Erano passate solo tre settimane dal suo viaggio in Africa, ed era ancora una persona di interesse per i media<\/em>. I siti web<\/em> avevano gi\u00e0 saccheggiato il suo profilo Twitter<\/em> per altri orrori (per esempio: \u00abLa notte scorsa ho avuto un sogno erotico su un ragazzo autistico\u00bb, del 2012, fu dissotterrato da Buzzfeed<\/em> nell’articolo \u00abSedici tweet<\/em> che Justine Sacco rimpiange\u00bb). Un fotografo del New York Post<\/em> l’aveva seguita in palestra.<\/p>\n

\u00abSolo un pazzo penserebbe che i bianchi non si prendano l’AIDS\u00bb, mi ha detto. \u00c8 stata pi\u00f9 o meno la prima cosa che mi ha detto quando ci siamo seduti.<\/p>\n

Sacco era decollata da circa tre ore quando i retweet<\/em> della sua battuta iniziarono a sommergere il mio profilo Tweet<\/em>. Potevo capire perch\u00e9 certi lo trovassero offensivo. Preso alla lettera, diceva che i bianchi non prendono l’AIDS, ma sembra dubbio che molti l’abbiano interpretato a quel modo. Pi\u00f9 probabilmente era il suo apparentemente spensierato esibire i suoi privilegi che ha irritato le persone. Ma dopo aver riflettuto sul suo tweet<\/em> per qualche secondo di pi\u00f9 iniziai a sospettare che non fosse razzista, ma una critica di riflesso dei privilegi dei bianchi – della nostra tendenza a immaginarci ingenuamente immuni dagli orrori della vita. Sacco, come Stone, era stata strappata violentemente fuori dal contesto del suo piccolo cerchio sociale. Giusto?<\/p>\n

\u00abPer me era cos\u00ec folle per chiunque come commento da fare\u00bb, mi disse. \u00abIo pensavo che non ci fosse modo che chiunque potesse pensare di prenderlo alla lettera\u00bb (in seguito, mi scrisse una mail<\/em> per approfondire questo punto: \u00abSfortunatamente, non sono un personaggio di South Park<\/em> o un comico, quindi non toccava a me fare commenti sull’epidemia in un modo cos\u00ec politicamente scorretto su una piattaforma pubblica\u00bb, mi scrisse. \u00abPer dirla con semplicit\u00e0, non stavo provando a innalzare la consapevolezza dell’AIDS o a far incazzare il mondo o rovinare la mia vita. Vivere in America ci pone in una specie di bolla per quanto riguarda quel che succede nel Terzo Mondo. Io stavo ironizzando su quella bolla\u00bb).<\/p>\n

Sarei stato la sola persona con cui parl\u00f2 ufficialmente di quel che le era successo, mi disse. Era davvero troppo straziante – e, come pubblicitario, sconsigliabile – ma sentiva che era necessario, per mostrare quanto “folle” fosse la sua situazione e come la punizione semplicemente non fosse commisurata al crimine.<\/p>\n

\u00abHo pianto il mio peso in lacrime nelle prime ventiquattr’ore. \u00c8 stato incredibilmente traumatico. Non dormi. Ti svegli nel mezzo della notte senza ricordare dove sei\u00bb. Rilasci\u00f2 una dichiarazione di scuse e abbrevi\u00f2 la sua vacanza. Negli hotel dove aveva prenotato i lavoratori minacciavano di entrare in sciopero se si fosse fatta vedere. Le venne detto che nessuno poteva garantire la sua sicurezza.<\/p>\n

La sua ampia famiglia, in Sudafrica, erano sostenitori dell’African National Congress<\/em> – il partito di Nelson Mandela. Erano da tempo attivisti dell’eguaglianza razziale. Quando Justine arrivo a casa dall’aeroporto, una delle prime cose che sua zia le disse fu: \u00abQuesto non \u00e8 ci\u00f2 per cui \u00e8 schierata la nostra famiglia. E ora, per associazione, hai quasi macchiato la famiglia\u00bb.<\/p>\n

Quando mi disse questo, Sacco inizi\u00f2 a piangere. Rimasi seduto a guardarla per un momento. Poi tentai di migliorare l’atmosfera. Le dissi che \u00abtalvolta, le cose devono raggiungere un brutale nadir prima che le persone vedano la ragione\u00bb.<\/p>\n

\u00abWow<\/em>\u00bb, mi disse. Si asciug\u00f2 gli occhi. \u00abDi tutte le cose che avrei potuto essere nella coscienza collettiva sociale, non ho mai pensato che avrei potuto finire come un brutale nadir\u00bb.<\/p>\n

\"HasJustineLandedYet\"<\/a>Guard\u00f2 l’orologio. Erano quasi le sei di sera. La ragione per la quale voleva incontrarmi in questo ristorante, e per la quale indossava abiti da affari, era che era a pochi isolati di distanza dal suo ufficio. Alle sei doveva presentarsi per svuotare la scrivania.<\/p>\n

\u00abD’improvviso non sai cosa si suppone che tu faccia\u00bb, disse. \u00abSe non inizio a fare dei passi per riprendermi la mia identit\u00e0 e ricordare a me stessa quotidianamente chi sono, rischio di perdermi\u00bb.<\/p>\n

La\u00a0maitre<\/em> si avvicin\u00f2. Si sedette vicino a Sacco, la guard\u00f2 in maniera significativa e le disse qualcosa in\u00a0un tono cos\u00ec basso che non riuscii a sentire, solo la risposta di Sacco: \u00abOh, pensi che ti sar\u00f2 grata per questo?\u00bb.<\/p>\n

Concordammo di incontrarci di nuovo, ma non prima di diversi mesi. Era intenzionata a dimostrare che poteva rimettere in sesto la sua vita. \u00abNon posso semplicemente stare a casa e guardare film tutti i giorni e piangere e dispiacermi\u00a0per me stessa. Voglio tornare a galla\u00bb.<\/p>\n

Mi raccont\u00f2 pi\u00f9 tardi che quando se ne and\u00f2 non riusc\u00ec ad arrivare fino all’ingresso del suo ufficio senza mettersi a piangere.<\/p>\n

Qualche giorno dopo<\/strong> il mio incontro con Sacco, feci una gita all’Archivio del Massachussets di Boston. Volevo scoprire qualcosa riguardo all’ultima epoca della storia americana nella quale il mettere alla berlina la gente era una forma comune di punizione, cos\u00ec ero alla ricerca dei verbali dei tribunali del XVIII e primo XIX secolo. Presumevo che la fine delle punizioni pubbliche fosse stata causata dalla migrazione dai villaggi alle citt\u00e0. La berlina divenne inefficace, pensavo, perch\u00e9 la persona alla gogna poteva semplicemente perdersi in mezzo alla folla anonima appena fosse terminata l’esecuzione. La modernit\u00e0 aveva diminuito il potere della vergogna di umiliare – o cos\u00ec presumevo.<\/p>\n

Presi posto al lettore di microfilm e iniziai a scorrere lentamente gli archivi. Per i primi cento anni, per quanto potevo capire, tutto quel che era successo in America era che vari tizi di nome Nathaniel avevano acquistato terre presso dei fiumi. Scorsi pi\u00f9 velocemente e alla fine arrivai al resoconto di una antica messa alla berlina dell’era coloniale.<\/p>\n

Il 15 luglio 1742 una donna chiamata Abigail Gilpin, mentre il marito era in mare, era stata trovata \u00abnuda a letto con un certo John Russell\u00bb. Essi dovevano essere entrambi \u00abfrustati al palo delle fustigazioni con venti colpi ciascuno\u00bb. Abigail presentava appello, ma non era la fustigazione in s\u00e9 che sperava di evitare. Implorava il giudice di essere fustigata presto, prima che la citt\u00e0 si svegliasse. \u00abSe vostro onore vuol compiacersi\u00bb, scriveva, \u00ababbia piet\u00e0 di me per i miei cari figli che non possono subire le mancanze della loro sfortunata madre\u00bb.<\/p>\n

Non \u00e8 stato registrato se il giudice abbia accolto la sua richiesta, ma ho trovato un certo numero di estratti che offrono degli indizi sul perch\u00e9 potrebbe avere richiesto una punizione privata. In un sermone, il Reverendo Nathan Strong di Hartford, Connecticut, invitava il suo gregge a essere meno esuberante alle esecuzioni. \u00abNon andate a quel luogo di orrore con animo lieto e cuori festanti, perch\u00e9 l\u00e0 \u00e8 la morte. L\u00e0 sono la giustizia e il giudizio!\u00bb. Alcuni giornali pubblicavano resoconti\u00a0caustici\u00a0quando le punizioni pubbliche erano considerate troppo benevole dalla folla: \u00abMormorii negativi… furono espressi da molti\u00bb, riport\u00f2 il\u00a0Wilmington\u00a0<\/em>Daily Commercial<\/em>\u00a0del Delaware a proposito di una fustigazione insoddisfacente del 1873 [sic, NdRufus]. \u00abSi sent\u00ec dire da molti che la punizione era stata una farsa… Liti fra ubriachi e risse seguirono rapidamente\u00bb.<\/p>\n

Il movimento contro la messa alla berlina aveva preso slancio nel 1787 quando Benjamin Rush, un medico di Philadelphia e uno dei firmatari della Dichiarazione di Indipendenza, scrisse un articolo che invitava alla sua eliminazione – il ceppo, la gogna, il palo delle fustigazioni, il tutto. \u00abL’ignominia \u00e8 universalmente riconosciuta come\u00a0una punizione peggiore della morte\u00bb, scrisse. \u00abSembrerebbe\u00a0strano che l’ignominia possa essere stata adottata come una forma di punizione pi\u00f9 lieve della morte, se non sapessimo che la mente umana raramente arriva alla verit\u00e0 su una qualunque materia se non ha prima raggiunto l’estremit\u00e0 dell’errore\u00bb.<\/p>\n

La gogna e le fustigazioni vennero abolite a livello federale nel 1839, sebbene il Delaware tenne la gogna fino al 1905 e le fustigazioni fino al 1972. Un editoriale del 1867 del\u00a0Times<\/em>\u00a0rampognava lo stato per la sua ostinazione. \u00abSe [la persona condannata] aveva prima nel petto una scintilla di autostima questa esposizione al pubblico ludibrio la spegne definitivamente… il ragazzo diciottenne che \u00e8 frustato a New Castle per dei furtarelli \u00e8 in nove casi su dieci rovinato. Con il rispetto per\u00a0se stesso distrutto e lo scherno e lo sprezzo della vergogna pubblica impressi sulla fronte, si sente solo e abbandonato dai suoi simili\u00bb.<\/p>\n

All’archivio non trovai prove che la messa alla berlina punitiva pass\u00f2 di moda come effetto di un anonimato appena ottenuto. Ma trovai moltissime persone dai secoli passati che lamentavano la crudelt\u00e0 sproporzionata della pratica, ammonendo che persone bene intenzionate, in una folla, spesso spingono la punizione troppo oltre.<\/p>\n

\"Justine<\/a>\u00c8 possibile che<\/strong> il destino di Sacco sarebbe stato differente se una soffiata anonima non avesse condotto uno scrittore di nome Sam Biddle al\u00a0tweet<\/em> incriminato. Biddle era il redattore di\u00a0Valleywag<\/em>, il\u00a0blog<\/em> dedicato alla tecnologia di\u00a0Gawker Media<\/em>. Lo ritwitt<\/em>\u00f2<\/em> ai suoi 15000\u00a0seguaci e alla fine lo pubblic\u00f2 su\u00a0Valleywag<\/em>, sotto il titolo: \u00abE ora, una piacevole freddura vacanziera dal responsabile delle pubbliche relazioni di\u00a0IAC<\/em>\u00bb.<\/p>\n

Nel gennaio 2014 ricevetti una\u00a0mail<\/em> da Biddle, che spiegava il suo ragionamento. \u00abIl fatto che fosse il capo delle pubbliche relazioni lo rendeva squisito\u00bb, scrisse. \u00ab\u00c8 soddisfacente essere in grado di dire: “Ok, facciamo s\u00ec che un tweet<\/em> razzista di un dirigente IAC<\/em> conti, questa volta”. E lo ha fatto. Io farei tutto di nuovo\u00bb. Biddle disse di essere rimasto tuttavia sorpreso al vedere come rapidamente la vita di lei venisse travolta. \u00abNon \u00e8 che mi sveglio e spero [di far licenziare qualcuno] quel giorno – e certamente non spero mai di rovinare la vita di nessuno\u00bb. In ogni caso concluse la sua\u00a0mail<\/em> dicendo che aveva la sensazione che lei sarebbe \u00abstata bene alla fine, se non gi\u00e0 ora\u00bb.<\/p>\n

Aggiunse: \u00abLa finestra di attenzione di tutti \u00e8 davvero corta. Saranno infuriati per qualcos’altro di nuovo gi\u00e0 oggi\u00bb.<\/p>\n

Quattro mesi dopo il nostro primo incontro, Justine Sacco mantenne la sua promessa. Ci incontrammo per pranzo in un\u00a0bistrot<\/em> francese del centro. Le riferii\u00a0quel che aveva detto Biddle – sul fatto che sarebbe stata probabilmente a posto, ora. Ero sicuro che non cercava di essere intenzionalmente sfacciato, ma come chiunque che partecipi nella distruzione di massa sulla rete, disinteressato a sapere che questo comporta dei costi.<\/p>\n

\u00abBene, non sono ancora a posto\u00bb, mi disse Sacco. \u00abAvevo una bella carriera,\u00a0amavo il mio lavoro e me l’hanno tolto, e comportava un sacco di gloria. E tutti sono stati contenti\u00bb.<\/p>\n

Sacco pasticciava col cibo nel piatto, e mi mise a parte dei costi nascosti della sua esperienza. \u00abSono single<\/em>, e quindi non \u00e8 che posso uscire con qualcuno, perch\u00e9 tutti\u00a0googlano<\/em> chiunque con cui possano avere un appuntamento. Mi hanno tolto anche quello\u00bb. Era gi\u00f9, ma notai un cambiamento positivo. Quando ci eravamo visti la prima volta parlava della vergogna che aveva attirato sulla sua famiglia. Ma non si sentiva pi\u00f9 cos\u00ec. Invece, mi disse, si sentiva solo personalmente umiliata.<\/p>\n

Biddle aveva quasi ragione su una cosa: Sacco aveva subito ricevuto una proposta di lavoro. Ma era strana, dal proprietario di una societ\u00e0 di crociere su yacht<\/em>\u00a0della Florida. \u00abMi ha detto: “Ho visto quel che ti \u00e8 successo. Sono del tutto dalla tua parte\u00bb, mi raccont\u00f2. Sacco non sapeva niente di\u00a0yacht<\/em>, e aveva dubbi sulle sue motivazioni (\u00abera un pazzo che pensava che i bianchi non possono prendersi l’AIDS?\u00bb). Alla fine rifiut\u00f2.<\/p>\n

Dopo di che lasci\u00f2 New York e and\u00f2 pi\u00f9 lontano che poteva, ad Addis Abeba in Etiopia. Vol\u00f2 l\u00ec da sola e ottenne un lavoro volontario nelle pubbliche relazioni per una ONG che lavorava nel ridurre i tassi di mortalit\u00e0 a seguito di gravidanza. \u00ab\u00c8 stato fantastico\u00bb, mi disse. Era per conto suo, e lavorava. Se doveva soffrire per una battuta, ne avrebbe ottenuto qualcosa in contraccambio. \u00abNon avrei mai vissuto ad Addis Abeba per un mese altrimenti\u00bb. Rimase colpita di come era differente l\u00ec la vita. Le aree rurali avevano energia solo a intermittenza e niente acqua corrente o Internet<\/em>. Anche la capitale, mi disse, aveva pochi nomi delle strade o indirizzi.<\/p>\n

Addis Abeba fu splendida per un mese, ma andandovi sapeva che non sarebbe stato per molto. Era una newyorchese. Sacco \u00e8 nervosa e insolente e ha un’aria di\u00a0fascino. E cos\u00ec si rimise al lavoro a\u00a0Hot or Not<\/em>, che era stato un sito popolare per votare l’aspetto fisico di sconosciuti sulla rete pre-social<\/em> e che si stava reinventando come una applicazione per appuntamenti.<\/p>\n

Ma nonostante la sua quasi invisibilit\u00e0 sui\u00a0social media<\/em>, veniva ancora derisa e demonizzata su tutta Internet<\/em>. Biddle scrisse un post<\/em> su\u00a0Valleywag<\/em> dopo il suo ritorno al lavoro: \u00abSacco, che a quanto pare ha passato lo scorso mese a nascondersi in Etiopia dopo aver fatto infuriare le nostre genti con una battuta idiota, adesso \u00e8 responsabile “market<\/em> e promozione” a\u00a0Hot or Not<\/em>\u00bb.<\/p>\n

\u00abChe perfezione!\u00bb, scrisse. \u00abDue sfigati sorpassati dalla storia, che si armano assieme per la rivincita\u00bb.<\/p>\n

Sacco sent\u00ec che la cosa non poteva andare avanti, cos\u00ec sei settimane dopo il nostro pranzo invit\u00f2 Biddle fuori per una\u00a0cena e\u00a0cocktail<\/em>. Dopo mi mand\u00f2 una\u00a0mail<\/em>: \u00abPenso che abbia un po’ di senso di colpa sulla questione\u00bb, scrisse. \u00abNon che abbia ritrattato niente\u00bb (mesi dopo, Biddle si sarebbe trovato dalla parte sbagliata della macchina del fango di Internet<\/em> per aver\u00a0twittato<\/em>\u00a0a sua volta una freddura: \u00abridateci il bullismo\u00bb. Nell’anniversario dell’episodio di Sacco, pubblic\u00f2 su Gawker<\/em> scuse pubbliche nei suoi confronti).<\/p>\n

Da poco ho scritto a Sacco per dirle che stavo mettendo la sua storia sul\u00a0Times<\/em> e le chiesi di incontrarmi un’ultima volta per aggiornarmi sulla sua vita. La risposta fu veloce: \u00abAssolutamente no\u00bb. Mi spieg\u00f2 che aveva un nuovo lavoro nella comunicazione, anche se non volle dirmi quale. Disse: \u00abQualunque cosa che mi mette sotto i riflettori \u00e8 negativa\u00bb.<\/p>\n

Era una rivoluzione profonda per Sacco. Quando la incontrai per la prima volta, voleva disperatamente far sapere alle decine di migliaia di persone che l’avevano fatta a pezzi quanto le avessero fatto torto e come volesse recuperare quanto rimaneva della sua figura pubblica. Ma forse era ora giunta a comprendere che il suo essere stata\u00a0messa alla gogna dopo tutto non riguardava davvero lei. I\u00a0social media<\/em> sono cos\u00ec perfettamente costruiti per manipolare il nostro desiderio di approvazione che questo era stato ci\u00f2 che aveva condotto alla sua rovina. Mentre la abbattevano i suoi torturatori\u00a0hanno ricevuto un’approvazione istantanea, momento per momento, e perci\u00f2 hanno continuato. La loro motivazione era in buona parte la stessa di Sacco – una petizione perch\u00e9 degli estranei prestino attenzione – mentre vagabondava per Heathrow, sperando di divertire persone che non poteva vedere.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L’articolo che segue \u00e8 stato pubblicato dal\u00a0New York Times nei giorni scorsi. Parla di social, di modi di esprimere se<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":9603,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_mi_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[52,64,55,17,16],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2015\/02\/Justine-Sacco-fired.jpg?fit=634%2C286","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p4jV2T-2uN","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack-related-posts":[{"id":6359,"url":"http:\/\/www.robertosedda.it\/?p=6359","url_meta":{"origin":9597,"position":0},"title":"Segni notevoli: seno naturale","author":"Rufus","date":"12\/02\/2014","format":false,"excerpt":"Ieri ho visto su Facebook lo status di un amico che segnalava, pi\u00f9 o meno: la ragazza davanti a me sul treno assomiglia irresistibilmente a Raphaella Anderson; sono turbato. Siccome sono curioso come una scimmia ma non sapevo chi fosse Raphaella Anderson ho cercato su Wiki e ho avuto la\u2026","rel":"","context":"In "Coordinate"","block_context":{"text":"Coordinate","link":"http:\/\/www.robertosedda.it\/?cat=52"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2014\/02\/Ilona-Staller-parlamento.png?resize=350%2C200","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":2982,"url":"http:\/\/www.robertosedda.it\/?p=2982","url_meta":{"origin":9597,"position":1},"title":"Se non sapete chi sono gli One Direction, non leggete neppure","author":"Rufus","date":"24\/04\/2013","format":false,"excerpt":"Oggi un post breve solo per segnalare che nello spazio di pochissimi giorni ho visto spuntare qui e l\u00e0 pi\u00f9 di un articolo che, partendo dalla presenza online dei vari gruppi di fan degli One Direction, Justin Bieber eccetera, indaga su strategie di presenza sulla rete, meccaniche cooperative su Twitter,\u2026","rel":"","context":"In "Coordinate"","block_context":{"text":"Coordinate","link":"http:\/\/www.robertosedda.it\/?cat=52"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":13480,"url":"http:\/\/www.robertosedda.it\/?p=13480","url_meta":{"origin":9597,"position":2},"title":"Dove stanno gli utenti del web – di oggi e del futuro","author":"Rufus","date":"29\/03\/2017","format":false,"excerpt":"Nei giorni scorsi l'account su\u00a0Twitter di biblioShare\u00a0ha condiviso la mia vecchia traduzione del discorso sulle biblioteche di Neil Gaiman. Guardando i profili delle varie persone che a loro volta hanno rilanciato il\u00a0tweet mi sono imbattuto in una segnalazione di Lucio Beltrami\u00a0che mi \u00e8 sembrata interessante perch\u00e9 riprende temi dell'articolo recente\u2026","rel":"","context":"In "Coordinate"","block_context":{"text":"Coordinate","link":"http:\/\/www.robertosedda.it\/?cat=52"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/Utenti-internet.jpg?fit=697%2C599&resize=350%2C200","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":845,"url":"http:\/\/www.robertosedda.it\/?p=845","url_meta":{"origin":9597,"position":3},"title":"I link della settimana","author":"Rufus","date":"10\/09\/2012","format":false,"excerpt":"Credo che questo sar\u00e0 il primo e unico articolo di questo genere sul sito. Dapprima avevo l'idea di pubblicare, ogni fine settimana, il riassunto dei link e segnalazioni che faccio sulla rete, su Facebook principalmente. Scrivendo l'articolo mi sono reso conto che \u00e8 una roba di una noia mortale e,\u2026","rel":"","context":"In "Coordinate"","block_context":{"text":"Coordinate","link":"http:\/\/www.robertosedda.it\/?cat=52"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":1540,"url":"http:\/\/www.robertosedda.it\/?p=1540","url_meta":{"origin":9597,"position":4},"title":"“Stare” in rete o “essere” in rete","author":"Rufus","date":"30\/11\/2012","format":false,"excerpt":"Sono molto grato a Carla Anolfo, Vicepresidente per il Settore adulti della nostra AC diocesana che, nel suo quotidiano sforzo di animazione della pagina Facebook dell\u2019AC, ha segnalato un importante articolo di padre Antonio Spadaro, SJ, intitolato\u00a0\u00abLa rete, risorsa di senso\u00bb, che mi era del tutto sfuggito. Di Padre Spadaro\u2026","rel":"","context":"In "Coordinate"","block_context":{"text":"Coordinate","link":"http:\/\/www.robertosedda.it\/?cat=52"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2012\/11\/impariamo_a_stare_in_rete.gif?fit=826%2C1169&resize=350%2C200","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2012\/11\/impariamo_a_stare_in_rete.gif?fit=826%2C1169&resize=350%2C200 1x, https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2012\/11\/impariamo_a_stare_in_rete.gif?fit=826%2C1169&resize=700%2C400 2x"},"classes":[]},{"id":14754,"url":"http:\/\/www.robertosedda.it\/?p=14754","url_meta":{"origin":9597,"position":5},"title":"Ancora su Goebbels e le fake news (e la sinistra)","author":"Rufus","date":"28\/02\/2018","format":false,"excerpt":"Manco a farlo apposta, vedo ieri condiviso un articolo su\u00a0Left\u00a0a firma Giulio Cavali con le \"famose\" undici regole di Goebbels (se non sapete di che parlo, leggete qui). Ora, Giulio Cavalli \u00e8 un giornalista vero, noto per lavori di inchiesta e per la compromissione sociale. E Left\u00a0\u00e8 una rivista\u00a0vera, con\u2026","rel":"","context":"In "Coordinate"","block_context":{"text":"Coordinate","link":"http:\/\/www.robertosedda.it\/?cat=52"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/Left-Goebbels-2.jpg?fit=1200%2C558&resize=350%2C200","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/Left-Goebbels-2.jpg?fit=1200%2C558&resize=350%2C200 1x, https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/Left-Goebbels-2.jpg?fit=1200%2C558&resize=700%2C400 2x, https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/Left-Goebbels-2.jpg?fit=1200%2C558&resize=1050%2C600 3x"},"classes":[]}],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.robertosedda.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9597"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.robertosedda.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.robertosedda.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.robertosedda.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.robertosedda.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9597"}],"version-history":[{"count":18,"href":"http:\/\/www.robertosedda.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9597\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11566,"href":"http:\/\/www.robertosedda.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9597\/revisions\/11566"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.robertosedda.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/9603"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.robertosedda.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9597"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.robertosedda.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9597"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.robertosedda.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9597"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}