{"id":4840,"date":"2013-10-31T17:15:09","date_gmt":"2013-10-31T16:15:09","guid":{"rendered":"http:\/\/www.robertosedda.it\/?p=4840"},"modified":"2014-12-15T12:02:26","modified_gmt":"2014-12-15T11:02:26","slug":"enders-game-che-film-che-film","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.robertosedda.it\/?p=4840","title":{"rendered":"Ender’s game, che film!! Che film?!"},"content":{"rendered":"

Il gioco di Ender<\/em> \u00e8 uno dei miei libri di fantascienza preferiti, di cui ho anche parlato l’anno scorso in radio<\/a>. \u00c8 anche uno dei classici del genere degli anni ’80, vincitore dell’Hugo<\/em> e del Nebula<\/em> e ha consacrato durevolmente Orson Scott Card di fronte agli appassionati\u00a0con un\u00a0rispetto\u00a0che ha retto anche a\u00a0prove successive meno fortunate.<\/p>\n

\u00c8\u00a0per questo che il gruppo dei Fabbricastorie<\/em><\/a> e dei miei giocatori, quasi al completo e con l’aggiunta di Maria Bonaria, ieri si \u00e8 presentato alla prima proiezione, puntuali mi raccomando. Perch\u00e9 Ender’s game<\/em>, trasposizione del libro, non si\u00a0poteva perdere.<\/p>\n

Puntuali e preoccupati. Perch\u00e9 Hollywood ha quel certo modo di rovinare libri bellissimi che non pu\u00f2 mai lasciare tranquilli. E quindi l’umore era un po’ sul genere: su, leviamoci ‘sto dente, dai<\/em>.<\/p>\n

\"Enders-Game-Butterfield\"<\/a>La preoccupazione passa dopo i primi dieci minuti. Perch\u00e9 Asa Butterfield nei panni di Ender \u00e8 perfetto<\/em>, perch\u00e9 le scenografie e gli effetti sono ottimi, la resa della Sala da Battaglia molto buona, e soprattutto la produzione dimostra di crederci<\/em> nella storia, di volerla raccontare perch\u00e9 merita, non perch\u00e9 pu\u00f2\u00a0usarla per spillare\u00a0quattro soldi agli adolescenti.<\/p>\n

Che poi, se ci pensate, \u00e8 il discrimine fra i film fantasy<\/em> e di fantascienza buoni e quelli non buoni: quando il senso di meraviglia \u00e8 prima di tutto in chi narra si possono fare cose riuscite o meno riuscite ma sono sempre buone. E qui la voglia di raccontare c’\u00e8, forse perch\u00e9 la sceneggiatura \u00e8 dello stesso Card.<\/p>\n

\u00c8 a questo punto che fare una recensione si fa complicato. Facciamo cos\u00ec: ragioniamo per parti.<\/p>\n

Ender’s game dal punto di vista dell’appassionato<\/h2>\n

Il film non tradisce, e questo \u00e8 l’importante. Il lavoro di adattamento sulla trama \u00e8 rispettoso del senso complessivo del libro: ci sono parecchi tagli o adattamenti ma per quanto possa rincrescere si percepisce la volont\u00e0 di rimanere fedeli al punto focale della storia. E la possibilit\u00e0 di visualizzare<\/em> ci\u00f2 che si \u00e8 letto \u00e8 un gran piacere: ho gi\u00e0 detto della Sala da Battaglia, ma vale anche per la conduzione delle flotte spaziali, per i videogame (compreso il famoso drink del Gigante<\/em>), per l’uso accorto dell’esilit\u00e0 dei corpi dei ragazzi cos\u00ec in contrasto rispetto a ci\u00f2 che fanno (dev’essere molto forte in lingua originale sentire le voci di ragazzini preadolescenti che cantano l’inno di battaglia delle Salamandre come se fossero nerboruti marine<\/em>) e per molte altre cose.<\/p>\n

Il discorso vale anche per quegli appassionati che non avessero letto il libro: perch\u00e9 gli viene offerto un film visivamente molto bello e narrativamente molto robusto, capace di ricreare tutto il sense of wonder<\/em> e il pungolo intellettuale della fantascienza classica – come Oblivion<\/em><\/a>, e senza le implausibilit\u00e0 di Elysium<\/em>, per citare i concorrenti di quest’anno – coniugati con gli effetti grafici e visuali e una descrizione molto credibile di una tecnologia futuribile (unica nota di demerito: gli “astrocaccia” della prima invasione, cos\u00ec simili a F-14<\/em> odierni: per quanto siano collocati nel passato<\/em> del film, sono una discreta caduta di stile).<\/p>\n

\"Enders-Game\"<\/a>E quindi, dopo tutto questo ben di Dio noi sei, essendo tutti appassionati, ce ne siamo andati a prendere una pizza e una birra, come non facevamo da anni, pi\u00f9 che soddisfatti: avevamo programmato l’uscita per leccarci insieme le ferite, se fosse stato il caso, invece ci \u00e8 servita condividere la soddisfazione.<\/p>\n

Prima conclusione: se siete amanti della fantascienza, dovete assolutamente<\/em> vedervi questo film<\/p>\n

Ender’s game <\/em>il giorno dopo: qualche dubbio<\/h2>\n

E per\u00f2 oggi sono ancora contento di averlo visto, ancora soddisfatto della traduzione in immagini del libro, ancora convinto che sia un bel film, ma mi rendo conto che Ender’s game<\/em> non passa il criterio Veneruzzo<\/a>: ma non \u00e8 solo quello, \u00e8 che il giorno dopo non appare memorabile<\/em>, non c’\u00e8 niente che ti venga voglia di raccontare a un collega o un amico: \u00abE poi, proprio in quel momento…\u00bb.<\/p>\n

Naturalmente pu\u00f2 dipendere dal fatto che \u00e8 in qualche modo un film basato pi\u00f9 su un concetto<\/em> che su scene memorabili o avventurose, e che i momenti di tensione non valgono per s\u00e9 ma sono funzionali allo sviluppo della trama e dei personaggi. Dopotutto, uno scioglimento memorabile alla fine c’\u00e8 (non posso raccontarlo, ovviamente) e un tema conduttore c’\u00e8, eccome.<\/p>\n

Pu\u00f2 essere. Per\u00f2 di Elysium<\/em>, che \u00e8 infinitamente\u00a0 pi\u00f9 brutto, a distanza di giorni ricordo ancora l’impatto visuale delle scene di volo suborbitale. E l’insoddisfazione intellettuale dei buchi nella trama e degli stereotipi gettati a piene mani. Di Oblivion<\/em> la meravigliosa casa fra le nuvole, e la soddisfazione intellettuale del machiavello\u00a0principale della trama. Troppo poco? Pu\u00f2 essere. Ma Ender<\/em> questo non me lo offre. Forse perch\u00e9 non poteva<\/em> sorprendermi, dato che conoscevo la storia: dopotutto due di noi di ieri non avevano letto il libro e a loro il film \u00e8 piaciuto, e molto. Pu\u00f2 essere quindi che chi ha letto il libro sia paradossalmente svantaggiato<\/em> nella fruizione, o comunque costretto ad appiattirsi sul confronto con la pagina scritta. Per\u00f2 oggi che ci ripenso ho la sensazione che di Ender<\/em> non ci sia niente da ricordare.<\/p>\n

E insomma questa vaga insoddisfazione mi sembra una cosa interessante da segnalare, per esempio per provare a riprendere il film a distanza e vedere se “regge”, e se non altro per chiedersi il perch\u00e9.<\/p>\n

Grandi attori e attori grandi<\/h3>\n

\"enders-game-cast\"<\/a>Per esempio: mi ero chiesto, prima della visione, se Harrison Ford, cos\u00ec pi\u00f9 famoso degli altri attori, avrebbe cannibalizzato il film. La risposta \u00e8 no: il vecchio Harrison \u00e8 perfetto<\/em> ma rimane un comprimario, sebbene importantissimo (e tra l’altro dimostra ad altri grandi attori la cui carriera \u00e8 andata in vacca, come De Niro, come si possa nobilitare<\/em> un film di genere facendo pienamente l’attore non protagonista e non facendo il verso a se stessi). Per\u00f2 mi ero anche chiesto se, considerato il gran numero di attori giovani e giovanissimi presenti, un giorno avremmo guardato a Ender’s game<\/em> come a una specie di Olimpo in cui si erano per la prima volta trovati insieme gli astri di domani.<\/p>\n

La risposta qui \u00e8: probabilmente no. \u00c8 naturalmente possibile che Abigail Breslin, che fa la sorella maggiore di Ender, \u00e8 stata gi\u00e0 candidata da bambina all’Oscar\u00a0e buca abbastanza lo schermo, faccia una grande carriera: vale per lei e vale per diversi altri. Ma pu\u00f2 anche darsi di no: nessuno dei ragazzi del cast<\/em>, pur bravi,\u00a0lascia davvero il segno. A parte Ford, Ben Kingsley e gli altri adulti recitano molto bene, ma certo Ender<\/em>, alla fine, non si caratterizza particolarmente per le prove d’attore: non nel modo, per dire, con cui\u00a0Tom Cruise\u00a0lascia un segno su\u00a0Oblivion<\/em> fino a immedesimarcisi totalmente.<\/p>\n

Vale per gli attori e vale in realt\u00e0 per tutto: ricordato dal giorno dopo Ender’s game<\/em>\u00a0\u00e8 un film molto bello, molto riuscito ma a cui manca qualcosa<\/em>, un piccolo elemento in pi\u00f9 per farne un capolavoro. E in questo senso forse segnala qualcosa di pi\u00f9 generale.<\/p>\n

Sulla serialit\u00e0<\/h2>\n

Diceva ieri il mio amico Andrea Assorgia con un po’ di rimpianto che avrebbe preferito una versione di Ender<\/em> per serie TV, invece che per il grande schermo.<\/p>\n

Non sono sicuro che\u00a0sulla TV\u00a0avremmo avuto la stessa resa grafica che al cinema, ma Andrea segnala un problema vero: il sense of wonder<\/em>, l’accattivarsi il pubblico, stimolare il senso di immedesimazione, non dipende solo dagli effetti speciali: alla fine \u00e8 il materiale narrativo, le vicende, i personaggi a trascinare e catturare il pubblico.<\/p>\n

In questo senso ha ragione Andrea: Ender<\/em> sarebbe perfetto in due stagioni, ciascuna dedicata a una parte dell’addestramento, con le varie sfide a fare da filo conduttore di ogni puntata mentre personaggi, sottotrame e tensione crescono piano piano, fino alla conclusione (e con le ultime due puntate della seconda stagione dedicate a sciogliere i fili, cosa che il film \u00e8 costretto a fare velocemente). Si recupererebbero in questo modo le cose che il film deve sacrificare e si darebbe una resa migliore alla complessit\u00e0 dei temi trattati dal libro.<\/p>\n

Ammesso questo, per\u00f2, non si pu\u00f2 dire che la narrazione seriale sia in s\u00e9 migliore di quella autoconclusiva: la storia di Quel treno per Yuma<\/em>, per dire,\u00a0\u00e8 di una\u00a0lunghezza perfetta<\/em> e resa seriale sarebbe rovinata. Ma \u00e8 vero che il confronto con tanti\u00a0serial<\/em> di qualit\u00e0 rende adesso pi\u00f9 evidenti i limiti delle produzioni cinematografiche: detto in altre parole se si sceglie di rendere un racconto con un film autoconclusivo, questo \u00e8 chiamato a essere perfetto<\/em>, a assestare un colpo da KO<\/em> senza lasciare spazio all’idea che non ci potevano essere alternative, altri modi di raccontare la storia. E Ender’s game<\/em> questo colpo da KO<\/em>, obiettivamente, non riesce a assestarlo.<\/p>\n