{"id":4744,"date":"2013-10-21T20:11:23","date_gmt":"2013-10-21T18:11:23","guid":{"rendered":"http:\/\/www.robertosedda.it\/?p=4744"},"modified":"2015-10-19T18:06:25","modified_gmt":"2015-10-19T16:06:25","slug":"sabato-la-finanza-etica-era-a-olbia","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.robertosedda.it\/?p=4744","title":{"rendered":"Sabato la finanza etica era a Olbia"},"content":{"rendered":"

\"Finanza<\/a>Il 19 ottobre sono intervenuto con Carlo Usai al convegno La finanza etica ti toglie un peso<\/em>. C’era anche Gaetano Lauta, responsabile dei soci di Banca Etica di Cagliari, e sia gli organizzatori che il pubblico erano largamente presenti persone legate al Movimento Cinque Stelle<\/em>.<\/p>\n

\u00c8 stato un dibattito molto lungo (alle 13.30 ancora la gente non voleva andarsene) e interessante, in cui ci sono state chieste cose molto varie sulla Banca Etica e in cui si sono toccati anche temi piuttosto importanti aldil\u00e0 della stessa finanza etica: sulle idee che si possono avere sulla Sardegna, per esempio, sul rapporto fra cittadino e Stato, sull’idea di sviluppo e di economia che abbiamo in mente.<\/p>\n

Andando via con Gaetano abbiamo fatto alcune riflessioni: una era il dispiacere per il fatto che non ci fossero altri soci; la partecipazione all’incontro, infatti, sarebbe stata molto formativa, proprio per lo spettro amplissimo di domande a cui abbiamo risposto, e il nostro obiettivo \u00e8 quello di ampliare il ventaglio di quelli di noi che sono in grado di “tenere” incontri pubblici – non \u00e8 il caso che a rappresentare Banca Etica vadano sempre i dinosauri come me!<\/p>\n

La seconda riflessione, pi\u00f9 importante, riguarda il fatto che almeno in Sardegna questo era il primo incontro in cui soci della Banca si incontravano per una riflessione insieme ad aderenti del Movimento Cinque Stelle<\/em>. Non \u00e8 che la cosa fosse proprio cos\u00ec scontata, nel senso che Banca Etica non ha una propria collocazione politica (nel senso di partiti) ma \u00e8 trasversale: viviamo quindi con difficolt\u00e0 tutte le situazioni in cui si possa percepire che siamo “schiacciati” sulle posizioni di un singolo movimento o partito. Per dire, appena uscita la locandina (la prima versione era un po’ pi\u00f9 sbilanciata di quella che vedete sopra, e aveva il logo di Banca Etica, cosa che non gradiamo mai senza autorizzazione) qualcuno ha alzato il telefono e mi ha detto: \u00abBeh, siete diventati la banca dei Cinque Stelle<\/em>?\u00bb. Poi mi raccontano che altrove magari c’\u00e8 un’iniziativa col PD<\/em> e qualche socio che \u00e8 anche attivista del Movimento<\/em> si arrabbia. Insomma, \u00e8 un tema su cui occorre riflettere e\u00a0avere tante attenzioni, ma la mia idea \u00e8 sempre stata che dove mi invitano vado, e a Olbia devo dire che sono stato contento, accolto oltretutto con grande cortesia e con una disponibilit\u00e0 assoluta al dialogo reciproco.<\/p>\n

Non \u00e8 per\u00f2 questa la riflessione che mi \u00e8 venuta in mente: questo \u00e8 casomai il contesto. Quello che ho pensato \u00e8 che non sono abituato a partecipare a un incontro che viene introdotto con l’idea che ci sono tre nemici, Agenzia delle Entrate, Equitalia e le banche. \u00c8 anche lontano dalla mia mentalit\u00e0 e infatti nei saluti iniziali ho doverosamente rimarcato il tema del dialogo anche in presenza di distanze politiche e culturali. Per\u00f2 se fossi andato a un incontro di una qualche parte dell’area antagonista, come mi \u00e8 capitato senza che magari sembrasse strano in Banca, avrei potuto sentir dire che ci sono tre nemici: il sistema militare-industriale, la speculazione finanziaria e un terzo a scelta, che so, e non mi sarebbe sembrato strano. Probabilmente sarei stato anche d’accordo, iuxta modum<\/em>.<\/p>\n

Credo cio\u00e8 che il Movimento Cinque Stelle<\/em> stia sdoganando – meglio: introducendo nel lessico politico usuale – dei linguaggi che sinora non c’erano e che sono destinati a strutturarsi e a divenire comuni. Ma i linguaggi in questo senso non sono contenuti, sono parametri di riferimento per spiegarsi, e non occorre averne paura ma piuttosto imparare cosa vogliono dire. Sono diversi da altri utilizzati sinora nel mondo dell’economia di giustizia, ma in s\u00e9 sono puri cartelli segnalatori. Anche per noi in Banca sono linguaggi nuovi e credo che dobbiamo fare uno sforzo di comprensione pi\u00f9 forte.<\/p>\n

Naturalmente oltre i linguaggi ci sono i contenuti. Su questi immagino che ci possano essere o rimanere delle distanze. Credo per esempio che sul tema dell’immigrazione la visione di Banca Etica non corrisponda a tutto il dibattito che mi \u00e8 parso di capire che ci sia dentro il Movimento<\/em>. Immagino ci possano essere altre cose: di obiettivi e di metodo. \u00c8 per questo che \u00e8 importante il lavoro che stiamo facendo coi soci di Banca Etica di tutta Italia per la riscrittura del Manifesto Politico<\/a> di Banca Etica, forse non pi\u00f9 adeguato dopo dieci anni nel linguaggio e nell’impostazione. Non \u00e8 solo la presenza in politica di nuovi linguaggi che ci obbliga ad aggiornarlo, ma certo \u00e8 importante, per chiarire la nostra posizione e permettere a chi vuole lavorare con noi di capire chi siamo e cosa facciamo, confrontarci con impostazioni culturali diverse da quelle dei fondatori storici di Banca Etica..<\/p>\n

A Olbia mi hanno anche intervistato. La chiacchierata con la giornalista \u00e8 stata abbastanza lunga, poi \u00e8 stata scorciata immagino per questioni di spazio. Comunque sono qui:<\/p>\n