{"id":2493,"date":"2013-03-08T13:11:29","date_gmt":"2013-03-08T12:11:29","guid":{"rendered":"http:\/\/www.robertosedda.it\/?p=2493"},"modified":"2023-03-28T11:22:22","modified_gmt":"2023-03-28T09:22:22","slug":"nessundove-a-oggi-parliamo-di-libri","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.robertosedda.it\/?p=2493","title":{"rendered":"Nessundove a “Oggi parliamo di libri”"},"content":{"rendered":"

Nessundove<\/em> di Neil Gaiman \u00e8 stato oggetto della decima puntata di Oggi parliamo di libri <\/em>(ai primi di febbraio, ma l’ho messa in linea oggi).<\/p>\n

Devo dire che sono abbastanza soddisfatto, pur con la specificazione che tutte queste ultime puntate sul fantasy<\/em> le ho fatte con un sentimento a met\u00e0 fra lo sconcerto e l’irritazione: perch\u00e9 rispetto al piano di lavoro che mi ero fatto le condizioni terribili del mercato editoriale in Italia mi hanno costretto a una serie di rinunce faticose: niente Turtledove, niente Leiber, niente Vance, per dire i primi che vengono in mente, perch\u00e9 tutti fuori catalogo – e il progetto della trasmissione \u00e8 quello di indurre alla lettura, non di fare critica letteraria.<\/p>\n

Intendiamoci: avrei fatto comunque una puntata su Gaiman, ma forse non avrei scelto Nessundove<\/em> ma direttamente American gods. <\/em>Invece <\/em>la rinuncia a Turtledove mi ha obbligato a cercare altre soluzioni per presentare il tema dell’ucronia, a cui tenevo, e alla fine Nessundove<\/em>, sebbene tirato per i capelli, era la soluzione pi\u00f9 percorribile.<\/p>\n

Come al solito non spetta a me dirlo, ma sono abbastanza soddisfatto della puntata, fermo restando che, probabilmente per qualche forma di contrappasso, il tema dell’ucronia \u00e8 svanito dietro le quinte, nella solita concitazione della puntata.<\/p>\n

L’altro elemento che riascoltando mi lascia perplesso \u00e8 il fatto che sembra che io abbia qualche riserva su American gods<\/em>. Le ho? Onestamente non saprei come rispondere: sicuramente ci sono pi\u00f9 idee e suggestioni nel capolavoro di Gaiman che in met\u00e0 del fantasy<\/em> pubblicato nello stesso decennio; contemporaneamente penso che nell’ansia di raccontare la storia Gaiman abbia saltato il passaggio della revisione finale: secondo me qualche pagina si poteva togliere e qualche filo narrativo si poteva annodare un po’ meglio. Ma insomma: parliamo di Gaiman, quindi il silenzio reverenziale \u00e8 d’obbligo.<\/p>\n

Una piccola nota: non ho parlato del Marchese di Carab\u00e0s, l’invenzione narrativa migliore di Nessundove<\/em>, nonostante nei miei appunti ci fosse (giuro!). Scherzi della mancanza di tempo, direi. Pazienza: chiss\u00e0 se il Marchese mi perdoner\u00e0 o se me lo trover\u00f2 ai piedi del letto una di queste notti?<\/p>\n