Non tutti gli appelli sono ugualmente condivisibili (anzi, alcuni non lo sono per niente<\/a>), certi sono poco meno che propaganda mascherata<\/a>, o parlano a nuora perch\u00e9 suocera intenda<\/a>, altri vengono sbertucciati dagli stessi\u00a0soggetti dfi riferimento (basta vedere i commenti sotto il curioso appello di ARCI Caccia<\/a>, che gi\u00e0 sembra un ossimoro, e dire che in famiglia siamo soci ARCI). E poi ci sono quelli che arrivano fuori tempo massimo, come quello dei Rettori delle universit\u00e0 italiane<\/a>, che magari si potevano, diciamo, svegliare prima<\/a> (o non essere complici<\/a>).<\/p>\n E un po’ incomprensibile \u00e8 anche la (meritoria) iniziativa in favore delle biblioteche pubbliche e della lettura<\/a>, che raccoglie le firme il giorno delle elezioni<\/a>. Ragazzi, capiamoci: se si vuole fare pressione sui candidati \u00e8 meglio agire prima<\/em> delle elezioni, non durante (quando nessuno bader\u00e0 a te) o addirittura dopo <\/em>(perch\u00e9 il parlamentare ti dir\u00e0 che ci pensiamo a quest’altro giro, no?). Se poi \u00e8 una strategia per far visitare le librerie anche di domenica, ditelo. Comunque ho firmato anche questa (ma di domenica\u00a0 vado nei negozi il meno possibile<\/a>).<\/p>\n Le associazioni ambientaliste (tra cui Greenpeace,<\/em>\u00a0Touring Club<\/em>, FAI<\/em>\u00a0, Legambiente<\/em>, WWF<\/em>)\u00a0 hanno scritto una agenda ambientalista, molto ben fatta, e poi l’hanno lasciata su Dropbox<\/em><\/a>: magari Monti o Bersani passano di l\u00e0 e la leggono, chiss\u00e0. Un po’ meglio Slow Food<\/em>, che ha scritto sei pagine belle dense sulle politiche alimentari auspicabili<\/a>: avrei firmato (in famiglia siamo soci), ma apparentemente non \u00e8 una petizione ma un contributo pubblico lanciato nello stampaspazio –\u00a0se volete tenerne conto, al vostro buon cuore, fateci sapere. Ah, per\u00f2 hanno mandato un eco-telegramma alle segreterie dei partiti<\/a>\u00a0(due pagine, come telegramma sar\u00e0 costato un botto): anche qui, quali siano le risposte non \u00e8 per\u00f2 noto.<\/p>\n In realt\u00e0 alcune campagne non sembrano mirate a raggiungere un obiettivo, piuttosto a segnare un colpo, affermare una presenza, per calcolo politico, per ricordare che si esiste, per rafforzare la propria base associativa, facendo vedere che i vertici si muovono. Talvolta sono scelte opportune, talvolta segnano una certa debolezza di azione.<\/p>\n Per esempio ho firmato anche l’appello di ActionAid<\/em><\/a> (non mi faccio mancare niente), per\u00f2 ero curioso di capire le reazioni dei politici. Sul sito non ho trovato granch\u00e9, poi ho capito che la strategia era consegnare l’appello di persona ai vari candidati premier<\/em>: Bersani, Monti, Ingroia e Giannino. Un po’ poco, ragazzi.<\/p>\n Oppure l’appello (peraltro sacrosanto) sottoscritto da un buon numero di ONG a favore della cooperazione internazionale<\/a>, settore che adesso \u00e8 ridotto al lumicino:\u00a0su parte dei siti delle associazioni aderenti la cosa non \u00e8 nemmeno menzionata e ci ho messo un po’ a capire le reazioni ricevute (hanno aderito circa 40 candidati e, a livello ufficiale,\u00a0il PD, SEL, Scelta Civica e il PSI). La campagna ha avuto un certo riscontro, sembra, sono contento, ma rimane una roba per addetti ai lavori.<\/p>\n Certamente maggiore \u00e8 il numero di persone (pi\u00f9 di 135.000) che hanno firmato l’appello di Libera<\/em> e altre organizzazioni contro la corruzione e per la trasparenza nella politica e nella pubblica amministrazione<\/a>\u00a0(anche questa l’ho firmata).<\/p>\n La campagna chiede ai candidati delle cose che a me, a prima vista, erano sembrate banali: pubblicare redditi e curriculm vitae<\/em> con eventuali ruoli professionali ricoperti, chiarire la presenza di trascorsi penali e di potenziali conflitti di interesse, oltre che impegnarsi alla modifica\u00a0della normativa sul voto di scambio per renderlo pi\u00f9 difficile. Niente di che, apparentemente: infatti hanno aderito quasi 1.000 candidati, che sembrano tanti: poi uno ci pensa e si rende conto che non sono cos\u00ec<\/em> tanti –\u00a0bastano a malapena ad eleggere un Parlamento. Ri-andiamo bene…<\/p>\n Il sito della\u00a0campagna \u00e8 fatto molto bene dal punto di vista della verificabilit\u00e0: potete tranquillamente controllare i parlamentari che hanno aderito e\u00a0quel che hanno dichiarato<\/a>\u00a0(non \u00e8 molto visibile, ma si pu\u00f2 verificare anche chi sono gli aderenti partito per partito: io l’ho fatto e l’ho trovato istruttivo). In Sardegna risultano sedici candidati, undici del PD, tre di SEL,\u00a0due di Scelta Civica – brilla l’assenza del\u00a0Movimento 5 Stelle, forse semplicemente non si sono accorti, povere anime –\u00a0ma ho l’impressione che tutte le scelte, a livello nazionale, siano state fatte un po’ a pezzi e bocconi, senza programmazioni di partito, il che dice gi\u00e0 tanto. Come controprova ho provato a guardare il Molise (ragionando che doveva essere una regione con pochi candidati, non avevo voglia di scorrere lunghe liste) e l\u00ec trovo due di Futuro e Libert\u00e0 e uno del 5 Stelle, niente PD, niente SEL. Misteri (ah, e Oscar Giannino il curriculum<\/em> non l’aveva mandato, ho controllato!).<\/p>\n Qui ci sono addirittura due campagne.<\/p>\n La prima \u00e8 quella dell’Aper<\/em>, l’associazione dei produttori di energie rinnovabili, i quali hanno messo gi\u00f9 ventisei azioni molto chiare a favore delle rinnovabili<\/a>. Il documento \u00e8 un po’ tecnico, ma la cosa interessante del sito \u00e8 il ritardometro<\/em>, un utile specchietto di chi ha risposto e chi no<\/a> (poi naturalmente le risposte non sono tutte della stessa qualit\u00e0, ma su questo torneremo dopo). Quelli che non si sono sprecati a rispondere, al momento, sono il Centro Democratico, la Lega, Fratelli d’Italia, la Destra, Futuro e Libert\u00e0 (parzialmente), e il Movimento 5 Stelle.<\/p>\n Certo, l’Aper<\/em> poteva fornire anche una sintesi delle risposte – e un giudizio – anche perch\u00e9 a leggere alcune risposte si resta perplessi, comunque gi\u00e0 cos\u00ec \u00e8 un segnale importante. E poi tanto c’\u00e8 Greenpeace<\/em>.<\/p>\n La campagna di Greenpeace<\/em> \u00e8 una delle pi\u00f9 violente che io abbia mai visto (capisco che dopo anni di batti e ribatti a quelli di Greenpeace<\/em> gli sia passata la pazienza). Gi\u00e0 dal titolo: Io non vi voto – sfida alla politica fossile<\/em> (con i faccioni di Berlusconi, Bersani e Monti in evidenza) o con immagini come quella qui sotto<\/p>\nStrategie di pressione?<\/h2>\n
![\"x](\"https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2013\/02\/x-il-jazz.jpg?resize=300%2C163\")
<\/a>Infine ce ne sono certi un po’ strani: non ho niente contro il jazz,<\/em> ma l’appello a suo favore<\/a> \u00e8 veramente<\/em> troppo professorale: due terzi sono dedicati a spiegare cos’\u00e8 il jazz,<\/em> il jazz<\/em> in Italia, il jazz<\/em> in Europa, il ‘900 secolo del jazz…<\/em> Forse era meglio evidenziare\u00a0piuttosto\u00a0le proposte, perch\u00e9 magari il potenziale simpatizzante non ha voglia di leggersi tutto il resto (comunque io ho firmato).<\/p>\n![\"wwworkers_it\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2013\/02\/wwworkers_it.png?resize=300%2C144\")
<\/a>Anche le risposte all’appello di wwworkers<\/em> a favore dello sviluppo dell’economia e della cultura digitale in Italia<\/a> non sono note: un peccato, perch\u00e9 \u00e8 un tema che mi interessa parecchio (e infatti ho firmato pure questo).<\/p>\nFare pressione o farsi notare?<\/h2>\n
La campagna di Banca Etica<\/h2>\n
![\"OlYaRLKUFNAoMBe-556x313-noPad\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2013\/02\/OlYaRLKUFNAoMBe-556x313-noPad.jpg?resize=300%2C168\")
<\/a>Fra le campagne su Change.org\u00a0<\/em>c’\u00e8 anche quella di\u00a0Banca Etica, Cambiamo la finanza per cambiare l’Italia!<\/em><\/a>, che aggancia la sua petizione a campagne gi\u00e0 in corso, come Nonconimieisoldi<\/a> e la 005<\/a> per la tassazione delle transazioni finanziarie,\u00a0e alla sua azione precedente a favore delle esperienze di azionariato diffuso<\/a>\u00a0(vi ricorderete che avevo scritto a Brunetta<\/a>: peraltro quella campagna \u00e8\u00a0stata allegramente ignorata da tutti i gruppi parlamentari, sappiatelo!). La petizione fa cio\u00e8 parte di una campagna di pressione pi\u00f9 ampia, a favore della Tobin Tax, della separazione fra banche commerciali e banche speculative, dei piccoli risparmiatori, contro i paradisi fiscali e per\u00a0una revisione degli accordi di Basilea che tenga conto del ruolo specifico delle banche cooperative. Ho firmato mesi fa (adesso siamo sopra 10.000) e\u00a0ho scoperto ieri che per il momento (cio\u00e8 a ieri) l’unico che ha risposto \u00e8 Nichi Vendola<\/a>. Andiamo bene…<\/p>\nLa campagna di Libera<\/em> contro la corruzione<\/h2>\n
Energie rinnovabili e politica fossile<\/h2>\n
![\"Greenpeace](\"https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2013\/02\/Greenpeace-io-non-vi-voto.jpg?resize=580%2C243\")
<\/a><\/p>\n