{"id":19907,"date":"2022-08-06T14:24:04","date_gmt":"2022-08-06T12:24:04","guid":{"rendered":"http:\/\/www.robertosedda.it\/?p=19907"},"modified":"2022-11-08T14:39:16","modified_gmt":"2022-11-08T13:39:16","slug":"allerta-per-larte","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.robertosedda.it\/?p=19907","title":{"rendered":"All’erta per l’arte"},"content":{"rendered":"\n

Vedo sul Guardian<\/em><\/a> che un gruppo di studenti dell’Imperial College<\/em> di Londra ha presentato una mozione contro l’installazione nel campus <\/em>di una scultura prodotta dall’artista Antony Gormley, perch\u00e9 questa, a-hem, raffigurerebbe un uomo in stato di palese eccitazione sessuale, sarebbe \u00abfallica\u00bb, con una \u00abevidente erezione\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

L’artista si difende dicendo che la statua rappresenta invece un uomo accosciato, pronto a intraprendere il cammino della ricerca, e che a questo allude il titolo dato all’opera, Alert<\/em>, cio\u00e8 “all’erta” o “vigile”, nome che invece agli studenti sembra un’ulteriore conferma della loro interpretazione.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Ora, devo dire che a me la statua non dispiace, probabilmente perch\u00e9 sono affezionato a certe rappresentazioni della figura maschile da parte di Nivola<\/a> (che, peraltro, non rifuggiva dall’indicare esplicitamente gli attributi sessuali in alcune di queste opere).<\/p>\n\n\n\n

La mia reazione a caldo, lo ammetto, \u00e8 stata pensare che un tempo all’universit\u00e0 i bigotti erano i professori, e adesso invece sono bigotti gli studenti. Una frase come: \u00abessi fanno notare come non ci sia: \u00abniente di sbagliato in s\u00e9 in una rappresentazione fallica nell’arte\u00bb, tuttavia l’attenzione riservata al [presunto] pene causata dall’interpretazione fallica potrebbe farla considerare inappropriata per un’opera in mostra in un luogo estremamente pubblico\u00bb, \u00e8 esattamente il tipo di acrobazia verbale usata ipocritamente dai bigotti di tutte le epoche. Non a caso, in un separato articolo<\/a>, Jonathan Jones, un critico d’arte del Guardian<\/em>, parla di: \u00abRitorno dei repressi\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

La cosa, tuttavia, \u00e8 un po’ pi\u00f9 complicata di cos\u00ec. <\/p>\n\n\n\n

Ammetto di non avere mai prima sentito parlare di Gormley, definito da un portavoce dell’Imperial College<\/em>: \u00abuno degli artisti pi\u00f9 importanti del mondo\u00bb, cos\u00ec mi sono sentito spinto a approfondire, tanto pi\u00f9 che lo stesso articolo del Guardian<\/em> segnalava che Gormley non \u00e8 nuovo a queste contestazioni – con pi\u00f9 di un briciolo di cattiveria il citato Jonathan Jones spiega cos\u00ec l’origine delle contestazioni:<\/p>\n\n\n\n

Gormley ha costruito la sua reputazione su una sorta di blando umanesimo che non spaventa la classe media – o non la spaventava […]. Ha sempre detto di credere nella “quota parte dell’osservatore”: il significato che chi guarda attribuisce all’opera. La trasparenza, un critico potrebbe dire la banalit\u00e0 delle sue immagini, lascia spazio pi\u00f9 che sufficiente all’immaginazione dello spettatore <\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

per attribuire all’artista tutto e il contrario di tutto, parrebbe.<\/p>\n\n\n\n

Sar\u00e0. Per\u00f2 sono andato a vedermi la precedente opera di Gormley contestata dal pubblico<\/a> e non mi pare che il tema sia esattamente questo. Sulla spiaggia di Aldeburgh sono state depositate quattro forme – l’opera si chiama Quartetto (dormienti)<\/em> – e fra i residenti della zona si \u00e8 diffusa l’impressione che si trattasse non di foche a riposo sulla spiaggia ma di una collezione di giocattoli sessuali. Ancora una volta non \u00e8 che facciano discutere contenuti tipici del dibattito sull’arte contemporanea, come il fatto che sia non naturalistica o non descrittiva, e che quindi non ci si capisca niente, o che sia di cattivo gusto o lontana dai canoni estetici che comunemente si attribuiscono all’arte; il problema \u00e8 sempre di tipo sessuale.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Qualche volta l’opera ha davvero<\/em> un taglio sessuale. Gli articoli che andavo leggendo ironizzavano, fra l’altro, sul fatto che in una installazione dell’artista Joep Van Lieshout si fosse intuita la possibilit\u00e0 di un rapporto sessuale fra uomo e animale, spingendo il Louvre a rifiutarsi di accoglierla<\/a> e spingendola verso il meno prestigioso Beaubourg.<\/p>\n\n\n\n

\u00abIntuire la possibilit\u00e0\u00bb mio nonno. L’opera raffigura esattamente quello, come spiega l’artista sul suo sito – il grassetto \u00e8 mio: <\/p>\n\n\n\n

Domestikator<\/em> \u00e8 un’opera d’arte di grande formato che serve da totem, tempio e faro. Essa simboleggia il potere dell’umanit\u00e0 sul mondo e paga il suo tributo all’inventiva, alla raffinatezza e alle capacit\u00e0 dell’umanit\u00e0, al potere dell’organizzazione e all’uso di questo potere per dominare il mondo naturale. Per sostenere materialmente sette miliardi di persone, l’agricoltura \u00e8 divenuta un’industria, con un’agricoltura di tipo estrattivo e la manipolazione genetica una necessit\u00e0. Questo ci pone di fronte a un dilemma etico, dato che questo tipo di agricoltura sembra sconfinare nell’abuso. Allo stesso tempo, l’abuso evidente di un animale, il rapporto sessuale con esso, \u00e8 uno degli ultimi tab\u00f9 rimanenti. <\/strong>Perch\u00e9 trattare un animale come se fosse un altro umano \u00e8 un atto indicibile, quando trattare un animale come una risorsa per la produzione industriale \u00e8 la norma.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

La cosa interessante, per\u00f2, \u00e8 che lo stesso artista in un’intervista su ArtNet<\/em><\/a> invece fa lo gnorri: <\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Sono rimasto sorpreso [dell’atteggiamento del Louvre], prima di tutto. Allibito, in realt\u00e0, dato che l’ultima cosa che mi aspettavo era che qualcuno potesse dire che questo era in lavoro sessualmente esplicito.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Curiosamente, vedo che anche per un’altra opera anch’essa contestata a Parigi, la vagina gigante esposta da Anish Kapoor nei giardini di Versailles<\/a>, i commentatori riportano che l’artista dice e non dice: \u00abnon ha una connotazione sessuale ben precisa. Potrebbe trattarsi sia di un fallo sia di una vagina. Toccher\u00e0 allo spettatore dare un\u2019interpretazione personale\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

E quindi boh. magari il sesso \u00e8 l’ultima frontiera delle provocazioni possibili e agli artisti piace osare ma non troppo, perch\u00e9 poi magari al Louvre non ti prendono (o al Guggenheim<\/a>, dove per la verit\u00e0 il problema era il maltrattamento degli animali, e per\u00f2 uno dei tre casi controversi prevedeva due maiali che si accoppiavano). Ci si trincera dietro questa trita questione dell’osservatore che deve trovare la sua propria interpretazione, riservando di svelare le proprie intenzioni ai cataloghi delle mostre, che tanto quelli li leggono solo gli espertie mi critici che non si scandalizzano.<\/p>\n\n\n\n

In questo senso magari Gormley non \u00e8 cos\u00ec blando come si crede e invece quelle specie di ferri sulla spiaggia sono veramente una collezione di vibratori, chiss\u00e0. <\/p>\n\n\n\n

Magari non tutti hanno il coraggio – o la linea artistica – di essere espliciti come Paul McCarthy col suo presunto albero di Natale<\/a>, sempre a Parigi: <\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Ma la provocazione di McCarthy era esplicita e questo tipo di riferimento \u00e8 costante: il naso del suo Pinocchio \u00e8, questo s\u00ec, palesemente fallico<\/a>, e la sua opera precedente dedicata al Natale presentava un babbo Natale che teneva in mano lo stesso oggetto raffigurato qua sopra. <\/p>\n\n\n\n

Come si vede dal titolo dell’articolo di ArtNet<\/em> qui sopra, la provocazione di McCarthy ha suscitato reazioni piuttosto accese: un tizio l’ha schiaffeggiato in piazza e la scultura \u00e8 stata sabotata, costringendo alla rimozione. L’installazione di Versailles \u00e8 stata sfigurata pi\u00f9 volte con lancio di vernice e scritte varie; la mostra del Guggenheim \u00e8 stata ritirata dopo che sono giunte minacce esplicite da gruppi animalisti; leggendo ho visto che ci sono molti altri casi: con sorpresa scopro che l’arte contemporanea suscita passioni capaci, addirittura, di travalicare – altro che battaglia dell’Hernani<\/em><\/a>.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Mi chiedo come mai tanta propensione alla controversia e alla violenza. Jonathan Jones, il critico che ho citato prima, fa riferimento alla tendenza attuale a voler sempre segnare il proprio punto e prendere posizione, su tutto, senza sconti, polarizzati. Altrove vedo che si fa notare che l’arte negli spazi pubblici tocca corde molto personali – d\u00e0 la sensazione di invadere spazi, viola la familiarit\u00e0 che si ha coi luoghi, e cos\u00ec via. E, personalmente, mantengo la mia idea che alcune polemiche facciano leva sui un rapporto irrisolto con la sessualit\u00e0, sia nel pubblico che nella concezione delle provocazioni da parte degli artisti. <\/p>\n\n\n\n

E poi ci sono i bigotti, ovviamente.<\/p>\n\n\n\n

Questi quattro elementi sono tutti presenti nell’ultima polemica sull’arte pubblica che vi voglio raccontare, anche questa inglese e che riguarda Mary Wollstonecraft, prima autrice di un testo sistematicamente femminista.<\/p>\n\n\n\n

Wollstonecraft non aveva da nessuna parte una statua che la celebrasse – devo dire mi sembra una cosa incredibile – e quindi \u00e8 stata promossa una raccoltra di fondi, durata dieci anni, per finanziare un’opera adeguata, affidata all’artista Maggi Hambling.<\/p>\n\n\n\n

Il risultato \u00e8 quello che vedete qui sotto: da una colonna metallica spumeggiante, in cui si riconoscono parziali forme femminili, emerge una statuetta di donna nuda, con gli attributi sessuali abbastanza in evidenza.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Da Wikipedia<\/a><\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Dico in anticipo che a me la statua non piace particolarmente – la trovo poco celebrativa, dato lo scopo – ma mi pare ci si possa intuire un discorso coerente: a me per esempio sembrava una specie di contrappunto alle Veneri che sorgevano dalla spuma delle onde, o le Atene dalla mente di Zeus: qui dalla storia spumeggiante delle donne emerge Mary Wollstonecraft e il femminismo, o dalla mente di Mary Wollestonecraft emerge una donna finalmente liberata. Sono sicuro che sono interpretazioni campate per aria, \u00e8 per dire che io, maschio bianco etero ultracinquantenne, vedendo la statua non ho pensato: \u00abAmmazza, ah\u00f2, che zinne, che figa, anvedi che io due botte gliele darei\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Invece la statua ha suscitato polemiche veementi, sit in<\/em>, tentativi di rivestirla<\/a> – sic – e richieste di rimuoverla.<\/p>\n\n\n\n

Perch\u00e9 \u00e8 nuda. <\/p>\n\n\n\n

In parte si vede perfettamente quanto sia meccanica la mente dei bigotti: a cosa uguale corrisponde significato uguale, sempre e comunque. Tutti i peni sono scandalosi, anche se di Michelangelo, e vanno mutandati; tutte le gambe sono peccaminose, anche se delle cassapanche, e vanno coperte; tutte le facce pitturate sono blackface<\/em><\/a> e quindi razziste; tutte le statue di donne nude giocano sulla sessualizzazione o sulla mercificazione della figura femminile per l’occhio maschile.<\/p>\n\n\n\n

Oh, occhio: non \u00e8 che questo non capiti davvero<\/a>, vedi anche alla voce Spigolatrice di Sapri<\/a><\/em> o l’incomprensibile statua dedicata a Maria Grazia Cutuli e Ilaria Alpi<\/a>, dico che non sempre la cosa \u00e8 evidentemente cos\u00ec, come nel caso del monumento a Cristina di Belgioioso<\/a> a Milano o della statua della Lavandaia<\/a><\/em> di Bologna, con buona pace delle petizioni che ne chiederebbero l’abbattimento.<\/p>\n\n\n\n

Ma non tutti o tutte sono bigotti, e nella polemica sulla statua di Wollstonecraft non c’\u00e8 solo questo. C’\u00e8 il senso di possesso nei confronti di una figura che si sente come fonte di ispirazione, il dispiacere per una realizzazione a lungo attesa che si rivela deludente, la sensazione che un luogo amato sia stato sconciato dalla bruttezza e sia ora infrequentabile, il senso di inferiorit\u00e0, e poi di rivalsa, nel rendersi conto che ad altri filosofi onorati nei dintorni – e le cui statue, peraltro, sono l\u00ec da un sacco di tempo prima – \u00e8 stato riservato un trattamento diverso: sono statue tradizionali, naturalistiche e, ovviamente, vestite.<\/p>\n\n\n\n

Mentre qui c’\u00e8 una donna nuda. <\/p>\n\n\n\n

E quindi gira tutto attorno al sesso. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Vedo sul Guardian che un gruppo di studenti dell’Imperial College di Londra ha presentato una mozione contro l’installazione nel campus<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":19908,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_mi_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","jetpack_publicize_message":"Disclaimer: questo post parla di arte contemporanea e arte civica, quindi si discute di organi sessuali maschili e femminili, stati di eccitazione, giocattoli maliziosi, nudit\u00e0, bigotti e altre perversioni.","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[97,52,57,17,16],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/Gormley-statue.png?fit=638%2C541","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p4jV2T-5b5","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack-related-posts":[{"id":8160,"url":"http:\/\/www.robertosedda.it\/?p=8160","url_meta":{"origin":19907,"position":0},"title":"Le donne negoziano peggio? No, sono gli uomini che gli mentono pi\u00f9 spesso","author":"Rufus","date":"07\/08\/2014","format":false,"excerpt":"Trovo in questo periodo molto interessante la polemica nata negli USA a proposito dell'iniziativa di Women against feminism (\"donne contro il femminismo\") ma mi guardo bene dal commentarlo perch\u00e9 trovo che sia un argomento avvelenato in cui il rischio di tirarsi addosso tutto e il contrario di tutto \u00e8 troppo\u2026","rel":"","context":"In "Coordinate"","block_context":{"text":"Coordinate","link":"http:\/\/www.robertosedda.it\/?cat=52"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2014\/08\/women-negotiation.jpg?fit=590%2C421&resize=350%2C200","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":10198,"url":"http:\/\/www.robertosedda.it\/?p=10198","url_meta":{"origin":19907,"position":1},"title":"Incentivi alla didattica al chioschetto del caff\u00e8","author":"Rufus","date":"07\/05\/2015","format":false,"excerpt":"Ieri mattina al chioschetto del caff\u00e8 davanti all'ufficio ho notato un capannello di studenti che parlavano fra loro, tutti, in un ottimo inglese. \u00abVedi\u00bb, mi son detto, \u00abi luoghi comuni che si dicono non sono corretti: il cattivo studio delle lingue, l'arretratezza degli studenti italiani, la chiusura verso l'estero, blah\u2026","rel":"","context":"In "Coordinate"","block_context":{"text":"Coordinate","link":"http:\/\/www.robertosedda.it\/?cat=52"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2015\/05\/Centro-linguistico-di-ateneo.jpg?fit=715%2C205&resize=350%2C200","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2015\/05\/Centro-linguistico-di-ateneo.jpg?fit=715%2C205&resize=350%2C200 1x, https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2015\/05\/Centro-linguistico-di-ateneo.jpg?fit=715%2C205&resize=700%2C400 2x"},"classes":[]},{"id":15753,"url":"http:\/\/www.robertosedda.it\/?p=15753","url_meta":{"origin":19907,"position":2},"title":"Luogo di sofferenza","author":"Rufus","date":"19\/10\/2018","format":false,"excerpt":"Un giorno di una decina di anni fa sono uscito dal lavoro, in pausa pranzo, e invece di andare a mangiare sono andato a un appuntamento con un giovane prete appena tornato da studi romani, che era stato nominato responsabile della pastorale universitaria. Parl\u00f2 soprattutto lui e, mentre passeggiavamo lungo\u2026","rel":"","context":"In "Coordinate"","block_context":{"text":"Coordinate","link":"http:\/\/www.robertosedda.it\/?cat=52"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/Vecchia-ubriaca.jpg?fit=1024%2C683&resize=350%2C200","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/Vecchia-ubriaca.jpg?fit=1024%2C683&resize=350%2C200 1x, https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/Vecchia-ubriaca.jpg?fit=1024%2C683&resize=700%2C400 2x"},"classes":[]},{"id":10584,"url":"http:\/\/www.robertosedda.it\/?p=10584","url_meta":{"origin":19907,"position":3},"title":"Professori terrorizzati","author":"Rufus","date":"10\/09\/2015","format":false,"excerpt":"All'articolo della settimana scorsa sul come liberarsi degli stereotipi razzisti faccio seguire, oggi, la traduzione di un pezzo uscito su\u00a0Vox\u00a0che sebbene parli apparentemente d'altro per me si muove almeno in parte sulla stessa linea, diciamo in una dimensione di indagine\u00a0del rapporto complesso fra correttezza politica, studi sull'identit\u00e0 e azione di\u2026","rel":"","context":"In "Coordinate"","block_context":{"text":"Coordinate","link":"http:\/\/www.robertosedda.it\/?cat=52"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2015\/07\/Zombie-students.jpg?fit=600%2C400&resize=350%2C200","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":5307,"url":"http:\/\/www.robertosedda.it\/?p=5307","url_meta":{"origin":19907,"position":4},"title":"Le poesie del giovane Rufus","author":"Rufus","date":"04\/12\/2013","format":false,"excerpt":"Tranquilli, non sono mie. \u00c8 solo che oggi mi \u00e8 venuta voglia di riprendere in mano una busta, che tengo chiusa in mezzo ai libri sullo scaffale. Dentro ci sono tre quaderni di scuola, piuttosto fini perch\u00e9 strappavo i fogli per farci i disegnini. Sono intitolati Lo que mas quiero,\u2026","rel":"","context":"In "Coordinate"","block_context":{"text":"Coordinate","link":"http:\/\/www.robertosedda.it\/?cat=52"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2013\/07\/Geek-girl.jpg?fit=900%2C1200&resize=350%2C200","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2013\/07\/Geek-girl.jpg?fit=900%2C1200&resize=350%2C200 1x, https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2013\/07\/Geek-girl.jpg?fit=900%2C1200&resize=700%2C400 2x"},"classes":[]},{"id":4717,"url":"http:\/\/www.robertosedda.it\/?p=4717","url_meta":{"origin":19907,"position":5},"title":"Giochi di ruolo di giovani d’altri tempi","author":"Rufus","date":"17\/10\/2013","format":false,"excerpt":"Racconto a mia madre che sto leggendo La Gerusalemme liberata. \u00abChe bello\u00bb, mi dice, \u00abma allora devi leggere l'Orlando furioso\u00bb. La cosa spinge mia madre a ricordarsi dei suoi trascorsi scolastici. Non so perch\u00e9 ma di Tasso non ha un buon ricordo, Ariosto invece \u00e8 la sua passione. Poi mi\u2026","rel":"","context":"In "Coordinate"","block_context":{"text":"Coordinate","link":"http:\/\/www.robertosedda.it\/?cat=52"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]}],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.robertosedda.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/19907"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.robertosedda.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.robertosedda.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.robertosedda.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.robertosedda.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=19907"}],"version-history":[{"count":6,"href":"http:\/\/www.robertosedda.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/19907\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19920,"href":"http:\/\/www.robertosedda.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/19907\/revisions\/19920"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.robertosedda.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/19908"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.robertosedda.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=19907"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.robertosedda.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=19907"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.robertosedda.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=19907"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}