{"id":18163,"date":"2020-07-06T19:03:55","date_gmt":"2020-07-06T17:03:55","guid":{"rendered":"http:\/\/www.robertosedda.it\/?p=18163"},"modified":"2023-07-06T11:34:57","modified_gmt":"2023-07-06T09:34:57","slug":"sfrattato-sfrattato-sfrattato","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.robertosedda.it\/?p=18163","title":{"rendered":"Sfrattato, sfrattato, sfrattato!"},"content":{"rendered":"\n<p>Mi ha molto colpito, un paio di gorni fa, leggere una sequenza di <em><a href=\"https:\/\/twitter.com\/anarchotrash\/status\/1278337171758473216\">tweet<\/a><\/em> di qualcuno (uno, peraltro, che si chiama <em>anarchotrash<\/em>, eh) che era andato a vedere una seduta di un tribunale civile dedicato a controversie fra proprietari e inquilini a Omaha. <\/p>\n\n\n\n<p>Ora, anche in Italia il diritto alla casa \u00e8 spesso negato e ogni sfratto porta con s\u00e9 dolore e controversie, ma ho sempre pensato che le nostre garanzie sociali siano infinitamente maggiori di quelle in uso negli Stati Uniti. Infatti spira da questa sequenza di <em>tweet<\/em> un&#8217;aria che non so come definire se non dickensiana; a occhio spiega non poco della rabbia che attraversa gli Stati Uniti in questo momento e anche perch\u00e9 la tensione legata al  tema degli affitti abbia attraversato le bacheche dei miei contatti su <em>Twitter<\/em> durante tutto il <em>lockdown <\/em>(e io seguo su <em>Twitter<\/em> un <em>mix<\/em> di docenti universitari e autori di giochi, romanzieri e fumettisti affermati, non operai clandestini<em> <\/em>messicani).<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image alignwide size-full\"><img data-attachment-id=\"18164\" data-permalink=\"http:\/\/www.robertosedda.it\/?attachment_id=18164\" data-orig-file=\"https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/Slums-London.jpg?fit=620%2C413\" data-orig-size=\"620,413\" data-comments-opened=\"1\" data-image-meta=\"{&quot;aperture&quot;:&quot;0&quot;,&quot;credit&quot;:&quot;Getty Images&quot;,&quot;camera&quot;:&quot;&quot;,&quot;caption&quot;:&quot;circa 1901:  A London slum family with all their possessions in the street following eviction  (Photo by Hulton Archive\\\/Getty Images)&quot;,&quot;created_timestamp&quot;:&quot;0&quot;,&quot;copyright&quot;:&quot;This content is subject to copyright.&quot;,&quot;focal_length&quot;:&quot;0&quot;,&quot;iso&quot;:&quot;0&quot;,&quot;shutter_speed&quot;:&quot;0&quot;,&quot;title&quot;:&quot;Evicted&quot;,&quot;orientation&quot;:&quot;1&quot;}\" data-image-title=\"Evicted\" data-image-description=\"\" data-image-caption=\"&lt;p&gt;circa 1901:  A London slum family with all their possessions in the street following eviction  (Photo by Hulton Archive\/Getty Images)&lt;\/p&gt;\n\" data-medium-file=\"https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/Slums-London.jpg?fit=300%2C200\" data-large-file=\"https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/Slums-London.jpg?fit=510%2C340\" decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"620\" height=\"413\" src=\"https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/Slums-London.jpg?resize=620%2C413\" alt=\"\" class=\"wp-image-18164\" srcset=\"https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/Slums-London.jpg?w=620 620w, https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/Slums-London.jpg?resize=300%2C200 300w, https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/Slums-London.jpg?resize=510%2C340 510w, https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/Slums-London.jpg?resize=150%2C100 150w\" sizes=\"(max-width: 620px) 100vw, 620px\" data-recalc-dims=\"1\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Mi direte che voi avete gi\u00e0 visto tutti i<em> <\/em>film di Michael Moore e avete senz&#8217;altro ragione: a me, comunque, l&#8217;aria dickensiana ha preso abbastanza alla gola lo stesso e ho tradotto la sequenza di <em>tweet<\/em>. In coda una osservazione in qualche modo di approfondimento.<\/p>\n\n\n\n<p>Un paio di volte inizialmente il giudice impiega il termine <em>evidentiary issues<\/em>, che \u00e8 legalese per dire che chiede se si intendono contestare le prove o  proporne una interpretazione diversa. Dato che il termine \u00e8 fuori dell&#8217;inglese quotidiano, nella traduzione ho calcato volutamente la mano e ho usato <em>controdeduzioni probatorie<\/em>.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-css-opacity is-style-wide\"\/>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed alignwide is-type-rich is-provider-twitter wp-block-embed-twitter\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\nhttps:\/\/twitter.com\/anarchotrash\/status\/1278337171758473216\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<p>A un uomo per il quale \u00e8 richiesto lo sfratto il giudice domanda se ha controdeduzioni probatorie rispetto al fatto che sia in arretrato con l&#8217;affitto. L&#8217;inquilino dice che non sa cosa voglia dire, ma che sua moglie \u00e8 morta e lui non ha ricevuto il suo sussidio <em>Covid<\/em>. Il giudice chiede di nuovo se ha contestazioni probatorie, concede lo sfratto.<\/p>\n\n\n\n<p>Anche il successivo, un giovane, non capisce la domanda probatoria. Dice che ha tentato di mettersi d&#8217;accordo con il proprietario ma che non hanno voluto parlare con lui, ha solo bisogno di un po&#8217; di tempo perch\u00e9 ha perso il lavoro. Il giudice chiede se ha prove da presentare, concede lo sfratto.<\/p>\n\n\n\n<p>Un&#8217;altra donna non mette di discussione di essere in debito di parte dell&#8217;affitto, ma contesta l&#8217;ammontare dovuto. Il giudice spiega che l&#8217;ammontare \u00e8 una questione separata. Poich\u00e9 ha ammesso di essere in debito di qualcosa, il giudice concede lo sfratto.<\/p>\n\n\n\n<p> Una coppia rimane in piedi e non contesta nessuna delle affermazioni del proprietario. Sembrano nervosi e quieti, \u00e8 evidente che si sono presentati perch\u00e9 sono stati convocati ma non provano a difendersi. Il giudice concede lo sfratto.<\/p>\n\n\n\n<p>Questi sono solo gli inquilini che si sono presentati. Numerosi sono sono stati chiamati a presentarsi e lo sfratto concesso per persone che non erano presenti. I solo casi che gli <em>inquilini<\/em> hanno vinto sono stati quelli in cui era presente un avvocato del patrocinio gratuito che li ha aiutati a raggiungere un accordo. Non c&#8217;\u00e8 stata nessuna completa vittoria di un inquilino.<\/p>\n\n\n\n<p>Un caso \u00e8 stato spostato alla fine della giornata perch\u00e9 lo sfratto era per violazione dei termini di affitto, non per morosit\u00e0. Il proprietario sta sfrattando l&#8217;inquilina perch\u00e9 ha avuto un ospite non autorizzato. L&#8217;inquilina lo contesta. Il giudice la fa giurare per iniziare un processo vero e proprio.<\/p>\n\n\n\n<p>L&#8217;inquilina dice di non aver avuto un ospite per due settimane, e che l&#8217;appartamento era in cattive condizioni e bisognoso di riparazioni. Dice che era in ospedale e che \u00e8 per questo che c&#8217;era qualcun altro nel suo appartamento. \u00c8 disponibile a riconsegnare le chiavi ma non ha ancora avuto tempo o denaro per trasferirsi.<\/p>\n\n\n\n<p>L&#8217;inquilina si difende da sola e non conosce le procedure giudiziarie. Il giudice la interrompe continuamente dicendole di aspettare la sua arringa finale. La rappresentante del gestore dell&#8217;immobile (<em>Seldon Co<\/em>) dice che l&#8217;inquilina ha avuto un coinquilino con s\u00e9 per pi\u00f9 di un anno. <\/p>\n\n\n\n<p>Il gestore dell&#8217;immobile dice che l&#8217;inquilina ha tentato di aggiungere questa persona al contratto d&#8217;affitto, ma che la persona \u00e8 stata respinta perch\u00e9 ha un precedente penale e <em>Seldon Co<\/em> non affitta a pregiudicati. <em>Seldon<\/em> dichiara di avere emesso un&#8217;ingiunzione a desistere (desistere = risolvere il problema). L&#8217;inquilina dichiara di non avere ricevuto l&#8217;ingiunzione.<\/p>\n\n\n\n<p>La signora della societ\u00e0 dichiara di avere mandato una seconda contestazione di violazione che preannunciava che il contratto safrebbe stato risolto. L&#8217;inquilina dichiara che nessuno viveva nella casa, ma che quello \u00e8 stato il momento nel quale ha provato a aggiungere l&#8217;ospite al contratto. Quando la richiesta non \u00e8 stata accolta, l&#8217;inquilina ha accettato di trasferirsi ma non l&#8217;ha ancora fatto. <\/p>\n\n\n\n<p>Il giudice chiede all&#8217;inquilina se vuole controesaminare la rappresentante del gestore dell&#8217;immobile. Lei non ha domande, dice solo che \u00e8 disponibile a consegnare le chiavi ma vuole poter portar via la sua roba. Il giudice concede lo sfratto, consiglia all&#8217;inquilina di parlare con la propriet\u00e0 fuori dell&#8217;aula.<\/p>\n\n\n\n<p>L&#8217;inquilino dell&#8217;ultimo caso intende proporre una difesa basata sul <em>CARES Act<\/em> (legislazione <em>Covid<\/em>, l&#8217;equivalente americano dei nostri <em>Salva Italia, Cura Italia<\/em>&#8230;, NdRufus), ma il giudice dice che si tratta di una difesa di tipo affermativo che ha necessit\u00e0 di un processo, e l&#8217;inquilina non \u00e8 presente. Il suo legale, del patrocinio gratuito, \u00e8 presente, e dice che non pensava che il caso sarebbe stato discusso in giornata.<\/p>\n\n\n\n<p>Mette agli atti una richiesta di annullamento, e sollever\u00e0 il tema della protezione concessa dal <em>CARES Act<\/em> in u futuro processo riguardante la richiesta. In realt\u00e0 pare che gli avvocati del patrocinio legale regolarmente dicano ai loro assistiti che non c&#8217;\u00e8 necessit\u00e0 che si presentino? \u00c8 normale o fa parte di una strategia nella difesa dalla richiesta di sfratto? <\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-css-opacity is-style-wide\"\/>\n\n\n\n<p>Qui finisce la parte interessante del <em>thread<\/em>; nel seguito un paio di protagonisti vengono deprecati per nome (il giudice, l&#8217;avvocato della societ\u00e0 immobiliare) e non \u00e8 interessante e per certi aspetti \u00e8 invece perfino minaccioso. Quello che \u00e8 interessante, per\u00f2, \u00e8 che da questa seconda parte emerge il ruolo preponderante delle associazioni di proprietari e delle societ\u00e0 immobiliari che gestiscono decine e decine di appartamenti, una dimensione che da noi In Italia potrebbe non essere colta appieno, insieme con l&#8217;enorme sproporzione di potere contrattuale (insieme col ruolo silente dei giudici) che questo comporta nei rapporti fra inquilini e locatari.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Mi ha molto colpito, un paio di gorni fa, leggere una sequenza di tweet di qualcuno (uno, peraltro, che si<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":18164,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_mi_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[52,55,77,18,16],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/Slums-London.jpg?fit=620%2C413","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p4jV2T-4IX","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack-related-posts":[{"id":18604,"url":"http:\/\/www.robertosedda.it\/?p=18604","url_meta":{"origin":18163,"position":0},"title":"Lo scrittore di realt\u00e0-che-potrebbe-essere (o che magari \u00e8 gi\u00e0)","author":"Rufus","date":"06\/05\/2021","format":false,"excerpt":"Quando ho deciso di seguire un po' di pi\u00f9 Twitter, che languiva in un angolo oscuro del mio telefono, la prima sensazione che ho avuto \u00e8 stata che fosse pieno di spazzatura livorosa. Per ovviare al problema ho deciso di scegliere con estrema cura chi seguire, non solo dal punto\u2026","rel":"","context":"In &quot;Coordinate&quot;","block_context":{"text":"Coordinate","link":"http:\/\/www.robertosedda.it\/?cat=52"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/Doctorow1.png?fit=793%2C677&resize=350%2C200","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/Doctorow1.png?fit=793%2C677&resize=350%2C200 1x, https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/Doctorow1.png?fit=793%2C677&resize=700%2C400 2x"},"classes":[]},{"id":13480,"url":"http:\/\/www.robertosedda.it\/?p=13480","url_meta":{"origin":18163,"position":1},"title":"Dove stanno gli utenti del web &#8211; di oggi e del futuro","author":"Rufus","date":"29\/03\/2017","format":false,"excerpt":"Nei giorni scorsi l'account su\u00a0Twitter di biblioShare\u00a0ha condiviso la mia vecchia traduzione del discorso sulle biblioteche di Neil Gaiman. Guardando i profili delle varie persone che a loro volta hanno rilanciato il\u00a0tweet mi sono imbattuto in una segnalazione di Lucio Beltrami\u00a0che mi \u00e8 sembrata interessante perch\u00e9 riprende temi dell'articolo recente\u2026","rel":"","context":"In &quot;Coordinate&quot;","block_context":{"text":"Coordinate","link":"http:\/\/www.robertosedda.it\/?cat=52"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/Utenti-internet.jpg?fit=697%2C599&resize=350%2C200","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":17980,"url":"http:\/\/www.robertosedda.it\/?p=17980","url_meta":{"origin":18163,"position":2},"title":"Beccare McAfee","author":"Rufus","date":"18\/03\/2020","format":false,"excerpt":"Credo che in questo periodo fra le tante notizie che riguardano l'epidemia vi sia capitato di sentir parlare della messa in opera, da parte di diversi governi (Cina, Corea del Sud, Israele), di sofisticate tecnologie di sorveglianza per tracciare lo spostamento di persone malate e dei loro contatti: tecniche invasive\u2026","rel":"","context":"In &quot;Coordinate&quot;","block_context":{"text":"Coordinate","link":"http:\/\/www.robertosedda.it\/?cat=52"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/John_McAfee_by_Gage_Skidmore.jpg?fit=800%2C1181&resize=350%2C200","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/John_McAfee_by_Gage_Skidmore.jpg?fit=800%2C1181&resize=350%2C200 1x, https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/John_McAfee_by_Gage_Skidmore.jpg?fit=800%2C1181&resize=700%2C400 2x"},"classes":[]},{"id":9597,"url":"http:\/\/www.robertosedda.it\/?p=9597","url_meta":{"origin":18163,"position":3},"title":"Un tweet di troppo","author":"Rufus","date":"18\/02\/2015","format":false,"excerpt":"L'articolo che segue \u00e8 stato pubblicato dal\u00a0New York Times nei giorni scorsi. Parla di social, di modi di esprimere se stessi sulla rete, di stupidit\u00e0, di campagne d'odio mascherate da giustizia, di politicamente corretto e dell'influenza molto concreta che tutto ci\u00f2 pu\u00f2 avere sulla vita delle persone: non potevo non\u2026","rel":"","context":"In &quot;Coordinate&quot;","block_context":{"text":"Coordinate","link":"http:\/\/www.robertosedda.it\/?cat=52"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2015\/02\/Justine-Sacco-fired.jpg?fit=634%2C286&resize=350%2C200","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":13073,"url":"http:\/\/www.robertosedda.it\/?p=13073","url_meta":{"origin":18163,"position":4},"title":"Contro Gazebo","author":"Rufus","date":"10\/01\/2017","format":false,"excerpt":"Come tutti sanno io e Maria Bonaria non abbiamo la televisione: per questo motivo l'apparecchio rettangolare ha su di me un effetto ipnotico quando lo vedo a casa di altri. Ieri ero a casa dell'Inossidabile nell'ora nella quale le passo a prendere la spazzatura da buttare e c'era la TV\u2026","rel":"","context":"In &quot;Coordinate&quot;","block_context":{"text":"Coordinate","link":"http:\/\/www.robertosedda.it\/?cat=52"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2017\/01\/Gazebo.jpg?fit=1063%2C610&resize=350%2C200","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2017\/01\/Gazebo.jpg?fit=1063%2C610&resize=350%2C200 1x, https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2017\/01\/Gazebo.jpg?fit=1063%2C610&resize=700%2C400 2x, https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2017\/01\/Gazebo.jpg?fit=1063%2C610&resize=1050%2C600 3x"},"classes":[]},{"id":11484,"url":"http:\/\/www.robertosedda.it\/?p=11484","url_meta":{"origin":18163,"position":5},"title":"La dirittura morale di Google","author":"Rufus","date":"29\/01\/2016","format":false,"excerpt":"Il mio amico Domenico Licheri mi manda spesso autentiche perle della stampa inglese, che io non riesco mai a passare qui sul\u00a0blog (\u00e8 da maggio scorso, per esempio, che sto preparando il racconto di una storia bellissima di integratori energetici e femminismo). Quella che segue \u00e8 la traduzione di\u00a0un articolo\u2026","rel":"","context":"In &quot;Coordinate&quot;","block_context":{"text":"Coordinate","link":"http:\/\/www.robertosedda.it\/?cat=52"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2016\/01\/Google-CEO.jpg?fit=1200%2C900&resize=350%2C200","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2016\/01\/Google-CEO.jpg?fit=1200%2C900&resize=350%2C200 1x, https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2016\/01\/Google-CEO.jpg?fit=1200%2C900&resize=700%2C400 2x, https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2016\/01\/Google-CEO.jpg?fit=1200%2C900&resize=1050%2C600 3x"},"classes":[]}],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.robertosedda.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18163"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.robertosedda.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.robertosedda.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.robertosedda.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.robertosedda.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=18163"}],"version-history":[{"count":8,"href":"http:\/\/www.robertosedda.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18163\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20255,"href":"http:\/\/www.robertosedda.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18163\/revisions\/20255"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.robertosedda.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/18164"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.robertosedda.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=18163"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.robertosedda.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=18163"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.robertosedda.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=18163"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}