{"id":17835,"date":"2020-02-18T19:14:56","date_gmt":"2020-02-18T18:14:56","guid":{"rendered":"http:\/\/www.robertosedda.it\/?p=17835"},"modified":"2022-02-22T15:49:38","modified_gmt":"2022-02-22T14:49:38","slug":"__trashed","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.robertosedda.it\/?p=17835","title":{"rendered":"La contesa dello scialle"},"content":{"rendered":"\n

Siccome ultimamente controllo spesso il sito del Guardian<\/em> per vedere gli aggiornamenti sul coronavirus<\/em> allora di questi tempi Facebook<\/em> e Google<\/em> si comportano come se si trattasse dell’unico quotidiano al mondo e mi propongono editoriali di ogni genere, compresi quelli ai quali normalmente non dedicherei particolare attenzione.<\/p>\n\n\n\n

\u00c8 cos\u00ec che mi sono stati segnalati, uno dopo l’altro, due brevi editoriali di taglio completamente opposto, che prendono spunto entrambi dalla polemica sollevata da Rose McGowan (una delle principali accusatrici di Harvey Weinstein e fondatrice del movimento #MeToo<\/em>) contro Natalie Portman, a proposito del vestito indossato da quest’ultima alla cerimonia degli Oscar, sul quale erano ricamati, come omaggio, i nomi di registe colpevolmente ignorate dalla competizione.<\/p>\n\n\n\n

Se avete un attimo di vertigine su questa polemica sulla polemica della polemica, non vi do torto; mentre cercavo di spiegarlo, qui sopra, ero incerto anch’io. <\/p>\n\n\n\n

Ma trovo l’episodio interessante, e per questo motivo ho tradotto gli articoli qui sotto (anche con quelli di cronaca che spiegano cosa sia successo), perch\u00e9 l’attenzione dedicata dal Guardian <\/em>alla cosa (e da molti altri siti, ho poi controllato) testimonia di un certo rovello ricorrente che, per dire, non capita nemmeno quando le varie correnti del Labour<\/em> si scannano, e che fondamentalmente attiene al fatto che, come raccontavo l’altro giorno<\/a>, le categorie culturali con cui maneggiamo i problemi sociali che riguardano le minoranze, quelli che sono diventati oggi i diritti civili e gli altri argomenti collegati non sono, fondamentalmente, adeguati: quando due attivismi confliggono tutta la politica dell’identit\u00e0 va in cortocircuito, e c’\u00e8 bisogno di chiamare in campo gli editorialisti che rimettano insieme i cocci. <\/p>\n\n\n\n

Il che magari \u00e8 anche un peccato, considerando che faticosamente il dibattito, dietro alla conta un po’ buffa di chi ha fatto pi\u00f9 film diretti da donne e perch\u00e9, testimonia che faticosamente si prova a spostarsi su piani economici e produttivi magari pi\u00f9 interessanti.<\/p>\n\n\n\n

Non ci sono particolari note di traduzione, se non che ho mantenuto i link<\/em> originali contenuti negli articoli. Per vederli in originale, cliccate sui titoli. Ho messo gli articoli in ordine cronologico, perch\u00e9 ovviamente \u00e8 significativo. Ci sono diverse ripetizioni, delle quali mi scuso, perch\u00e9 si ricama (il gioco di parole \u00e8 voluto) su dichiarazioni reciproche di quattro-frasi-quattro che ciascun articolista commenta ma che in effetti sono sempre le stesse.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Rose McGowan: la protesta messa in scena da Natalie Portman col suo abito per gli Oscar \u00e8 profondamente offensiva<\/em><\/a><\/h2>\n\n\n\n

di Andrew Pulver (12 febbraio)<\/h3>\n\n\n\n

McGowan ha criticato aspramente Portman, che ha risposto dicendo: \u00abSono d’accordo con la signora McGowan che sia inesatto definirmi coraggiosa<\/em>\u00bb<\/h4>\n\n\n\n

L’attivista e attrice Rose McGowan<\/a> ha definito Natalie Portman una frode <\/em>per avere indossato un abito alla cerimonia degli Oscar <\/em>ricamato con i nomi di registe<\/a>, comprese Greta Gerwig and Lulu Wang, che sono state ignorate nelle nomination<\/em> per miglior regista.<\/p>\n\n\n\n

In un post<\/em> su Facebook<\/em><\/a>, McGowan ha scritto che Portman ha fatto \u00abil tipo di protesta che ottiene reazioni entusiastiche da parte dei media <\/em>dominanti\u00bb ma che si trattava di: \u00abpoco pi\u00f9 di un’attrice che recita la parte di qualcuna a cui importa. Come fa la maggior parte di loro\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

MGowan ha aggiunto: \u00abTrovo il tipo di attivismo di Portman profondamente offensivo per quelle di noi che effettivamente si danno da fare\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

La vincitrice dell’Oscar<\/em> ha risposto alle critiche di McGowan con una dichiarazione.<\/p>\n\n\n\n

Ha scritto: \u00abSono d’accoro con la signora McGowan che sia inesatto definirmi coraggiosa<\/em> per avere indossato un indumento con sopra i nomi di alcune donne, Coraggiosa \u00e8 un termine che io associo con maggior forza a azioni come quelle delle done che hanno testimoniato contro Harvey Weinstein nelle ultime settimane, affrontando una pressione incredibile\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

McGowan ha accusato Portman di aver mancato di sostenere le autrici cinematografiche sia lavorando con loro sia assumendole tramite la sua compagnia di produzione. Ha dichiarato che Portman \u00e8 stata diretta solo due volte da registe (compreso il film da lei diretto Sognare \u00e8 vivere<\/em>). Per la precisione, Portman ha lavorato con Mira Nair nel suo cortometraggio New York, I love you<\/em> e in Planetarium<\/em>, diretto da Rebecca Zlotowski.<\/p>\n\n\n\n

Portman ha replicato: \u00ab\u00c8 vero che ho fatto pochi film con donne [registe]. Nella mia lunga carriera, ho avuto la possibilit\u00e0 di lavorare con registe poche volte… Sfortunatamente. i film non portati a termine che ho provato a fare sono una storia di fantasmi\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

La societ\u00e0 di Portman, Handsomecharlie Films<\/em>, ha partecipato in sette produzioni concluse, al momento, compresa la commedia romantica Amici, amanti e…<\/a> <\/em>e il thriller<\/em> Orgoglio, pregiudizio e zombie<\/a><\/em>. Sognare \u00e8 vivere<\/em> di Portman \u00e8 l’unico film diretto da una dona del suo catalogo, dato che Lynne Ramsay ha lasciato Jane got a gun <\/em>ed \u00e8 stata sostituita da Gavin O’Connor.<\/p>\n\n\n\n

\u00abHo avuto qualche volta l’esperienza di aiutare delle registe assunte per progetti dai quali sono state costrette a uscire a causa delle condizioni di lavoro che hanno dovuto affrontare\u00bb, secondo Portman. \u00abDopo essere stati prodotti, i film diretti da registe hanno difficolt\u00e0 a essere ammessi ai festival, a essere distribuiti e a ottenere premi, a causa della presenza di barriere all’ingresso a ogni livello. Sebbene io non abbia avuto successo, spero che stiamo facendo il nostro ingresso in un nuovo giorno\u00bb. <\/p>\n\n\n\n

McGowan, che ha pubblicato nel 2018 un’autobigrafia, Coraggiosa<\/em><\/a>, riguardo alla sua presunta esperienza con Harvey Weinstein, ha scritto riguardo a Portman: \u00abTu sei il problema. Le azioni puramente di facciata sono il problema\u2026 Me la sto prendendo con te specificamente perch\u00e9 sei l’ultima di una lunga serie di attrici che recitano la parte di donne che hanno a cuore le altre donne. Attrici che apparentemente si schierano dalla parte delle donne, ma che in realt\u00e0 non fanno assolutamente niente\u00bb<\/p>\n\n\n\n

L’attacco di Rose McGowan a Natalie Portman \u00e8 uno schiaffo gradito in un’epoca di coccole<\/a><\/h2>\n\n\n\n

di Ryan Gilbey (13 febbraio)<\/h3>\n\n\n\n

L’ira di McGowan \u00e8 rinvigorente – e fastidiosa da sentire. In un’epoca nella quale il #MeToo<\/em> viene annacquato dal sostegno delle stelle, abbiamo bisogno di lei<\/h4>\n\n\n\n

Ci sono mosche nella panna proprio in questo momento, che sono irritate da Rose McGowan. Ci sono mosche l\u00e0 fuori che si dicono l’una l’altra: \u00abNon pu\u00f2 starsene zitta per cinque dannati minuti e lasciarci gustare la panna?\u00bb. Rose McGowan<\/a> \u00e8 fastidiosa fino a questo punto. E speriamo che lo rimanga a lungo.<\/p>\n\n\n\n

Il suo ultimo bersaglio \u00e8 l’attrice Natalie Portman, che ha partecipato alla cerimonia degli Oscar<\/em> domenica in un abito ricamato coi nomi di registe che sono state trascurate nelle nomination<\/em> dei premi di quest’anno, fra le quali Greta Gerwig (Piccole donne<\/a><\/em>), Mati Diop (Atlantique<\/a><\/em>) e Alma Ha’rel (Honey Boy<\/a><\/em>). Le solite domande sul red carpet <\/em>hanno dato a Portman la possibilit\u00e0 di spiegare la sua particolare scelta di abbigliamento: \u00abVolevo dare un riconoscimento alle donne che non lo avevano avuto nonostante il loro incredibile lavoro, nel mio modo discreto\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Questo sfoggio di solidariet\u00e0 ha fatto veramente perdere le staffe a McGowan. In un post<\/em> su Facebook <\/em>l’ha definito: \u00abil tipo di protesta che ottiene reazioni entusiastiche da parte dei media <\/em>dominanti\u00bb, quando in realt\u00e0 era: \u00abpoco pi\u00f9 di un’attrice che recita la parte di qualcuna a cui importa. Come fa la maggior parte di loro\u00bb. E ha proseguito: \u00abTrovo il tipo di attivismo di Portman profondamente offensivo per quelle di noi che effettivamente si danno da fare\u00bb. Ora l’obiettivo dell’ira di McGowan ha replicato, scrollandosi di dosso con indifferenza qualunque sospetto che una protesta fatta con ago e filo possa essere coraggiosa (\u00abCoraggiosa \u00e8 un termine che io associo con maggior forza a azioni come quelle delle done che hanno testimoniato contro Harvey Weinstein nelle ultime settimane, affrontando una pressione incredibile\u00bb) e controbattendo all’accusa di avere lei stessa raramente promosso il lavoro delle registe nelle sue scelte di carriera: \u00abSfortunatamente. i film non portati a termine che ho provato a fare sono una storia di fantasmi\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Se io provassi a valutare se le azioni di Portman corrispondono a: \u00abgesti puramente di facciata\u00bb come suggerito da McGowan, starei stabilendo dei nuovi record<\/em> di mansplaining<\/em>. Ci\u00f2 che credo \u00e8 che gli attacchi di McGowan sull’autocompiacimento della cultura delle celebrit\u00e0 sia pi\u00f9 necessario che mai ora che il movimento #MeToo<\/em> \u00e8 divenuto una parte normalizzata del nostro vocabolario collettivo. La sua ira era rinvigorente due anni fa, quando ha accusato Meryl Streep di ipocrisia<\/a>, dichiarando che la plurivincitrice degli Oscar<\/em> era a conoscenza del comportamento predatorio di Harvey Weinstein, un’accusa che Streep ha negato con veemenza<\/a> – sebbene se fosse vero o falso \u00e8 meno importante del dibattito che ha originato riguardo alle complicit\u00e0 e collusioni a Hollywood. C’erano moltissime persone, e molte donne fra loro, che sapevano<\/em> di Weinstein, anche se Streep non era una di loro.<\/p>\n\n\n\n

L’ira di McGowan \u00e8 altrettanto vitale adesso. \u00c8 profondamente fastidiosa da ascoltare – fastidiosa come Joaquin Phoenix che usa la sua vittoria all’Oscar <\/em>per sollevare il problema della inseminazione forzata dei bovini<\/a> – e molte persone cercheranno di liquidarla, esattamente come cercheranno di liquidare l’attore come un persoanggio bizzarro o un piantagrane. Se c’\u00e8 qualcosa che ha provato da quando le sue accuse contro Weinstein hanno lanciato in orbita il movimento #MeToo <\/em>(lei ha dichiarato che lui l’ha violentata, e poi ha distrutto la sua carriera; lui ha risposto con un accordo extragiudiziario) \u00e8 che non solo sar\u00e0 capace di dire la verit\u00e0 al potere, ma che continuer\u00e0 a dirla molto pi\u00f9 a lungo di quanto il mondo provi in ogni modo a non ascoltarla.<\/p>\n\n\n\n

Il femminismo \u00e8 qualcosa di pi\u00f9 dell’affermazione fatta sul palco degli Oscar<\/em> da Sigourney Weaver, Brie Larson e Gal Gadot che: \u00abtutte le donne sono supereroine\u00bb (come? tutte <\/em>le donne? Katie Hopkins? Asma al-Assad?). Se vogliamo sentirci caldi e coocolati ci sono cliniche di bellezza, per quello. Per il confronto col mondo reale, c’\u00e8 Rose McGowan.<\/p>\n\n\n\n

L’eroe ammantellato: chi \u00e8 il vero bersaglio della rispsota di Natalie Portman a Rose McGowan?<\/a><\/h2>\n\n\n\n

di Catherine Shoard (14 febbraio)<\/h3>\n\n\n\n

Sotto attacco per fare attivismo con le frange<\/em> agli Oscar<\/em>, Portman ha mostrato misura e orgoglio nella sua risposta – e rispetto consapevole per le sue colleghe<\/h4>\n\n\n\n

\u00c8 difficile predire quali episodi degli Oscar<\/em> si riveleranno essere le storie di maggior rilievo. La vittoria di Parasite<\/em> \u00e8 stata una piccola sorpresa – ma non un terremoto. Non c’era bisogno della palla di vetro per immaginare che Elton John ci avrebbe dato una canzone o Joaquin Phoenix avrebbe messoin gioco i grossi calibri a favore del veganismo.<\/p>\n\n\n\n

Le gioie della notte sono nelle palle curve. Scorsese che guarda con tanto d’occhi Eminem; Janelle Mon\u00e1e che si fa saltare un bottone della camicia mentre lotta con un Mr Rogers<\/em> da cardiopalma. Diane Keaton<\/a>. <\/p>\n\n\n\n

Ed \u00e8 una delle notizie piovute da chiss\u00e0 dove riguardo agli Academy Awards<\/em> d quest’anno che si \u00e8 rivelata il successo maggiore in termini di coinvolgimento del pubblico del Guardian<\/em>: l’attacco di Rose McGowan<\/a> alla decisione di Natalie Portman di indossare uno scialle ricamato in modo discreto con i nomi di registe ingiustamente messe da parte. <\/p>\n\n\n\n

Esattamente perch\u00e9 questo duello all’alba a base di oggetti di sartoria abbia catturato cos\u00ec tanto l’immaginazione \u00e8 ancora in qualche modo un mistero – uno potenzialmente non edificante. Potrebbe essere che alla gente piaccia l’idea della guerra fra due seducenti attrici di primo piano e femministe<\/a>? O c’\u00e8 qualcosa di irresistibile riguardo al mettere in piazza l’apparente ipocrisia dei molto famosi?<\/p>\n\n\n\n

Certamente il grosso dell’opinione, sia su Twitter<\/em> che su questo giornale, sinora \u00e8 stato fedelmente pro-Rose. Quel piccolo saggio di ricamo sulla giaca di Portman era solo un’esibizione, un tentativo da privilegiata di saltare sul carro dal quale sinora si era ben guardata dal salire. Giusto?<\/p>\n\n\n\n

Naturalmente. Nemmeno Portman nega che si sia trattato di un attivismo superficiale. Ci\u00f2 che \u00e8 stato trascurato a proposito della sua risposta fredda e misurata – che non conteneva niente che minimamente potesse assomigliare a una scusa a McGowan – era un’accusa di rimando.<\/p>\n\n\n\n

Portman ha scritto: \u00abSono d’accoro con la signora McGowan che sia inesatto definirmi coraggiosa<\/em> per avere indossato un indumento con sopra i nomi di alcune donne, Coraggiosa \u00e8 un termine che io associo con maggior forza a azioni come quelle delle done che hanno testimoniato contro Harvey Weinstein<\/a> nelle ultime settimane, affrontando una pressione incredibile\u00bb. <\/p>\n\n\n\n

Questa non \u00e8 semplice modestia a tutti i costi n\u00e9 omaggio di facciata all’argomento di attualit\u00e0 delle ultime due settimane [si sta aprendo il processo contro Weinstein, NdRufus]. \u00c8 un’allusione al fatto che McGowan ha preferito incassare piuttosto che salire al banco dei testimoni. Il suo accordo da 100 000 dollari con Weinstein in relazione alla presunta molestia sessuale del 1997 comporta che non pu\u00f2 testimoniare contro d lui in giudizio; naturalmente, ha fatto sentire ampiamente la sua voce altrove. <\/p>\n\n\n\n

Portman avrebbe potuto andare oltre. Il suo curriculum<\/em> in materia di lavoro con le colleghe registe \u00e8 stato messo in discussione e considerato carente. Avrebbe potuto rivolgere le stesse accuse a McGowan, che ha lavorato con una regista quattro volte su ventisette lungometraggi completati. Si tratta del 15% in pi\u00f9 rispetto alla maggior parte delle persone – ma ancor amolto lontano dall’avvicinarsi alla parit\u00e0.<\/p>\n\n\n\n

Portman avrebbe potuto citare altri elementi: che McGHowan in un film uscito da poco nelle sale \u00e8 stata diretta da un pedofilo e pedopornografo riconosciuto, a proposito del quale McGowan ha detto: \u00abNon ho capito fino in fondo la questione o la storia in questo caso, e preferisco di no, perch\u00e9 in realt\u00e0 non sono affari miei. Ma \u00e8 un uomo incredibilmente dolce e gentile\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Che una delle registe con le quali ha lavorato, Kari Skogland, ha dovuto dissociarsi pubblicamente dopo che McGowan ha dichiarato che: \u00absarebbe stata nell’IRA al \u201c100%\u00bb<\/a> se fosse cresciuta a Belfast. \u00abMi si \u00e8 proprio spezzato il cuore per la causa\u00bb. <\/p>\n\n\n\n

Portman non l’ha fatto. Ha citato progetti che non sono decollati, dicendo: \u00abHo provato, e continuer\u00f2 a provare. Sebbene io non abbia avuto successo, spero che stiamo facendo il nostro ingresso in un nuovo giorno\u00bb. \u00c8 stata una risposta matura da parte di qualcuno che \u00e8 stata nel giro sin da quando era una bambina; una bambina i cui personali venire a patti con il consenso professionale (riguardate L\u00e9on <\/em>e Beautiful girls<\/a><\/em>) possono essere stati essi stessi ambigui.<\/p>\n\n\n\n

Riconoscere le proprie mancanze, senza nel frattempo puntare il dito verso la persona che di punto in bianco ha definito noi una frode<\/em> e la nostra giacca profondamente offensiva<\/em> non \u00e8 una cosa da poco.<\/p>\n\n\n\n

Tutti quelli che hanno mai fatto campagne sociali sanno quanto possa essere insopportabile il sostegno di facciata. Ma McGowan sta facendo a brandelli al donna sbagliata, quando in giro c’\u00e8 abbondanza di cattivi da mettere alla frusta.<\/p>\n\n\n\n

Rose McGowan dice di essere pentita dei commenti a proposito dell’abito degli Oscar di Natalie Portman<\/a><\/h2>\n\n\n\n

di Andrew Pulver (18 febbraio)<\/h3>\n\n\n\n

McGowan twitta <\/em>di avere \u00abperso di vista il quadro d’assieme\u00bb dopo avere definito l’altra attrice una frode<\/em><\/h4>\n\n\n\n

Rose McGowan ha espresso rincrescimento per il suo attacco a Natalie Portman riguardo al vestito di protesta<\/em> per la cerimonia deOscar di quest’ultima<\/a>, che si riferiva all’esclusione delle donne dalle nomination<\/em> per il premio della Academy<\/em> per miglior regista.<\/p>\n\n\n\n

In un post<\/em> su Twitter<\/em><\/a>, McGowan no si \u00e8 scusata esplicitamente n\u00e9 ha citato Portman per nome, ma ha scritto: \u00abLa mia critica si sarebbe dovuta rivolgere alla cultura del silenzio che continua a permanere a Hollywood. Mi rendo conto che nell’attaccare qualcuno personalmente ho perso di vista il quadro d’assieme\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Ha aggiunto: \u00abTutte le voci, comunque parlino, sono valide. Continuiamo a allargare i confini in qualunque maniera possiamo, \u00e8 tempo di farci sentire\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

McGowan aveva acceso la miccia della polemica una settimana fa con un post<\/em> che accusava Portman di essere una frode<\/em>, dove diceva: \u00abil tipo di attivismo di Portman [\u00e8 ]profondamente offensivo per quelle di noi che effettivamente si danno da fare\u00bb. Questo seguiva l’ampio risalto dato al vestito indossato da POrtman alla cerimonia degli Oscar<\/em> del 2020, che era ricamato coi nomi delle registe che non erano state nominate per il premio di quest’anno.<\/p>\n\n\n\n

Portman aveva risposto con una dichiarazione<\/a> che difendeva la sua storia di lavoro con altre registe, dicendo: \u00abSono d’accoro con la signora McGowan che sia inesatto definirmi coraggiosa<\/em> per avere indossato un indumento con sopra i nomi di alcune donne, Coraggiosa \u00e8 un termine che io associo con maggior forza a azioni come quelle delle done che hanno testimoniato contro Harvey Weinstein nelle ultime settimane, affrontando una pressione incredibile\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Siccome ultimamente controllo spesso il sito del Guardian per vedere gli aggiornamenti sul coronavirus allora di questi tempi Facebook e<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":17837,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_mi_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[52,57,59,19],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/Portman-McGowan.jpg?fit=1100%2C619","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p4jV2T-4DF","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack-related-posts":[{"id":17007,"url":"http:\/\/www.robertosedda.it\/?p=17007","url_meta":{"origin":17835,"position":0},"title":"Non ce lo meritiamo, Keanu Reeves","author":"Rufus","date":"16\/08\/2019","format":false,"excerpt":"Il Post dedica un articolo a Keanu Reeves, prendendo spunto da un editoriale del New Yorker e mettendo in fila una serie di altri contributi (vi invito a esplorare i vari link), episodi e aspetti del personaggio. La sintesi? Non ce lo meritiamo, Keanu Reeves.","rel":"","context":"In "Biografie"","block_context":{"text":"Biografie","link":"http:\/\/www.robertosedda.it\/?cat=83"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/keanu-reeves.jpg?fit=800%2C400&resize=350%2C200","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/keanu-reeves.jpg?fit=800%2C400&resize=350%2C200 1x, https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/keanu-reeves.jpg?fit=800%2C400&resize=700%2C400 2x"},"classes":[]},{"id":20109,"url":"http:\/\/www.robertosedda.it\/?p=20109","url_meta":{"origin":17835,"position":1},"title":"Supercazzole","author":"Rufus","date":"04\/05\/2023","format":false,"excerpt":"Ieri a cena, casualmente tutte persone interne all'Universit\u00e0, ci siamo detti che gli studenti non sanno pi\u00f9 scrivere, che si tratti di un breve saggio o una relazione oppure un'istanza di carattere amministrativo non importa. Il che magari, fatta la tara alle generalizzazioni e al compianto per il declino inarrestabile\u2026","rel":"","context":"In "Coordinate"","block_context":{"text":"Coordinate","link":"http:\/\/www.robertosedda.it\/?cat=52"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/Amicimiei-Tognazzi.jpg?fit=704%2C368&resize=350%2C200","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/Amicimiei-Tognazzi.jpg?fit=704%2C368&resize=350%2C200 1x, https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/Amicimiei-Tognazzi.jpg?fit=704%2C368&resize=700%2C400 2x"},"classes":[]},{"id":14754,"url":"http:\/\/www.robertosedda.it\/?p=14754","url_meta":{"origin":17835,"position":2},"title":"Ancora su Goebbels e le fake news (e la sinistra)","author":"Rufus","date":"28\/02\/2018","format":false,"excerpt":"Manco a farlo apposta, vedo ieri condiviso un articolo su\u00a0Left\u00a0a firma Giulio Cavali con le \"famose\" undici regole di Goebbels (se non sapete di che parlo, leggete qui). Ora, Giulio Cavalli \u00e8 un giornalista vero, noto per lavori di inchiesta e per la compromissione sociale. E Left\u00a0\u00e8 una rivista\u00a0vera, con\u2026","rel":"","context":"In "Coordinate"","block_context":{"text":"Coordinate","link":"http:\/\/www.robertosedda.it\/?cat=52"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/Left-Goebbels-2.jpg?fit=1200%2C558&resize=350%2C200","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/Left-Goebbels-2.jpg?fit=1200%2C558&resize=350%2C200 1x, https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/Left-Goebbels-2.jpg?fit=1200%2C558&resize=700%2C400 2x, https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/Left-Goebbels-2.jpg?fit=1200%2C558&resize=1050%2C600 3x"},"classes":[]},{"id":19534,"url":"http:\/\/www.robertosedda.it\/?p=19534","url_meta":{"origin":17835,"position":3},"title":"Leggete John M Ford","author":"Rufus","date":"13\/04\/2022","format":false,"excerpt":"Grazie a una segnalazione del sempre ottimo Cory Doctorow ho scoperto la travagliata storia - da vivo e da morto - di John Mike Ford, uno scrittore di fantasy e fantascienza e autore di giochi di ruolo (e molte altre cose) che ricordavo vagamente di aver sentito nominare ma di\u2026","rel":"","context":"In "Coordinate"","block_context":{"text":"Coordinate","link":"http:\/\/www.robertosedda.it\/?cat=52"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/Aspects.jpg?fit=776%2C1200&resize=350%2C200","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/Aspects.jpg?fit=776%2C1200&resize=350%2C200 1x, https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/Aspects.jpg?fit=776%2C1200&resize=700%2C400 2x"},"classes":[]},{"id":4474,"url":"http:\/\/www.robertosedda.it\/?p=4474","url_meta":{"origin":17835,"position":4},"title":"Cambio di impostazione all’Unione Sarda","author":"Rufus","date":"18\/09\/2013","format":false,"excerpt":"Come molti sanno mi piace assai andare in giro in bicicletta. Per un periodo l'ho usata religiosamente per andare al lavoro e in altri periodi non doveva essere difficile vedermi sfrecciare elegantemente (per modo di dire, ovviamente) per la citt\u00e0. \u00c8 stato in quel periodo che mi hanno fotografato, una\u2026","rel":"","context":"In "Coordinate"","block_context":{"text":"Coordinate","link":"http:\/\/www.robertosedda.it\/?cat=52"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2013\/09\/Gonario.jpg?fit=1200%2C900&resize=350%2C200","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2013\/09\/Gonario.jpg?fit=1200%2C900&resize=350%2C200 1x, https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2013\/09\/Gonario.jpg?fit=1200%2C900&resize=700%2C400 2x, https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2013\/09\/Gonario.jpg?fit=1200%2C900&resize=1050%2C600 3x"},"classes":[]},{"id":12061,"url":"http:\/\/www.robertosedda.it\/?p=12061","url_meta":{"origin":17835,"position":5},"title":"Potrei lavorare a Internazionale","author":"Rufus","date":"07\/06\/2016","format":false,"excerpt":"Forse no. Ma questa settimana la rivista presenta\u00a0un articolo che io avevo gi\u00e0\u00a0tradotto qui, quindi sono moderatamente orgoglioso. Impreziosito da una bella copertina di Gipi (Internazionale\u00a0si conferma osservatrice attenta del fumetto italiano) il numero di questa settimana traduce dal\u00a0Guardian\u00a0 un editoriale dal titolo\u00a0Benvenuti nell'era di Trump,\u00a0articolo che\u00a0avevo proposto qui la\u2026","rel":"","context":"In "Coordinate"","block_context":{"text":"Coordinate","link":"http:\/\/www.robertosedda.it\/?cat=52"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/Donald-Trump-Internazionale.jpg?fit=519%2C702&resize=350%2C200","width":350,"height":200},"classes":[]}],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.robertosedda.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17835"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.robertosedda.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.robertosedda.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.robertosedda.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.robertosedda.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=17835"}],"version-history":[{"count":5,"href":"http:\/\/www.robertosedda.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17835\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19189,"href":"http:\/\/www.robertosedda.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17835\/revisions\/19189"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.robertosedda.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/17837"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.robertosedda.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=17835"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.robertosedda.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=17835"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.robertosedda.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=17835"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}