{"id":17609,"date":"2019-12-12T18:12:28","date_gmt":"2019-12-12T17:12:28","guid":{"rendered":"http:\/\/www.robertosedda.it\/?p=17609"},"modified":"2023-12-14T13:08:02","modified_gmt":"2023-12-14T12:08:02","slug":"ragazzi-molto-maschi-ragazze-un-po-meno","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.robertosedda.it\/?p=17609","title":{"rendered":"Ragazzi molto maschi, ragazze un po’ meno"},"content":{"rendered":"\n

Con Maria Bonaria stiamo approfittando della ricomparsa di Friends <\/em>su Netflix<\/em> (o forse c’era sempre stato, boh) per fare un ripasso. Abbiamo visto, in un paio di settimane, tutta la prima serie.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Non mi ricordo chi mi abbia detto, recentemente, che lo trova invecchiato male. Dal punto di vista comico non mi sembra: c’\u00e8 una scrittura di ferro, loro sono bravissimi, i tempi comici sono perfetti e le gag<\/em> di solito piuttosto riuscite. Funzionano meno le parti pi\u00f9 dirette a creare pathos<\/em> o immedesimazione nei personaggi, ma questo non dipende tanto, credo, dal fatto che i personaggi non siano oggi pi\u00f9 attuali e quindi sembrino pi\u00f9 distanti e meno coinvolgenti, quanto dal fatto che oggi le serie siano scritte con sofisticazione molto maggiore e quindi, rispetto a quel che vediamo abitualmente, Friends<\/em> sembra pi\u00f9 semplice<\/em>, ecco. Il raffronto andrebbe fatto con serie comiche attuali di trenta puntate a stagione ciascuna di venti minuti, e a confronto di una produzione del genere Friends<\/em> farebbe ancora un’ottima figura.<\/p>\n\n\n\n

Invece c’\u00e8 una dimensione, collaterale ma importante, che \u00e8 abbastanza invecchiata. Forse non rende brutto<\/em> lo show<\/em>, ma certo si nota con chiarezza.<\/p>\n\n\n\n

No, non mi riferisco a vestiti e acconciature, che pure sono cos\u00ec distanti da sembrare alieni, e nemmeno alle descrizioni di una societ\u00e0 pre-crisi che sembra oggi piuttosto lontana in tutte le sue varie caratteristiche (Friends<\/em> \u00e8 un po’ il canto del cigno della Generazione X<\/em>, diciamo).<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Non penso neanche al tema delle relazioni di genere, che pure \u00e8 il nucleo narrativo attorno al quale gira la storia; ci sono ogni tanto delle battute (larvatamente?) sessiste che mi hanno fatto sobbalzare, ma la mia ipotesi di lavoro al momento \u00e8 che a stare dietro a queste cose si finisce per diventare dei bigotti reazionari, quindi per un prodotto di pi\u00f9 di vent’anni fa non me ne faccio un problema.<\/p>\n\n\n\n

Il fatto, piuttosto, \u00e8 che l’occhio del narratore \u00e8 dichiaratamente maschile (nonostante Marta Kauffman). \u00c8 vero che ci sono sei personaggi, ognuno con la propria evoluzione, ma l’unica trama realmente ricorrente \u00e8 quella, classicamente maschile, del ragazzo un po’ goffo che ama la ragazza bellissima. \u00c8 vero che c’\u00e8 la concessione allo spirito dei tempi del presentare una coppia lesbica, ma l’occhio che le osserva \u00e8 quello di Ross, cio\u00e8 ancora maschile.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Il punto, in realt\u00e0. \u00e8 che tutti e sei i personaggi sono un misto di stereotipi e profondit\u00e0 inaspettate, che gli sceneggiatori scandagliano pian piano. Ma gli stereotipi maschili sono molto pi\u00f9 immediati e dichiarati: Ross \u00e8 il ragazzo goffo, Chandler \u00e8 tenero e Joey si d\u00e0 arie di uomo vissuto, ma tutti e tre sono, alla fin fine, testosteronici: l’interesse principale nella vita \u00e8 dare la caccia alle ragazze, con diverso successo a seconda dei personaggi ma comunque sempre sulla stessa linea.<\/p>\n\n\n\n

Sono stereotipi piuttosto banali, ma facilmente riconoscibili. Non pongono problemi di descrizione, e sono stereotipi maschili assegnati a personaggi, guarda caso, maschili. Nel corso delle puntate abbondano anche i momenti e i riti tipicamente maschili, l’aria di fratellanza, la saggezza (maschile) dispensata a piene mani, il poker<\/em> del venerd\u00ec, il biliardino, \u00abdammi il cinque\u00bb e compagnia bella.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Al contrario, fra le tre ragazze l’unica a incarnare uno stereotipo classicamente femminile \u00e8 Rachel: fa l’oggetto del desiderio per definizione, o la donna oggetto, e tanto basta. Per creare il gioco dell’elastico con Ross ogni tanto Rachel cambia partner<\/em>, ma \u00e8 sempre in possesso di qualcuno (che, ovviamente, non \u00e8 Ross): o \u00e8 un focoso italiano di passaggio o \u00e8 il suo ex fidanzato che si rif\u00e0 sotto, ma il discorso cambia poco. Phoebe \u00e8 una specie di santona no global<\/em> matta e Monica una maniaca del controllo, ma non sono ruoli narrativi tipicamente femminili: si possono benissimo scrivere personaggi maschili con le stesse caratteristiche di fondo e pochi cambiamenti esteriori (negli stessi anni col corrispettivo del personaggio di Monica portato all’eccesso si faceva la serie sul’ispettore Monk, per dire).<\/p>\n\n\n\n

E anche le ritualit\u00e0 stereotipicamente femminili raccontate sono piuttosto poche: lo shopping<\/em> compulsivo di Rachel – guarda caso – e gli urletti con le mani in alto che fanno ogni tanto Rachel – guarda caso – e le sue amiche.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Il che, riflettevo stamattina sotto la doccia, crea uno sviluppo narrativo curiosamente asimmetrico in uno show<\/em> costruito in realt\u00e0 per corrispondenze: tre ragazzi e tre ragazze, un ragazzo ama una ragazza, un fratello e una sorella, due ragazzi vivono insieme, due ragazze vivono insieme e cos\u00ec via. I personaggi dei ragazzi sono apparentemente dominanti, meglio definiti e tratteggiati, pi\u00f9 riconoscibili. E per\u00f2 sono i personaggi delle ragazze che sono, narrativamente, pi\u00f9 liberi, pi\u00f9 sfaccettati e pi\u00f9 facili da approfondire e fare evolvere, volendo.<\/p>\n\n\n\n

Solo che, almeno nella prima stagione, gli sceneggiatori in qualche misura si ritraggono: non definiscono con pi\u00f9 secchezza i personaggi femminili ma non li esplorano nemmeno a sufficienza e, quando devono dedicare una puntata a Monica o Phoebe, non giocano sulle sfaccettature ma vanno a rispescare nell’armamentario degli stereotipi, vedi il caso di Monica che deve gestire il rapporto con un ragazzo molto pi\u00f9 giovane.<\/p>\n\n\n\n

Poi naturalmente di tutti i personaggi di Friends<\/em> quella che \u00e8 realmente passata alla storia \u00e8 Rachel, cio\u00e8 il personaggio femminile pi\u00f9 stereotipato – Courtney Cox, in partenza, era pi\u00f9 famosa ma Monica si ricorda molto meno – e questo dovrebbe dirci qualcosa sia sulla bravura di Jennifer Aniston che su come certe regole narrative siano difficili da scalfire, ma questo, magari, \u00e8 un altro discorso, o forse \u00e8 lo stesso.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Con Maria Bonaria stiamo approfittando della ricomparsa di Friends su Netflix (o forse c’era sempre stato, boh) per fare un<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":17614,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_mi_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","jetpack_publicize_message":"Sto riguardando #Friends e non la trovo affatto invecchiata male. Piuttosto ci trovo... ragazzi molto maschi e ragazze un po' meno.","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[52,56,82,15,12],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/Friends-3.jpg?fit=1280%2C720","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p4jV2T-4A1","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack-related-posts":[{"id":3677,"url":"http:\/\/www.robertosedda.it\/?p=3677","url_meta":{"origin":17609,"position":0},"title":"D’Alema a Lepanto","author":"Rufus","date":"25\/06\/2013","format":false,"excerpt":"I buoni libri di storia sono utili perch\u00e9 fanno sorgere domande inaspettate. A me questo Lepanto. La battaglia dei tre imperi di Alessandro Barbero (Laterza 2010) ha fatto pensare a D'Alema. Ma andiamo con ordine. Barbero \u00e8 uno storico molto noto del Medio Evo\u00a0 e con una certa tendenza a\u2026","rel":"","context":"In "Coordinate"","block_context":{"text":"Coordinate","link":"http:\/\/www.robertosedda.it\/?cat=52"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2013\/06\/Lepanto-Barbero.png?fit=364%2C546&resize=350%2C200","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":19405,"url":"http:\/\/www.robertosedda.it\/?p=19405","url_meta":{"origin":17609,"position":1},"title":"Mostri con una loro etica","author":"Rufus","date":"05\/04\/2022","format":false,"excerpt":"Non ho mai raccontato qui sul blog che durante il 2021 ho letto praticamente senza interruzioni quasi tutto il ciclo di Murderbot di Martha Wells: si tratta di quattro racconti lunghi, in italiano raccolti in un unico volume intitolato I diari della macchina assassina di cui vedete la copertina qui\u2026","rel":"","context":"In "Coordinate"","block_context":{"text":"Coordinate","link":"http:\/\/www.robertosedda.it\/?cat=52"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/Network-effect.jpg?resize=350%2C200","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/Network-effect.jpg?resize=350%2C200 1x, https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/Network-effect.jpg?resize=700%2C400 2x, https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/Network-effect.jpg?resize=1050%2C600 3x, https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/Network-effect.jpg?resize=1400%2C800 4x"},"classes":[]},{"id":11758,"url":"http:\/\/www.robertosedda.it\/?p=11758","url_meta":{"origin":17609,"position":2},"title":"L’ambiguo Goldoni spiegato coi fratelli Coen","author":"Rufus","date":"01\/04\/2016","format":false,"excerpt":"Continuo il recupero delle due puntate di Oggi parliamo di libri che avevo saltato e vi\u00a0presento oggi la puntata su Goldoni e la\u00a0Locandiera: prima di incollarvela qui sotto mi limito a dire che a me, a dir la verit\u00e0, era piaciuto molto di pi\u00f9 il Goldoni di\u00a0Servitore di due padroni\u00a0di\u2026","rel":"","context":"In "Coordinate"","block_context":{"text":"Coordinate","link":"http:\/\/www.robertosedda.it\/?cat=52"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2016\/04\/Nancy-Brilli-Mirandolina.jpg?fit=800%2C566&resize=350%2C200","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2016\/04\/Nancy-Brilli-Mirandolina.jpg?fit=800%2C566&resize=350%2C200 1x, https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2016\/04\/Nancy-Brilli-Mirandolina.jpg?fit=800%2C566&resize=700%2C400 2x"},"classes":[]},{"id":11069,"url":"http:\/\/www.robertosedda.it\/?p=11069","url_meta":{"origin":17609,"position":3},"title":"Umorismo grassoccio","author":"Rufus","date":"23\/10\/2015","format":false,"excerpt":"Il\u00a0Miles Gloriosus\u00a0- prima parte Il\u00a0Miles Gloriosus\u00a0- seconda\u00a0parte Io e Plauto Non ho avuto il coraggio di\u00a0riprendere il latino del liceo per provare Plauto in lingua originale. Pu\u00f2 darsi che sia dovuta anche a questo una certa freddezza provata\u00a0alla conclusione della lettura del\u00a0Miles,\u00a0confermata anche dopo avere sbirciato l'Aulularia\u00a0e che credo traspaia\u2026","rel":"","context":"In "Coordinate"","block_context":{"text":"Coordinate","link":"http:\/\/www.robertosedda.it\/?cat=52"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2015\/10\/MIles_Gloriosus_Grupo_Parrocha_6839175016.jpg?fit=1200%2C800&resize=350%2C200","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2015\/10\/MIles_Gloriosus_Grupo_Parrocha_6839175016.jpg?fit=1200%2C800&resize=350%2C200 1x, https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2015\/10\/MIles_Gloriosus_Grupo_Parrocha_6839175016.jpg?fit=1200%2C800&resize=700%2C400 2x, https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2015\/10\/MIles_Gloriosus_Grupo_Parrocha_6839175016.jpg?fit=1200%2C800&resize=1050%2C600 3x"},"classes":[]},{"id":8256,"url":"http:\/\/www.robertosedda.it\/?p=8256","url_meta":{"origin":17609,"position":4},"title":"Fumetti che ho fatto bene a smettere di comprare","author":"Rufus","date":"09\/09\/2014","format":false,"excerpt":"Julia\u00a0190,\u00a0In malafede\u00a0(Sergio Bonelli Editore\u00a0luglio 2014, Berardi\/Calza\u00a0e\u00a0Zaghi) Avevo\u00a0letto recentemente da qualche parte un esperto di fumetti (o forse un autore, ora mi sfugge) dire che\u00a0Julia \u00e8 oggi la serie a fumetti Bonelli che ha il linguaggio pi\u00f9 moderno: nel contesto non era chiaro se \"linguaggio\" si riferiva alle tematiche proposte, allo\u2026","rel":"","context":"In "Coordinate"","block_context":{"text":"Coordinate","link":"http:\/\/www.robertosedda.it\/?cat=52"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2014\/09\/Il-calvario-Dylan-Dog.jpg?fit=381%2C502&resize=350%2C200","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":14839,"url":"http:\/\/www.robertosedda.it\/?p=14839","url_meta":{"origin":17609,"position":5},"title":"Migliorare la razza","author":"Rufus","date":"14\/03\/2018","format":false,"excerpt":"Un riferimento piuttosto criptico in Gone with the fairies di Kerry Greenwood (si, sto ancora leggendo i casi di Miss Fisher) mi ha portato a scoprire Marie Stopes, paleobotanica di valore, attivista per i diritti delle donne e pioniera delle tecniche di controllo delle nascite. Un personaggio piuttosto ributtante, in\u2026","rel":"","context":"In "Coordinate"","block_context":{"text":"Coordinate","link":"http:\/\/www.robertosedda.it\/?cat=52"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.robertosedda.it\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/eugenics.png?fit=571%2C363&resize=350%2C200","width":350,"height":200},"classes":[]}],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.robertosedda.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17609"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.robertosedda.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.robertosedda.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.robertosedda.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.robertosedda.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=17609"}],"version-history":[{"count":5,"href":"http:\/\/www.robertosedda.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17609\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17619,"href":"http:\/\/www.robertosedda.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17609\/revisions\/17619"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.robertosedda.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/17614"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.robertosedda.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=17609"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.robertosedda.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=17609"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.robertosedda.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=17609"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}