{"id":10344,"date":"2015-06-09T19:06:41","date_gmt":"2015-06-09T17:06:41","guid":{"rendered":"http:\/\/www.robertosedda.it\/?p=10344"},"modified":"2015-06-16T13:13:00","modified_gmt":"2015-06-16T11:13:00","slug":"e-finalmente-a-oggi-parliamo-di-libri-arrivo-tolstoj-e-anna-karenina","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.robertosedda.it\/?p=10344","title":{"rendered":"E finalmente a Oggi parliamo di libri<\/em> arriv\u00f2 Tolstoj (e Anna Karenina<\/em>)"},"content":{"rendered":"

Mi \u00e8 capitato da poco di assistere allo spettacolo dedicato a Galileo da Marco Paolini. A un certo punto l’attore dice, pi\u00f9 o meno, che arrivati a una certa et\u00e0 quando si parla di classici si deve sempre dire che li si sta\u00a0rileggendo<\/em>: ci fai comunque un figurone (che belle letture! e come fa bene a tornare ritornare pi\u00f9 volte sui capisaldi del pensiero!<\/em>) e mascheri soprattutto il fatto che sei arrivato all’et\u00e0 che hai e non l’avevi mai letto prima.<\/p>\n

Ecco, io dovrei dire che per\u00a0Oggi parliamo di libri<\/em> ho “riletto”\u00a0Anna Karenina<\/em>.<\/p>\n

Perch\u00e9 in verit\u00e0 non l’avevo mai letto prima.<\/p>\n

Di pi\u00f9: confesso che non ho letto nemmeno\u00a0Guerra e pace<\/em>.<\/p>\n

La cosa \u00e8 un po’ strana, perch\u00e9 da ragazzino il mio approccio ai grandi romanzieri dell’800 \u00e8 stato mediato dai russi, soprattutto da Gogol’ (via\u00a0Taras Bul’ba<\/em>, peraltro, che \u00e8 ancora abbastanza avventuroso). Dopo Gogol’ per\u00f2 ho letto\u00a0I fratelli Karamazov<\/em> (due palle, scusate se lo dico cos\u00ec) e addio russi, anche se periodicamente sono ritornato a\u00a0Dostoevskij per un motivo o per l’altro. Di Tolstoj devo aver letto solo\u00a0La morte di Ivan Il’i\u010d<\/em>.<\/p>\n

Ecco, fra il giudizio sui Fratelli Karamazov<\/em> e la confessione su Tolstoj adesso devo aver perso ogni credibilit\u00e0 come conduttore di un programma di libri, immagino. Ma la verit\u00e0 \u00e8 che nel frattempo c’era talmente tanta altra roba da leggere che il bisogno di affrontare davvero Tolstoj non l’ho mai provato, ecco, e tutto sommato vuol dire che era giusto cos\u00ec.<\/p>\n

Per\u00f2 in un ciclo destinato alle storie d’amore non si poteva non parlare di\u00a0Anna Karenina<\/em>, che oltretutto era un romanzo che mi tentava da parecchio. Solo che il tempo per una lettura meditata e pacata non c’era mai e quindi\u00a0alla fine\u00a0l’ho letto in fretta e furia (stupendomi fra l’altro di quanto fosse complesso e ampio, mi ero fatto l’idea di una vicenda lineare e\u00a0di un romanzo piuttosto breve) e sono andato in trasmissione senza averlo per nulla metabolizzato, il che \u00e8 il motivo per il quale su molti concetti durante la puntata mi sono tenuto abbastanza vago, non tanto per il timore di essere impreciso quanto per non avere ancora deciso quale idea volessi farmene.<\/p>\n